Er zijn wel meer wapens die in aanmerking komen, ALS de getuige juist gezien heeft dat de greep van hout was.
Vb. een Armi-Jaeger AP-75. Waarom vermeld ik die? Het was technisch een stuk shit maar ongeveer het enige wapen dat eruitzag als een automatisch aanvalswapen en dat nog vrij makkelijk verkrijgbaar was. Waarom vermeld ik specifiek dat wapen? Omdat in het kader van de moorden in de Herdersliedstraat bij Michelle Gobert (de bijzit van Marcel Barbier) een huiszoeking werd verricht en dat wapen werd aangetroffen. Er was nogal wat onduidelijkheid over en dat werd nooit helemaal opgehelderd.
Maar opgelet: het is niet die AP-75 die kan gebruikt geweest zijn, de timeline is fout. De huiszoeking gebeurde onmiddellijk na de Herdersliedstraat-affaire, dat was 18 februari 1982. De wagen waarover het hier gaat werd gestolen op 28 januari 1983.
Er zijn nogal wat 'alsen' bij deze getuigenverklaring en ik wil gewoon aanduiden dat zelfs als ze correct is, er veel wapens in aanmerking kwamen.