Re: DNA-onderzoek

Belangrijk :

Tueries du Brabant : des résultats prometteurs

Un ADN isolé au départ d’un vêtement de la tuerie d’Alost. Et une comparaison…

Selon nos infos, l’analyse par des procédés innovants, pratiqués depuis peu par le laboratoire de Gosselies Bio.be, d’une pièce à conviction trouvée en 1985 sur les lieux de la tuerie du Delhaize d’Alost a permis d’isoler une empreinte génétique suspecte.

Cet ADN, comparé aux autres répertoriés dans les bases de données, a fourni comme premier résultat l’identification – d’abord annoncée comme formelle – d’un suspect, faisant espérer que le mystère des tueries du Brabant était en passe d’être élucidé.

Bron: Gilbert Dupont - La Dernière Heure 05/05/2011

Meer » Nieuws

52

Re: DNA-onderzoek

Volgens een artikel van La Dernière Heure zou er een doorbraak zijn in het DNA-onderzoek naar de Bende van Nijvel.

Meer » Nieuws

Het zou gaan om een kledingstuk dat gevonden is na de slachtpartij in Aalst en waarop een verdacht stuk DNA werd gevonden. Dat DNA werd vergeleken met het DNA van verdachten en er zou een verband zijn. Deze informatie werd bevestigd door Procureur des Konings Christian De Valkeneer.

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | twitter | YouTube

53

Re: DNA-onderzoek

We zijn Vlamingen he?! Kan er iemand dit vertalen aub?

Re: DNA-onderzoek

Eerst een arrestatie zien en dan pas geloven. Dit verhaal van semi-goed-nieuws kennen we zo onderhand wel!

55

Re: DNA-onderzoek

tamwar wrote:

We zijn Vlamingen he?! Kan er iemand dit vertalen aub?

Wij zijn eigenlijk (tweetalige) Belgen, maar soit. Hier de verdienstelijke poging van Google » translate.google.com

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | twitter | YouTube

Re: DNA-onderzoek

Er is een reden waarom ik dit soort nieuwtjes ten hoogste wantrouw. Normale gang van zaken is, dat er eerst een arrestatie is, en dan pas dit nieuws naar buiten komt. Nu is het omgedraaid. Eerst zogenaamd goed nieuws over DNA, maar geen enkele concrete aanhouding of naam. Het komt nogal klungelig over.

Re: DNA-onderzoek

Ben wrote:

Volgens een artikel van La Dernière Heure zou er een doorbraak zijn in het DNA-onderzoek naar de Bende van Nijvel.

Meer » Nieuws

Het zou gaan om een kledingstuk dat gevonden is na de slachtpartij in Aalst en waarop een verdacht stuk DNA werd gevonden. Dat DNA werd vergeleken met het DNA van verdachten en er zou een verband zijn. Deze informatie werd bevestigd door Procureur des Konings Christian De Valkeneer.

Dan moet dit over het visserhoedje gaan en dus bijgevolg DNA van de reus. Of werd er nog andere kledij gevonden in Aalst?

58 (edited by Hestur 05-05-2011 21:55)

Re: DNA-onderzoek

Even een vertaling, vertaalrobots laten veel nuance verloren gaan.

Bende van Nijvel: veelbelovende resultaten

Volgens onze informatie heeft een nieuwe, sedert kort gebruikte analysetechniek van het laboratorium van Gosselies Bio. toegelaten om van een bewijsstuk, gevonden in 1985 op de plek van de aanslag van Aalst, een genetische vingerafdruk van een verdachte te isoleren. Dit DNA werd vergeleken met andere in de databases en heeft als eerste resultaat de identificatie opgeleverd - eerst als formeel aangekondigd - van een verdachte, wat deed hopen dat het mysterie van de Bende van Nijvel op het punt stond te worden opgehelderd.

De informatie werd bevestigd door de procureur des konings van Charleroi, Christian De Valkeneer : "We hebben inderdaad grote hoop gehad op een zeer belangrijke vooruitgang in het onderzoek naar de Bende." Ter herinnering, de Bende van Nijvel heeft 28 doden gemaakt in België tussen '82 en '85. Daarop heeft de directeur van Bio.be echter plots een 'onzekerheid' meegedeeld. Deze stap terug heeft het enthousiasme, dat de aankondiging van de gevonden match bij de onderzoekers veroorzaakte, aanzienlijk doen bekoelen, net als de hoop het dossier voor de verjaring (9 november 2015 is de deadline) op te helderen - samen met, waarom niet, de reële mogelijkheden van een arrestatie nog dit jaar.

Maar, steeds volgens de procureur des konings, zijn de geschreven resultaten van de DNA-analyse nog altijd niet overgemaakt aan het parket van Charleroi, zodat er "een zekere hoop blijft bestaan". Het feit dat men dacht aan een gevonden match impliceert dat Bio.be bij het onderzoek naar de Bende  recent een nieuw stuk DNA heeft kunnen isoleren, op basis van een kledingstuk dat van de aanslag op Aalst bewaard bleef. Die overval was het laatste wapenfeit van de Bende, op 9 november 1985, waarbij 8 personen gedood werden.

In eerste instantie leidde het DNA naar een verdachte waarvan, steeds volgens onze informatie, de naam zich reeds in het dossier bevond. Inzake DNA-analyse is alles afhankelijk van de percentages. Bio.be moet nog schriftelijk communiceren over het waarschijnlijkheidspercentage dat het meent te moeten verrekenen tussen het nieuwe DNA en dat van de verdachte waarmee het werd vergeleken. "We zullen op dat moment zien", tempert Christian De Valkeneer.

Een hoop hypotheses en grote theorieën. Deze hoop, zelfs indien ze beperkt is, versterkt in elk geval de bevoegde rechter, mevrouw Martine Michel, om de laatste vier en half jaar onderzoek metvooral te werken op materiële aanwijzingen.

59 (edited by Hestur 05-05-2011 22:26)

Re: DNA-onderzoek

Gosselies bio is het bedrijf dat van de sigarettenpeuk in de taxi van Angelou een volledig DNA-profiel wist op te maken. Het is logisch dat er wordt gewezen op een onzekerheidsfactor. DNA is nooit 100% waterdicht, omdat men blijkbaar niet het volledige DNA onderzoekt. Maar dat er net een link is met iemand uit het dossier betekent wel dat die meneer mag beginnen zweten. smile De onzekerheidsfactor van DNA hangt er ook mee samen dat men vaak geen volledig DNA-profiel terugvindt. Blijkbaar zijn er in de VS al wel wat gevallen opgedoken waar er meerdere personen met een DNA-profiel matchten.

Re: DNA-onderzoek

noorderling wrote:

Er is een reden waarom ik dit soort nieuwtjes ten hoogste wantrouw. Normale gang van zaken is, dat er eerst een arrestatie is, en dan pas dit nieuws naar buiten komt. Nu is het omgedraaid. Eerst zogenaamd goed nieuws over DNA, maar geen enkele concrete aanhouding of naam. Het komt nogal klungelig over.

Juist en zo is het de laatste jaren altijd geweest. De speurders kondigen altijd weken op voorhand wat ze gaan doen (opgravingen, duiken in kanaal, ...)., precies om de daders te verwittigen.

Het verkondigen van de DNA match kan ook pure blufpoker zijn met de bedoeling om de reactie van een aantal potentiële verdachten te observeren. Aangezien de speurders blijkbaar ook telefoons en GSM's aftappen hopen de speurders misschien dat een verdachte zijn mond voorbij praat of één of andere actie onderneemt en op deze manier in de val loopt.

Volgens mij was het lekken van het nieuws over Dominique Salesse ook zo'n truuk om te zien hoe hij op het nieuws reageert.