Dat bedoel ik.

Ik wil terugkomen op deze post » Forum

Ik vraag mij af waarom hier niets is mee gedaan. Hadden we daar niet verder moeten op zoeken? Met wie in Aalst was Kapllan Murat bevriend? Podevijn dood, Mendez dood, cafébaas die er een aantal kende dood. Blijven nog twee aanknopingspunten. Kapllan Murat en Baeyens bij wie ze gingen schieten.

Nu we weten wie de ex van Kuros was, dat verklaart voor mij ook veel. Niet vergeten, dat hij absoluut naar de Delhaize moest gaan op het moment van de overval. Het 'toeval-percentage' is toch een pak lager, wetende dat de vraag van de zwarte weduwe kwam. En zo zie je maar hoe klein de wereld is, en hoe je in dergelijke zaken verwikkeld kunt geraken door op de verkeerde persoon te vallen.

Ik weet niet of dat ik ja of neen moet antwoorden Kenza. Ik weet via wiki dat dit een cultserie was die begon in 1985. Mijn tv stond toen in de kast. Van Alain Vincx weten we dat hij samenwerkte met rijkswachters ivm criminele feiten. Is het dan niet mogelijk dat de buur van Albert Van den Abiel samenwerkte met de rijkswacht van Aalst?

Stel dat Aalst toevallig gekozen was en dat de slachtoffers in Aalst willekeurig waren, waarom dan al die bedreigingen en toestanden na Aalst? Het is toch zeer toevallig dat de vriendjes Mendez/ Bouhouche zowel in de loods in Overijse kwamen als in de loods van Podevijn. Niets, maar dan ook niets in Aalst wijst op toeval.

Ik denk dat ik niet verder wil gaan wat Aalst betreft om de eenvoudige reden dat ik er veel te weinig over weet. Ik weet grotendeels wat er op het forum staat. Ik weet een aantal dingen via mensen uit Aalst. Maar ik weet ondertussen ook dat een deel van wat ik wist niet klopte.

In Aalst heeft men niet geluisterd naar de slachtoffers en de rechtstreekse getuigen. Men heeft ze gehoord, men heeft hier en daar een verklaring afgenomen, maar men heeft niet geluisterd. Petje heeft ooit gezegd dat hij dacht dat zijn dochter één van de overvallers herkende, dat had hij begrepen uit getuigenissen van mensen die in de buurt stonden. Hij heeft vlak na de feiten iets uitgeroepen over Podevijn en als hij over de rijkswacht sprak dan was dat in zijn ogen "de vijand". Voelde hij dat instinctief zo aan of had hij hier bewijzen voor? Ik denk nog altijd dat daar de sleutel ligt. Al wat hij zei had het gevolg kunnen zijn van het drama dat zich voor zijn ogen had afgespeeld ... ware het niet dat Mendez bij Podevijn werkte of gewerkt had en dat de rijkswacht daar de deur plat liep. (Maar ze hadden een reden, hun moto's werden er onderhouden!?) Wat die Brusselse rijkswachters daar dan deden weten we niet.