In het bos van Houssière werd op 9 november 1985, naast de aan Bultot gelinkte voorwerpen, ook een identiteitsplaatje toebehorend aan Bernard Grandjean gevonden. In een artikel uit Le Libre Belgique (14/09/2013) schrijft Michel Graindorge dat deze voormalige luitenant-kolonel van de inlichtingendienst door de CWB samen met José Charlier ondervraagd werd maar weigerde te praten.

Grandjean vervulde net als Paul Latinus zijn burgerdienst op het kabinet van minister Cecile Goor. Dit lijkt me toch een materieel bewijs te zijn dat de betrokkenheid van WNP aantoont.

À deux ans de la prescription, la juge d’instruction rencontre des obstacles et bute sur des refus et sur des silences. Des témoins refusent de répondre et de coopérer dans l’enquête sur les tueries du Brabant. La justice a souhaité faire entendre des militaires à la retraite des services belges de renseignements de l’armée. Deux officiers supérieurs dont l’ancien chef d’état-major général José Charlier ont refusé de répondre aux questions.

C’est ce qu’affirme l’avocat Michel Graindorge interviewé hier par nos confrères de la Dernière Heure, et qui cite d’autres noms.

Michel Graindorge qui, en possession d’informations, révèle aussi: "La juge a des noms dans le collimateur." Mais Me Graindorge dit clairement les choses: "Cessons de rêver. C’est perdu au niveau d’un éventuel procès et de condamnations […] À supposer même que la juge procède à des arrestations ce week-end, le délai de deux ans qui reste sera trop court pour les juger."

Pour Me Graindorge, pourtant, "la piste suivie par la juge Martine Michel et ses enquêteurs va dans la bonne direction: c’est celle de l’extrême droite avec des implications dans l’appareil d’État et pour le compte peut-être des Américains".

À la veille des trente ans lundi de la tuerie du Colruyt de Nivelles le 17 septembre 1983, Me Graindorge lance enfin un appel aux politiques pour "une prolongation de 10 ans de la prescription (jusqu’en 2025 donc)". Michel Graindorge: "En enquêtant dans l’appareil d’État en lien avec les services de renseignements, la juge a fait interroger Charlier et Legrand qui ont en leur temps dirigé SDRA 8."

Le lieutenant-colonel Bernard Legrand a dirigé cette section du SDRA (Service de renseignements de l’armée) que composaient des militaires qui enduraient des entraînements spéciaux. Également en lien avec SDRA, le futur lieutenant général José Charlier qui est aujourd’hui âgé de 79 ans fut, de 1988 à 1995, le chef d’état-major général de l’armée belge.

Selon Graindorge , les deux ont été entendus dans l’enquête sur les tueries. Et les deux ont refusé de parler. L’enquête voulait des noms, ceux des membres de Gladio, le réseau stay behind (réseau dormant) créé après guerre en Belgique sous l’égide des Américains en prévision d’une éventuelle 3e Guerre mondiale."Legrand a répondu: No comment. Et Charlier a refusé de répondre."

Refus de répondre dans un dossier de 28 assassinats. Refus de répondre à un juge d’instruction. Au nom du secret défense? Sans motif, répond l’avocat, "le mur de Berlin est tombé depuis un quart de siècle". Et sa question: "Alors pourquoi? Si ce n’est pour cacher."

Autre révélation de Michel Graindorge: "Des anciens de la Sûreté de l’État également interrogés récemment disent aujourd’hui qu’ils ont toujours eu le sentiment d’un lien évident entre le WNP (milice néonazie active à l’époque) et les tueurs." Pas un ne disait cela il y a 20 ans. Me Graindorge: "L’enquête marque des points."

Pour Me Graindorge, "la juge actuelle est la meilleure que le dossier ait jamais eue. C’est regrettable qu’elle ne soit pas arrivée bien plus tôt. Intelligente, efficace et tenace. Vous savez, une femme qui court le marathon ..." Partie civile au nom de plusieurs familles victimes, l’avocat a légalement accès à certaines pièces. Sur l’affaire des armes de Ronquières: "Le rapport de l’INCC est formel: les pièces ont séjourné dans l’eau au maximum 1 à 2 mois, et pas un an. Il y a donc un sérieux problème. Et contrairement à ce qu’on répond, cinq P-V certifient que les sacs n’étaient pas fermés. De nouvelles analyses sont en cours pour mieux préciser, notamment l’encre des chèques et la dégradation de la cellulose."

Autre révélation de Michel Graindorge: "Il y a plusieurs personnes dans le collimateur […] Dont un ancien de la mouvance WNP et qui a déjà pris un avocat à Bruxelles."

Michel Graindorge, visiblement amer sur l’enquête menée entre 1995 et 2010: "À l’arrivée de la nouvelle juge, le greffier en chef a dû faire un travail de titan pour remettre ce dossier sur ses pieds tant il était en désordre. Désinvolture ou manque de moyens? Au-delà de la sympathie que j’ai pour les magistrats qui sont partis à la retraite après avoir dirigé ce dossier pendant des années, je crois qu’on n’est pas allé au fond des choses, et singulièrement quand ça touchait à l’extrême droite et à l’appareil d’État."

Pour Me Graindorge encore, les tueurs "ont déjà gagné. Il n’y a plus d’espoir" d’un procès, à supposer même des arrestations prochaines. "Cessons de rêver: avec la procédure dans un tel dossier de 1,4 million de pages, 2 ans pour les juger, ce sera trop court."

Reste le "projet honorable" d’"arriver néanmoins à la vérité, d’identifier des suspects et comprendre ce qui s’est passé". À moins de prolonger la prescription. Il propose "dix ans, jusqu’en 2025".

Étendre la prescription de 30 à 40 ans, c’est "l’espoir des familles" et l’appel qu’il lance aux politiques. "Je sais que la ministre de la Justice étudie la question. [...] C’est la dernière chance: celle que l’enquête marque des points et que cela déclenche une initiative de Mme Turtelboom

2

Burgerdienst gedaan op kabinet C. Goor, dus geen militaire dienst willen doen. En dan luitenant-kolonel worden in de inlichtingendienst? Hij moet een lange arm gehad hebben of hoe knoop je dat aan elkaar?

Foutje van mij: het was zijn legerdienst die hij daar vervulde.

Grandjean was dus een van de personen die Martine Michel in het vizier had (heeft). De vondst van zijn identiteitsplaatje tussen andere bewijsstukken wijst er ook op dat de bende niet enkel uit gewone criminelen kan bestaan hebben. Als het plaatje niet door Grandjean zelf is achtergelaten dan toch door iemand uit zijn nabijheid. Ik vind het vreemd dat deze vondst niet meer aandacht gekregen heeft.

Is het Bernard Legrand of Bernard Grandjean?

Het is Bernard Grandjean.

7

Ik denk dat je twee zaken door elkaar haalt: het identiteitsplaatje behoorde toe aan een zekere Bernard Grandjean. Maar degene die door Michel Martine werd ondervraagd, was luitenant-kolonel Bernard Legrand (gewezen hoofd van de Belgische militaire inlichtingendienst). Bijna hetzelfde maar - volgens mij - twee verschillende personen.

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | twitter | YouTube

Inderdaad, je hebt gelijk. Te slordig gelezen blijkbaar. Maar al bij al blijft dit identiteitsplaatje een vreemde zaak.

Grandjean deed zijn dienst in het jaar '83, uit dienst gegaan op 2 augustus '83. Was extreem-rechts, dicht bij CEPIC, Front de la Jeunesse en deed aan close combat.

De waarheid schaadt nooit een zaak die rechtvaardig is.

Heel belangrijke info, the End! Grandjean en Bultot zijn van de weinige personen die via rechtstreeks bewijsmateriaal met absolute zekerheid aan de bende gelinkt kunnen worden. Op zijn minst hadden leden van de bende contact met hen. Close combat kan hem ook met Calmette in verband brengen. Van waar haal je deze info?

Ik begrijp niet dat er zo weinig belang wordt gehecht aan deze figuur. Het is een van de weinigen die via materieel bewijs rechtstreeks aan de bende gelinkt kan worden, ook al kan het identiteitsplaatje er door iemand anders gelegd zijn.