Deze neven-topic even van onder het stof halen. De rol van Jespers en De Clercq zijn daarvoor te belangrijk.

Waarom Jespers een proces aan zijn broek kreeg is niet volledig beantwoord. Als er al een antwoord is ligt de verklaring niet enkel in het feit dat Jespers te dicht zat bij een vuile zaak, nl. de Sleutelclub.

Jespers antwoordt hier zelf over in Metro "dat hij wellicht voor een vroegere zaak gepakt is geweest".

En dan moeten we correct durven kijken naar zijn intrede in de Gentse magistratuur en dat was niet 1969, maar vroeger. Apache bracht in 2023 naar buiten dat Jespers de zaak "pater Omer" had behandeld. Hij viel eerst binnen in een weeshuis in Oostakker in 1967 en dit leidde naar de broederschool in Oostakker in december 1967. Zeven daders werden definitief veroordeeld in oktober 1968. Waaronder pater Omer en een leek, tot vijf jaar. Wat in die tijd veel was.

Het doet er allemaal toe, omdat Jespers dus in 1966 reeds in Gent onderzoeksrechter was en zowat rechtstreeks gepiloteerd werd door zijn vroegere chef, Willy De Clercq, waar hij voor werkte op zijn kabinet.

Jespers, van vrijzinnige strekking, Willy De Clercq ook. Dat hij in Gent toekwam was een revolutie, gezien zijn filosofische strekking en aanpak. Hij genoot na de zaak "pater Omer" niet langer de steun van de katholieke magistratuur, is mijn bedenking.

Maar wanneer hij tien jaar later met zijn neus op een dossier zit waar zijn vroegere baas mogelijk betrokken zou zijn zit hij in de penarie. Gedwongen om er werk van te maken rijdt hij zich vast. Plots heeft hij ook van die kant geen steun meer.

Wat ook op te merken valt is dat Jespers inderdaad een vreemd medisch incident meemaakt waardoor hij blijvende fysieke schade oploopt in de gevangenis van "Nijvel". Jawel. In 1978 wordt Jespers veroordeeld tot 20 jaar gevangenisstraf, maar hij komt in 1980 reeds vervroegd vrij "wegens medische redenen".

Onmiddellijk daarna begint hij als caféuitbater in Gent, nabij het Gentse justitiepaleis, maar ook in Antwerpen, Zwalm en in Zeebrugge. (Wikipedia)

Hij komt de laatste keer in het nieuws op 1 april 1983. Die dag inde William Vandergucht met een cheque van Jespers' vrouw 76 miljoen Belgische frank en verdween daarop spoorloos. Jespers blijft zijn onschuld volhouden en trekt zich terug uit het publieke leven.

Toch wel zaken die allemaal vragen oproepen in dit neven-dossier:

• Kon Jespers wel leven met zijn lot?

• Waarom zou hij al dat geld nog laten ontvreemden hebben? In 1983? En waarvoor diende het (indien hij er iets mee te maken had)?

• En waarom heeft hij nooit durven spreken.

En ik doe er nog een vraagje bij: heeft Jespers zijn werk wel voluit kunnen doen, zowel in zaak van Oostakker als van de Sleutelclub? En heeft het mogelijke verlies aan steun binnen de Gentse magistratuur iets te maken met zijn wel zeer vreemde proces.

Er staat op YouTube nog altijd een mooie aflevering over de zaak Jespers van het programma "Histories". Zeker te herbekijken.