"In het leven heb je familie en vrienden. Maar in de gaskamers van de Duitsers vertrappelden de zonen hun vaders en de vaders hun zonen om toch maar een beetje lucht te kunnen happen. Zo is het leven."

Het is een van de uitspraken die ex-rijkswachter Christian Amory (53) zich het best herinnert van wijlen zijn collega Madani Bouhouche.

"Dat was de filosofie van Bouhouche. Vriendschap betekende niets voor hem. Toen hij in 1983 uit de rijkswacht stapte, zei hij tegen mij. 'Misschien zul je mij binnenkort moeten oppakken, Christian. Jij bent sterker dan ik maar ik ben slimmer. Ik zal je in de rug pakken.'' En dat was geen grap. Hij meende wat hij zei. Binnen de rijkswacht waren er mensen die Bouhouche respecteerden en er waren er die hem haatten. Maar er was niemand die van hem hield."

Bron » Daders

Opvallend. Opvallend is het feit dat van zodra je alle linken tussen de verschillende genoemde namen gaat benadrukken ... je een tijdje non-actieve forumgebruikers terug activeert, die dan gaan beweren dat je overal complotten ziet en dat de Bende Van Nijvel bestond uit Oegandezen, Chinezen, berbers, Hongaren of zigeuners of dat het verpauperde kruimeldieven zijn, daarbij zoveel honderden, duizenden zaken compleet negeren of ontkennen die door zoveel slachtoffers, getuigen, speurders en andere forumgebruikers worden aangekaart.

Deze negationisten hebben DEELS gelijk, het merendeel van deze gegevens is of blijkt niet (helemaal) correct of relevant te zijn maar dat betekent NIET dat de minderheid van deze gegevens dan niet meer zou kloppen, wel integendeel! Lezen en blijven lezen, opnieuw en opnieuw. Dit bijvoorbeeld:

Het dossier-Bouchouche, dat blijkbaar toch ook over Vanden Boeynants ging, lag achter slot en grendel in een gepantserde kast bij het BIC, maar niettemin was het op een mooie dag begin 1989, blijkbaar niet lang voor de verhoren in het parlement, spoorloos. De diefstal kon enkel gebeurd zijn door iemand van de dienst, want er werden geen sporen van inbraak vastgesteld, zo besloot de commissie in haar verslag. Wat zat er in dat verdwenen dossier?

Om dat te kunnen volgen moest je over gevorderde mindmap-technieken beschikken. Volgens de eerste parlementaire onderzoekscommissie ging het hierom: de basis zou een verklaring van of over een zekere Jules Montel geweest zijn, een informant van een collega van de Wachter bij het BIC. De zoon van Bobonne Champagne, een bejaarde, in het milieu zeer populaire vriendin van de nadien voor heling en schriftvervalsing veroordeelde substituut Claude Leroy, zou samen met deze Jules Montel naar Luxemburg gegaan zijn om er 5 miljoen frank te deponeren.

Het geld zou afkomstig geweest zijn van de entourage van Paul Vanden Boeynants voor de hulp in de diefstal van een deel van het gerechtelijk onderzoek naar schriftvervalsing van Paul Vanden Boeynants uit het ambtsvertrek van onderzoeksrechter Pierre Lambeau. Montel zou vermoord zijn omdat hij wist hoe je bij het geld kon komen.

Bron: Beetgenomen | Hilde Geens

Maar volgens amateur-apathist-specialist is bovenstaande dus deel van een complot en bestond de bende van Nijvel louter uit zigeuners...

Zoals Bouhouche ook zelf verkondigde. “Maak jullie geen zorgen, er zal niks meer gebeuren…”

Deze zin veronderstelt, indien daadwerkelijk uitgesproken als zodanig, dat een doel is bereikt. Dit doel moet worden bezien in het licht van de gebruikte middelen:

• de opmars van terreur in 1985

• het hergebruik van R-G, hete wapens.

En dan wordt alles uitgelegd.

De suggestie is: de missende RG's gestolen bij het SIE door Madani Bouhouche, zijn via Mendez gebruikt bij Bende feiten. Bouhouche wilde daaraan niet gelinkt worden en heeft de RG's proberen terug te krijgen, uiteindelijk leidend tot de moord op Mendez. Bouhouche kon met de sleutels van Mendez de RG's terughalen.