Bouhouche beantwoordt qua fysionomie niet aan één van de daders. Hij was eerder frêle gebouwd en nogal klein. En ik denk niet dat hij goed zou 'geblend' hebben in een Aalsters café. Als je de verhalen mag geloven zat heel de Belgische onderwereld die avond op café in Aalst.

Ik vind het wel opvallend dat het steeds Bouhouche is die wordt genoemd en dat in de loop der tijd de andere man in het café is vergeten. Als je de bende literatuur eens doorneemt nochtans een naam die naast Bouhouche & Beijer kan staan en zeer toevallig nog een ARI-kopstuk. Voorts volg ik Xeno hier wel, dat soort getuigenissen is altijd 50/50.

Bouhouche op het terrein? Voor Aalst kan ik het me niet voorstellen, voor Dekaise is hij in mijn optiek dan wel weer een zeer goede kandidaat derde man/supervisor.

Dat sommige namen hier niet meer genoemd worden heeft een reden. In mijn geval een klacht bij het comité P. Nochtans had ik enkel en alleen een post van een ander forumlid geciteerd. Verder heb ik weet van klachten tov nog drie andere forumleden. Dus neen, ik kan een aantal namen niet meer noemen. Voila, nu weten jullie waar de tijd van de onderzoeksrechter naar toe ging, namelijk vorige speurders en forumleden "onderzoeken". Ik heb dit ervaren als pure intimidatie. En waarom? Ik heb op dat moment zelfs overwogen om het woord FICTIE boven al mijn posts te schrijven. En natuurlijk ook overwogen om niet meer te posten. Als je weet dat zelfs een Bonkoffsky niet ondervraagd werd ...

Dat is ook wat ik impliciet bedoel, je merkt dat mensen voorzichtiger zijn met namen die reeds overleden zijn dan met de nog levenden. Volstrekt logisch en in mijn geval niet anders.