Et comment Guy pouvait il savoir en 2002, ce que l'enquête ne saura qu'en 2004? (Témoignage de Philippe Clerbois.) On va dire qu'il était un excellent médium.

Grace à tes recherches, je peux démontrer ce que j'ai constaté de mes propres yeux: Guy était un complice de Bouhouche. Mais là n'est pas la question. Aujourd'hui, l'important est sa théorie.

Ils n'ont jamais volé de voiture comme cela avant, et ils ne le feront plus après. Il est aussi étonnant que des bandits qui volent une voiture dans le but de voler de l'argent, n'insistent pas plus que ca pour obtenir la recette, alors qu'ils savent qu'elle est là, et qu'ils ont tout le temps pour la chercher.

Si l'on veut être objectif, ma parole ne vaut rien. Mais dans un article publié par Ben, il y est question du fait que Guy tente de faire disparaitre le robotfoto du voleur de la Mazda qui a servi à "l'attentat vernaillen".

De par son geste, Guy se rend complice des auteurs ( donc de Bouhouche). De plus le portrait robot lui ressemble :

(...) Anderzijds hebben sommigen in de robotfoto van 1981 een man herkend die destijds werd genoemd bij een gewapend overval in Antwerpen. Het ging om de Brusselse rijkswachter E. Toen de robotfoto in 1981 was gemaakt, had E. ze trouwens tijdens zijn dienst weggemoffeld uit een opsporingsdossier van de rijkswacht. E. werd nadien uit het korps gezet.

Bron: Gazet van Antwerpen | 10 April 1999

Concernant sa détention, il disait en riant qu'il était en prison, et qu'il n'y était pas. Je n'ai donc pas d'explication à apporter à cela. Il rentre juste avant le premier fait des tueurs, et sort juste après le dernier fait.

Cependant cette bande avait aussi la capacité de pouvoir s'introduire, de nuit, dans les gendarmeries (ex: ESI), mais aussi les palais de justice, comme Robert Beijer nous l'a apprit. Cette bande avait aussi la capacité de reproduire des documents officiels, comme lorsqu'ils ont dérobé 3 millions au greffe du tribunal. Ces trois points pouvant expliquer le coté administratif d'une fausse détention. Il y avait dans sa bande des membres au sein de la gendarmerie, mais aussi du système carcéral ( Jean Bultot).

Avec de tels avantages, il est tout à fait possible d'extraire un individu de prison à l'aide de gendarmes (vrais ou faux), et de l'y maintenir d'une manière administrative.

Hallo spectateur, le géant ce n'est pas qu'une très grande taille, un physique filiforme, des grands bras, une maigreur. C'est aussi un physique ''haemers'', un gaucher ( ou ambidextre), une pointure, un bilingue, etc. ... Ergo semble être le seul a cocher toutes les cases. Il est aussi proche de ceux qui seront reconnus à Wavre par les gendarmes Campine et Sartillot.

Ohain est la seule fois où ils revendiqueront leur crime pour un vol de voiture. Au téléphone, ils diront qui ils sont, et aussi qu'ils émettent le souhait de voir Jacques Van Camp mort. Ce n'est pas pour rien que les enquêteurs sont allé regarder du coté de la bande Philippe De Staerke. On dirait que c'était leur souhait.

Après à Beersel, ils abandonnent le siège arrière. Ce qui est une autre manière, sournoise, d'impliquer la bande Philippe De Staerke qui opère comme ca. C'est aussi dès ce moment que le géant commencera à boiter (comme papadopoulos), avant cela ne s'était jamais passé.

Après Nivelles, ils sont les hors la loi les plus recherché du pays. Après Beersel, la justice arrête 2 ou 3 innocents (les borains). Après Anderlues, une seconde vague d'arrestation semble donner de la force à l'accusation des innocents, et les tueurs ne réapparaitrons plus. Ils ne sont plus recherchés.

En 1985 des Borains sont libérés (ce qui signifie aux yeux du grand public, qu'ils ne sont peut être pas coupable, et que l'enquête peut reprendre.), les tueurs réapparaissent.

Oui Spectateur, dès Ohain ils signent dans le but de manipuler l'enquête, de même qu'elle sera sabotée de l'intérieur.

Une semaine après Nivelles, la balistique a réuni une série de faits qui a été attribuée à la bande de Nivelles. Il m'a expliqué qu'une addition de faits équivaut à une addition d'indices, et les tueurs craignaient de se faire prendre via cette addition d'indices.

Leur solution a été de faire porter la responsabilité de leurs crimes à une autre bande. Le choix s'est porté sur la bande De Staerke.