Xenophon wrote:

Stel dat Becker betrokken was bij de diefstal, dan had hij de papieren gehad en wist hij exact wat er gebeurd was met de wagen. Dus niet nodig om te gaan checken en in de kijker te lopen.

Volgens mij vroeg Baloo zich af of er geen crapuleuze dirigent/collega was die hem een loer aan het draaien was met een wagen die er hetzelfde uitzag als wat bij Van Camp was gepikt en toevallig in zijn achtertuin werd gedropt.

We weten ook niet of de Antwerpse Golf niet door de bende werd gebruikt, wat we weten is dat hij niet met gekende bendefeiten wordt geassocieerd, dat is niet hetzelfde.

Ik ben akkoord dat het een bizar scenario zou zijn. Maar elk scenario in deze is bizar. Polsen naar de papieren van een auto die je zelf gestolen zou hebben, is bizar, maar het polsen naar de papieren van een gestolen auto die je niet zelf gestolen hebt, is niet veel minder bizar (of risicovol). Hij liep er hoe dan ook mee in de kijker bij de takeldienst.

Heel deze affaire is bizar (en de timing heel opvallend gezien ze gelijkloopt met de bende-feiten rond de VW Golf van Van Camp én gelijkenissen vertoont met de tweede golf).

Bij de takeldienst eens gaan polsen naar de documenten van een gestolen auto gebeurde blijkbaar wel vaker:

Dat Kapllan zich dezelfde avond nog heeft aangediend bij de takelfirma, die de [in Frankrijk gestolen] Peugeot weggesleept heeft, om er zijn documenten te komen ophalen, is een bewijs van de lef waarmee deze sinds zes maanden opgespoorde gangster te werk gaat. Hij werd echter herkend en nam de vlucht.

Bron: Gazet van Antwerpen | 6 December 1983