Wanneer je de verklaring van Lionel Ruth (zie post 130) bekijkt, dan lijkt het er op dat de daders eerst niet direct de intentie hadden om het echtpaar Szymusik te vermoorden of dat ze onvoldoende voorbereid waren. Volgens Ruth is er 1 dader 1 of meerdere wapens gaan halen nadat Szymusik geschoten had.

Het kan dus zijn dat de daders eigenlijk de intentie hadden om het paar af te persen / te intimideren, iets dat passend zou zijn voor een maffia-achtige organisatie.

Toch lichtjes anders beschreven door Paul Ponsaers:

Drie mannen stappen uit de zwarte herspoten Golf GTI van Catherine Van Camp. (...) De mannen stappen binnen in de juwelierszaak van Szymusik, die nog open is en verlicht. Er zijn geen klanten aanwezig. Twee of drie mannen begeven zich direct in de richting van de woonkamer. Slomka ontwaakt uit haar sluimer en wil rechtstaan om de mannen, die zij voor klanten aanziet, te bedienen. Er wordt geen waarschuwing of bevel gegeven. De overvallers openen onmiddellijk het vuur op de vrouw, die door verscheidene kogels in de benen en de borst getroffen wordt. Slomka slaagt er nog in vijf of zes meter af te leggen vooraleer ze ineenzakt op het tapijt. De moordenaar loopt naar het lichaam van de vrouw en maakt haar af met drie kogels door het hoofd.

Ik vermoed dat uit het autopsierapport duidelijk kan afgeleid worden in welke positie de vrouw zich bevond. En waar haalde Ponsaers de mosterd? Vermoedelijk ook uit pv's?

M.a.w.: De informatie van Ponsaers lijkt op een regelrechte liquidatie, terwijl Lionel Ruth & co er een uit de hand gelopen poging tot afpersing van willen maken. Waarbij men insinueert alsof Szymusik zelf zijn eigen ondergang had uitgelokt?

Ik vraag me af, hoe men toch tot zulke twee sterk afwijkende situatieschetsen komt? Want beide slachtoffers zijn vermoord, en de kinderen kunnen slechts het laatste gedeelte van het gebeuren hebben gezien.

Nog een mogelijkheid: De gangsters komen binnen, lopen door naar de living en vermoorden de vrouw die net rechtstaat uit haar stoel (Slomka bediende de klanten), waarna zij zonder rmeer, op een uiterst slordige en onprofessionele wijze wordt afgemaakt. Szymusik was mogelijk al dagen in een staat van zenuwachtigheid, hoort de schoten en grijpt onmiddellijk naar zijn revolver, loopt naar de winkel, en wil ondanks de precaire situatie, de gangsters enkel onder schot houden en buitenwerken…Szymusik wordt langs alle kanten onder vuur genomen en wordt eveneens afgemaakt.

De gangsters lijken op geen enkel moment de bedoeling te hebben gehad om wat dan ook te bespreken, of over wat dan ook te onderhandelen. Er was geen enkele dwingende reden om het echtpaar op zulke beestachtige manier te vermoorden. Dit toont wat de eigenlijke intentie van de moordenaars moet zijn geweest. Namelijk roofmoord, en geen afpersing! Het is dan ook totaal ongeloofwaardig dat zulke kerels ongewapend op hun doel zouden afgaan.

Aanhoudingen in moordzaak Anderlues

In het kader van het onderzoek in de dubbele moord te Anderlues, waar voor enkele weken een juwelier en zijn echtgenote werden doodgeschoten door overvallers, werden woensdag te Charleroi vier Italianen aangehouden.

De moordenaars van Anderlues reden toen in een [VW] Golf, die later uitgebrand werd teruggevonden in een bos te Lobbes. Die wagen was eind september (sic) gestolen te Ohain, tijdens een overval op een restaurant, waarvan de eigenaar werd vermoord.

Tot nog toe werd niet meegedeeld of de vier Italianen inderdaad de moordenaars van Anderlues zijn. Evenmin werd enig verband gelegd met de golf van moorden die de jongste tijd in Waals-Brabant werden gepleegd.

Bron: Gazet van Antwerpen | 15 December 1983

Iemand enig idee wie die vier Italianen zijn?