Ja dat is zo, ongeveer 20% van de bevolking heeft een psychopatische kantje. en die vind je heel zeker bij speciale eenheden, ze worden er op geselecteerd. Arsène Pint over leden van het SIE:

"Als je tegen een rijkswachter die een beëdigd dienaar van de Belgische wet is, zegt: 'Bon, die daar, dat is een vijand. Knal die maar neer!', dan doet die rijkswachter dat zonder meer. Die heeft daar geen gewetensbezwaren bij."

"Het is nooit bij mij opgekomen dat ze bij ons zouden aarzelen op afhaken. Je mocht die mannen vragen wat je wou. Als je tegen die gasten zei: ‘Die vent daar heeft een kind gegijzeld. Verstop je in een kast en als hij passeert, pak je hem met een mes’, dan gebeurde dat ook. Dat is het verschil tussen een flik en een crimineel. Die jongens gingen niet achteruit. Als er één was die aarzelde, dan mocht die gewoon niet meer meedoen."

Maar zoals je hierboven schrijft zijn de meeste niet kwaadaardig. Het is jammer dat er geen profiel onderzoek gebeurt is over de daders van 85. Want wat is de trigger dat er in groep bij herhaling op weerloze burgers en kinderen geschoten word.

Dat is niet de beste methode om ze te pakken. Dit soort psychologie is geen exacte wetenschap en we hebben "enige" precisie nodig.

Maar misschien is de enige trigger een bevel.

Dat is dan wel zeer merkwaardig. Eén wapenvondst, tot daar aan toe. Maar twee? Echt wel alsof ze hier en daar wapens wouden klaarleggen mochten ze na de overval geïsoleerd komen te staan zonder vuurkracht. Of indien er assistentie nodig zou zijn van hulpploegen.