Aha, thanks Ben! Nu is het me toch wat duidelijker, en ik wist ook niet dat die overval zo lang duurde, altijd gedacht dat ze maar een paar minuten binnen zijn geweest. Natuurlijk hebben ze op de parking zelf ook wel even werk gehad voor ze hun 'zaken' hadden 'geregeld'.

Maar wat jij zegt over dat herladen is eigenlijk wel voor de hand liggend, ik zou daar niet aan gedacht hebben, maar het is zeker een logische verklaring voor die extra tijd op de parking. Jij hebt dus meer het idee dat ze niet per sé even hebben gewacht, maar meer dat ze gewoon wat extra tijd nodig hadden om alles klaar te maken voor de komende confrontatie met ordediensten. En ik begrijp dat de kans er is dat een eventuele vierde dader via het park is gevlucht, misschien wilden ze die ook nog wat extra tijd geven. Het wordt me nu allemaal wat duidelijker.

Maar wat denk jij/denken jullie er dan van dat de reus alle tijd nam om te schieten en zich ook helemaal niet haastte toen hij naast de Golf van de parking liep? Hij kon toch eigenlijk nooit weten dat de aangekomen agenten alleen met pistool (en riotgun, dacht ik) waren gewapend en niet met zwaarder materiaal? Die agenten uit Nijvel schoten toch ook met een Uzi, en misschien had onze moorddadige reus een kogelvrij vest aan, maar dan nog lijkt me een salvo van een Uzi voor je kiezen niet echt lekker. Maar nee, hij maakt helemaal geen haast, alsof hij het idee had dat de gearriveerde politie alleen met steentjes zou gooien.

Ik heb dat toch altijd een beetje raar gevonden, bij de andere overvallen op warenhuizen gingen ze er toch direct rap vandoor als ze de buit binnen hadden? Ze stoven na Aalst wel weer vol gas weg met die Golf, dat dan weer wel, dan lijkt er weer geen tijd te verliezen. Moeilijk om te doorgronden allemaal.

Of was deze reus zo overmoedig en overtuigd van z'n eigen macht dat hij helemaal geen haast had om weg te komen. Of had hij zoveel drugs op dat hij zich onoverwinnelijk voelde? Dat klinkt dan haast weer een beetje als Haemers.

Ik kan me dan ook niet aan de indruk onttrekken dat de operatie in Aalst toch wel verschilde met die andere twee, een warenhuis zo dicht in de bebouwing en een parking waar je maar via één straatje in/uit kan komen, dat is toch wezenlijk anders dan bijvoorbeeld in Eigenbrakel. Die eerste twee in 1985 leken nog wel op echte overvallen, maar Aalst is echt iets heel akeligs. Zou het in Aalst toch niet een beetje uit de hand gelopen zijn, dat de eventuele opdrachtgevers zoiets hadden van: 'nu wordt het te gek'?

Bedankt voor je reactie Merovinger, en je hypothese is zeer interessant! Ik kan in de getuigenissen niet echt iets duidelijks vinden over die evt. kogelvrije vesten. David Van de Steen had het volgens mij over een 'paravest', maar dat lijkt me niet direct een kogelvrije vest.

Maar zoals gezegd, je hypothese is zeker nog niet zo gek, van die kant had ik het helemaal nog niet bekeken. Aalst was inderdaad voor de bendeleden haast een zelfmoordactie, als er sneller meer politie was geweest met Uzi's had het er toch heel anders uitgezien.

In ieder geval bedankt voor je reactie en uitleg, kan ik weer even vooruit met nadenken over Aalst.

Als je een kogelwerende vest draagt onder een bovenkleding geeft dit het uitzicht van een "hoge rug". Een soort van bultvorming onder de nek. En dit valt op. Dit kan voorkomen worden door bv. een jas met kap op de rug of een omgeworpen sjaal in de nek. Ik spreek over de toenmalige vesten die in omloop waren in de jaren '80.

Leaks, niet zo zeer in de zin van "verbredend" maar "verdikkend". Je kan een toenmalige kogelwerende vest het best vergelijken met een mouwloze bodywarmer, het verbreed niet zozeer je schouders maar het verdikt je rug, buik en lenden.