Re: Aalst: Vlucht
Het paard staat wel steeds op z'n achterste poten wanneer er een mogelijke link wordt gelegd naar Chiévres, Kester en consoorten. Neem me de woordgrap niet kwalijk en ook daarbuiten is het slechts een observatie, al vind ik het wel opvallend hoe bepaalde lieden zo overtuigend sommige pistes kunnen weerleggen aan de hand van de kennis die we hebben.
Je hebt wel een punt als je zegt dat het Golfje destijds populair was bij de uitgaande jeugd.
Ik zie dat je steunt op logica om te weerleggen dat de auto op dat punt nog met gedoofde lichten rijdt. Maar wat vind je, vanuit logische optiek, van dat verhaal mbt de achtervolging van die Schepen zoon waarbij de Golf door het rode licht reed? Ook daarbij kan je vraagstekens plaatsen. Allereerst, waarom nam de Bende, in veronderstelling dat het de Bende Golf was, de achtervolger niet gewoon onder vuur; schietgraag als ze waren en dol op dat soort confrontaties?
Ook over dat rode licht heb ik al vaak gepiekerd; is het risico gewoon niet te groot op een zwaar ongeval en bijgevolg ontmaskering van de Bende? Gesteld dat het huurlingen waren of samengestelde teams was er wellicht geen onmiddellijke link te leggen naar de opdrachtgevers bij een ongeval of schiet incident, maar toch.
Het is onwaarschijnlijk hoeveel verhalen er circuleren rond Aalst en de uren ervoor en erna. Destijds was hier het hardnekkig gerucht dat de auto al snel in een vrachtwagen was beland.