Re: Drankenhandel Fourcroy

De broertjes zouden de nummerplaten genoteerd hebben om 17u00. Niet op het tijdstip dat u aanhaalt. Dat is een groot verschil.

Re: Drankenhandel Fourcroy

U hebt gelijk.  En dat is ook wat ik duidelijk wilde maken.

Re: Drankenhandel Fourcroy

Spectator Of Life wrote:

De meest eenvoudige aanname is dat het niet de bedoeling kon zijn de Golf om 17 uur op te merken.

Voor mij is de meest eenvoudige aanname dat er geen enkel verband is. Tot bewijs van het tegendeel. Maar ik ben 100% akkoord dat het onderzocht had moeten worden.

Re: Drankenhandel Fourcroy

Ik ben als advocaat al 7 jaar heel intensief bezig met het dossier van de bende van Nijvel en ik heb ook alle mogelijke boeken gelezen over de bende (en aanverwanten bvb boeken over huurlingen, Mossad, extreemrechts, gladio, enz…). Ik heb dus geen “ghostwriter”. Ik zou ook niet over het omvangrijke en uiterst complexe dossier kunnen pleiten, mocht ik de structuur niet begrijpen. Anderzijds is het wel zo dat ik intens samenwerk met een professor tekst-en literatuurwetenschap die zich ook bezighoudt met misdaadanalyse. Hij verstrekt mij belangrijke informatie en zijn vakkennis is onontbeerlijk om tot een oplossing te kunnen komen. Dus ook een grote pluim voor hem. Daarnaast krijg ik hier en daar nog info en tips uit andere hoeken. Wel zou ik willen vragen om op het forum niet oeverloos te gaan praten over mijn persoon of deze van de professor. Wij hebben maar één oprecht doel: de waarheid achterhalen in deze heel onrechtvaardige zaak en een antwoord geven op de vele vragen van de nabestaanden. Ik ben niet van plan om actief te worden op het forum, maar ik wilde dit toch meegeven. Vriendelijke groeten, Kvdb

55

Re: Drankenhandel Fourcroy

Welkom, bedankt voor de quote maar bent u de post zelf niet vergeten?

Re: Drankenhandel Fourcroy

Welkom Meester Vandenbussche. Laat ons hopen dat deze smerige zaak ooit opgelost geraakt.

Re: Drankenhandel Fourcroy

Een aantal zaken, voor ons onbekend, zijn hierbij naar mijn mening belangrijk:

Heeft men louter de nummerplaat aan Fourcroy kunnen linken, of stond het voertuig zelf ingeschreven bij het bedrijf? Dat laatste zou al een stuk belanstender zijn. Niet te vergeten, de Golf van Aalst heeft geen zekere antecedenten. Voor zover bekend is hij nooit als gestolen opgegeven en na de overval is hij in rook (figuurlijk) opgegaan.

Was de Golf gezien door de jongens een Type 1 of Type 2, een 3-deurs of een 5-deurs? Volgens onderzoeksrechter Michel strookt de beschrijving niet met het gevonden voertuig in het Bos daags na Aalst, wat me doet vermoeden dat het hier geen Mk2 3-deurs betreft. Dat laatste pleit in mijn optiek eerder voor dan tegen de getuigenis van de jongetjes.

58

Re: Drankenhandel Fourcroy

Spectator Of Life wrote:

Heeft men louter de nummerplaat aan Fourcroy kunnen linken, of stond het voertuig zelf ingeschreven bij het bedrijf?

Ze hebben enkel de nummerplaat en het type. Er is echter geen enkele manier om te weten of de nummerplaat ook bij die wagen hoorde.

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | YouTube

59

Re: Drankenhandel Fourcroy

Halo Ben Bedoel je dat Fourcroy uiteindelijk geen piste is?

60

Re: Drankenhandel Fourcroy

Nee, dat bedoel ik niet. Ik bedoel dat het niet is omdat de nummerplaat van bedrijf X op een wagen hangt, dat dit ook betekent dat de wagen van bedrijf X is. Dat kan je niet 100% zeker weten, zeker als je weet dat de Bende van Nijvel valse nummerplaten maakte van hetzelfde type wagen.

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | YouTube