801

Als je leest wie extreme rechts sponsorde en de speurders volop de kaart trekken van extreme rechts

Ik zou Bossie 3 vragen willen stellen:

1) Klopt het dat Yvette en PDS in november 1985 in Elsene woonden ?
2) Weet u de tijd die zou worden aangegeven voor hun vertrek uit Aalst ?
3) Klopt het dat na het verlaten van Delhaize aangegeven zou worden  dat Yvette PDS afzette in Halle ?

803

In een van de zeer lange mails gevonden:

Philippe De Staerke woonde toen inderdaad in de Malibranstraat in Elsene…

804

pyreneen wrote:

Ik zou Bossie 3 vragen willen stellen:
1) Klopt het dat Yvette en PDS in november 1985 in Elsene woonden ?
2) Weet u de tijd die zou worden aangegeven voor hun vertrek uit Aalst ?
3) Klopt het dat na het verlaten van Delhaize aangegeven zou worden  dat Yvette PDS afzette in Halle

Wat uw eerste vraag betreft, DE STAERKE was samenwonend met VANHEMELRYCK Yvette en haar dochter MERTENS Sandra te 1050 Elsene op een appartement aan de Malibranstraat. Niet alleen in het Proces Verbaal van de wedersamenstelling maar ook ik voorafgaande verklaringen vanwege MERTENS Sandra geeft zij aan samen met haar moeder en DE STAERKE op het appartement te zijn toegekomen na de verkenning in de Delhaize te Aalst in de namiddag. Zoals ook duidelijk in het Proces Verbaal nummer 7511 dd. van 05 augustus 1987 staat vermeld, gaf MERTENS aan dat bij hun thuiskomst “Moustafa” zich op hun appartement bevond. Het betrof KISSI Moustafa.

Noch uit de verklaringen van de dochter noch uit de verklaring van VANHEMELRYCK komt naar voor dat DE STAERKE in HALLE zou afgezet zijn. Wie dat uit zijn onderbroek toverde is mij een raadsel net zoals het niet bestaand verband met een school in Aalst dat men boven toverde.

In een bijkomend verhoor van VANHEMELRYCK en dat is opgenomen in het Proces Verbaal nummer 101.307 dd. van 4 augustus 1987 uitgaande de B.O.B. van Dendermonde, gaf VANHEMELRYCK aan te weten wat DE STAERKE bedoelde met ‘iets’ te gaan bekijken. Betrokkene ging in de Delhaize te Aalst ‘iets’ verkennen met het oog op latere diefstal. Dat zou DE STAERKE zijn gewoonte zijn. Daarbij verwees VANHEMELRYCK ook naar een ander dossier, namelijk het dossier ‘Bende van Baasrode’ alwaar DE STAERKE alsnog plaatselijke verkenningen deed met betrekking tot het postkantoor te Sint Gillis Brussel en diefstallen in villa’s. Het viel haar ook op dat DE STAERKE alles nauwlettend in de gaten hield in de Delhaize te Aalst.

Deze verklaringen zijn ook reeds opgenomen in een voorgaand Proces Verbaal dragende het nummer 2359 dd. van 22 november 1986 uitgaande de B.O.B. te Dendermonde.

Blijkens uit de verklaringen van ooggetuigen zijn er op 31 oktober 1985 drie personen opgemerkt dewelke verdachte gedragingen vertoonden in de onmiddellijke omgeving van de Delhaize te Aalst. Onder de drie personen is één verdachte beschreven als een ‘zigeunertype’.  Uit het direct milieu van DE STAERKE kwamen er ook sterke aanwijzingen van zijn betrokkenheid in Aalst. Ook belastende verklaringen werden opnieuw afgelegd in verband met BULTOT en zijn relatie met DE STAERKE. Onderzoek in uitvoering van het kantschrift dd. 20.11.1987 uitgaande O.R. TROCH en Proces Verbaal nummer 101789 dd. van 10.12.1987 uitgaande de GPP te Dendermonde.

Persoonlijk komen voor mij twee robotfoto's overeen met BULTOT. Thans zijn er ook nog robotfoto's die nooit publiekelijk zijn vrijgegeven.

Bossi wrote:
pyreneen wrote:

Ik zou Bossie 3 vragen willen stellen:
1) Klopt het dat Yvette en PDS in november 1985 in Elsene woonden ?
2) Weet u de tijd die zou worden aangegeven voor hun vertrek uit Aalst ?
3) Klopt het dat na het verlaten van Delhaize aangegeven zou worden  dat Yvette PDS afzette in Halle

Wat uw eerste vraag betreft, DE STAERKE was samenwonend met VANHEMELRYCK Yvette en haar dochter MERTENS Sandra te 1050 Elsene op een appartement aan de Malibranstraat. Niet alleen in het Proces Verbaal van de wedersamenstelling maar ook ik voorafgaande verklaringen vanwege MERTENS Sandra geeft zij aan samen met haar moeder en DE STAERKE op het appartement te zijn toegekomen na de verkenning in de Delhaize te Aalst in de namiddag. Zoals ook duidelijk in het Proces Verbaal nummer 7511 dd. van 05 augustus 1987 staat vermeld, gaf MERTENS aan dat bij hun thuiskomst “Moustafa” zich op hun appartement bevond. Het betrof KISSI Moustafa.

Noch uit de verklaringen van de dochter noch uit de verklaring van VANHEMELRYCK komt naar voor dat DE STAERKE in HALLE zou afgezet zijn. Wie dat uit zijn onderbroek toverde is mij een raadsel net zoals het niet bestaand verband met een school in Aalst dat men boven toverde.

In een bijkomend verhoor van VANHEMELRYCK en dat is opgenomen in het Proces Verbaal nummer 101.307 dd. van 4 augustus 1987 uitgaande de B.O.B. van Dendermonde, gaf VANHEMELRYCK aan te weten wat DE STAERKE bedoelde met ‘iets’ te gaan bekijken. Betrokkene ging in de Delhaize te Aalst ‘iets’ verkennen met het oog op latere diefstal. Dat zou DE STAERKE zijn gewoonte zijn. Daarbij verwees VANHEMELRYCK ook naar een ander dossier, namelijk het dossier ‘Bende van Baasrode’ alwaar DE STAERKE alsnog plaatselijke verkenningen deed met betrekking tot het postkantoor te Sint Gillis Brussel en diefstallen in villa’s. Het viel haar ook op dat DE STAERKE alles nauwlettend in de gaten hield in de Delhaize te Aalst.

Deze verklaringen zijn ook reeds opgenomen in een voorgaand Proces Verbaal dragende het nummer 2359 dd. van 22 november 1986 uitgaande de B.O.B. te Dendermonde.

Blijkens uit de verklaringen van ooggetuigen zijn er op 31 oktober 1985 drie personen opgemerkt dewelke verdachte gedragingen vertoonden in de onmiddellijke omgeving van de Delhaize te Aalst. Onder de drie personen is één verdachte beschreven als een ‘zigeunertype’.  Uit het direct milieu van DE STAERKE kwamen er ook sterke aanwijzingen van zijn betrokkenheid in Aalst. Ook belastende verklaringen werden opnieuw afgelegd in verband met BULTOT en zijn relatie met DE STAERKE. Onderzoek in uitvoering van het kantschrift dd. 20.11.1987 uitgaande O.R. TROCH en Proces Verbaal nummer 101789 dd. van 10.12.1987 uitgaande de GPP te Dendermonde.

Persoonlijk komen voor mij twee robotfoto's overeen met BULTOT. Thans zijn er ook nog robotfoto's die nooit publiekelijk zijn vrijgegeven.

Heeft ze ook uitgelegd dat ze de chauffeur was, van een wandeling naar een begraafplaats waar VDS en  een medeplichtige een barones wilde opgraven om de juwelen te stelen die ze in de kist zou hebben bewaard?
Sorry maar deze dame is niet geloofwaardig, ze handelde alleen uit wraak

Gloacoster

Quelle serait la raison de cette "vengeance"?


Wat zou de reden zijn voor deze  "wraak"?

Je kunt wraak nemen door de waarheid te vertellen.
De vraaj is of dit inderdaad het geval is.

On peut se venger en disant la vérité.
Il s'agit de savoir si c'est le cas.

On peut aussi se venger en mentant.

Je kunt ook wraak nemen door te liegen.

809

Iemand van het POSA team ( die DS oppakte op 6/3/86 in een parkeergarage in BXL )  :

" DS liet zich makkelijk overmeesteren, hij was niet gewapend.  Hij zei onmiddellijk dat we hem niks konden maken. Op de vraag van ons hoe het voelde om 27 mensen te vermoorden , lachte hij en zei dat het er 28 waren."

810

gloacoster wrote:

Sorry maar deze dame is niet geloofwaardig, ze handelde alleen uit wraak

Dit lijkt niet uit de verhoren met betrekking tot DE STAERKE.

De persberichten zijn blijkbaar heilig en die moet men zeker geloven. Ik in ieder geval niet.