561

Re: Robert Beijer

JML, of het Cartiers waren of Rolexen, dat is nu net maar een detail dat niet tot de log10(1) valt. Wat daar wel onder valt zijn de personen. Zelfs al was hij alleen informant, dat heeft ook gevolgen als je dan een bepaalde positie invult. Ik doel niet op bewijzen maar op aantal manipulaties, verbintenissen, nieuws verspreiden bv persconferenties, ... en hij kan evengoed in Bouhouche zijn plaats worden ingevuld wat bv niet kan tov andere verdachten want die hebben niet zo'n ruime aanwezigheid. Bv zoals een Bultot of Lammers of Haemers tov een Bajrami, Lacroix, Cocu, ...

562

Re: Robert Beijer

Bij bepaalde daden zat mogelijks ook persoonlijke wraak van kernleden van de bende. Bijvoorbeeld binnen het extreme schuttersmilieu. De talrijke bewijzen verwijzen naar een extreem onderdeel van het schuttersmilieu en naar extreme cowboys binnen dat milieu die mogelijks ge-excommuniceerd waren uit de overkoepelende orde van practical shooting.

Sommige bewijsmaterialen en daden kunnen ook gesitueerd worden in een doorgeslagen frustratie met de eigen levensloop van een bendelid. Ook daar moesten misschien een aantal "schuldigen" het ontgelden in de compleet foutgelopen en doorgeslagen rationale van het bendelid.

Beijer heeft zich in zijn boek altijd afstandelijk gehouden tegenover het cowboy milieu. Beijer had ook andere modus operandi dan de bende bij zijn bekende feiten. Beijer zijn modus operandi was veel heimelijker en onder de radar. Toeslaan waar en wanneer men niet gezien word. Men had inderdaad zijn aanbod aan de minister van justitie van de PS moeten aanvaarden toen hij dacht dat hij stervende was. Maar haar ego of affiliatie lieten dat niet toe. Hij wou praten "Dit was ik, maar wat erna kwam had ik niets meer mee te maken. of toch niet als opdrachtgever". Ik denk dat hij zich ook schuldig voelde dat enkele van zijn bendeleden van vroeger volledig doorgeslagen waren in een latere re-incarnatie.

Maar zoals hij ooit op het Franse forum zei: na de echtscheiding met Bouhouche, had Bouhouche hem nog altijd in de tang met hun gemeenschappelijke historiek. Ooit zei hij dat de opdrachtgevers misschien geen kinderen wouden doden. Ik denk zelf dat dat een persoonlijke escalatie van een van de uitvoerders kan geweest zijn. Er moesten kinderen sterven, maar misschien niet vanuit het standpunt van de rest van de bende.

563

Re: Robert Beijer

Die misschien in de zin van de opdrachtgevers vind ik intrigerend. Mijn interpretatie: misschien. Maar misschien ook niet. Dus eigenlijk wel. En als je het zo interpreteert, misschien als eufemisme voor "waarschijnlijk wel", dan impliceert de zin dat de opdrachtgevers wisten dat kinderen zouden sterven. Beijer's uitspraak wordt dan meer een poging om zijn eigen geweten (stel dat hij dat heeft) of gedrag te verschonen.

De tweede misschien in je laatste zin krijgt dan een heel andere lading. Herinterpretatie in dat geval: "Er moesten kinderen sterven", vaststaand feit, doelstelling van top. Maar misschien niet vanuit het standpunt van de rest van de bende, sommige uitvoerders niet akkoord met doel, of waren niet op hoogte van doel.

564

Re: Robert Beijer

Beste Sammy, de eerste misschien kwam van Beijer. De tweede misschien van mij. Gelieve ons niet op dezelfde hoop te gooien. We gaan er geen bende van maken. wink

565

Re: Robert Beijer

Beijer verklaarde aan speurders nooit gevonden garages te hebben gehuurd onder de naam 'Vidal', een alias die werd gebruikt door de logistiek verantwoordelijke van het BIC, Roger Dessoy.

566

Re: Robert Beijer

Is er een link tussen Beijer en Dessoy of is die eventueel onderzocht? De link tussen Beijer en het BIC lijkt me ...

567

Re: Robert Beijer

Tiens wrote:

Eddy Vos gaf datgene nét aan, dat nooit aangetoond of onderzocht is dat bij het einde van het proces Francois en het opdoeken van het NBD en daarmee elke mogelijk wettelijk onderbouwde werkwijze om de DEA operaties in België te laten uitvoeren ook effectief gebeurd is.

Nochtans zijn er elementen genoeg om dat nét aan te tonen. Toevallig begon met het einde van het NBD het ‘verhaal van de Bende van Nijvel’ waarbij haast alle protagonisten opnieuw in beeld komen of dat absoluut niet mogen.

Op 27 maart 1981 verstopte Robert Beijer een microfoon in het kantoor van zijn BOB-collega. De rest kennen we inmiddels wel.

"De relatie tussen de Franse drugshandelaar Gérald Lafaurie en de voormalige rijkswachter Madani Bouhouche (samen met zijn partner Robert Beijer) is een belangrijk sleutelmoment in de aanloop naar de gebeurtenissen rond de Bende van Nijvel.”

P-51: Geloof jij dat Roger Dessoy ook corrupt was? (Ik niet, maar je weet het nooit…)

568

Re: Robert Beijer

https://i.ibb.co/B2tqgjSc/Scherm-afbeelding-2026-08-06-om-20-32-06.png

Uit het Complot Van De Stilte, het voorlopig laatste boek van Hilde Geens over de zogenaamde Bende van Nijvel:

Het kan niet anders of de alerte, jonge aspirant-detective Bob Beijer heeft bij het NDB opgestoken hoe makkelijk het is om een halve politieploeg om de tuin te leiden zoals Touboul deed, hoe je met smoezen aan drugs geraakt bij een staatsdienst zoals de commandant deed, hoe je drugs op de markt zet om een probleem op te lossen zoals François en een paar van zijn team keer op keer deden, en hoe je vervelende dossiers vernietigt zoals alweer François zelf demonstreerde.

Beijer bewijst zelf ook iets. Hij bewijst dat hij kan zwijgen. Voor klokkenluider is hij niet in de wieg gelegd. De psychiater die Robert Beijer later in opdracht van justitie tegen het licht houdt, is duidelijk: Beijer wil aan de weet komen wat mensen verborgen proberen te houden, want kennis is macht. Bij François bouwt hij een stukje macht op.