41

K& wrote:

Eind oktober 1985 : Spelende kinderen vinden het Osbroekpark achter de Delhaize in Aalst een collectie wapens. De wapens waren geladen en de kinderen hebben er zelfs een paar schoten mee afgevuurd voordat de geschrokken ouders konden ingrijpen.

Uit het boek van Guy Bouten: "(...) Spelende kinderen ontdekten dezelfde dag een gebreide bivakmuts en twee geladen vuurwapens." (de dag is 31 oktober)

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | twitter | YouTube

42

Hestur wrote:

de Mercedes wordt in het filmpje enkel vermeld als men richting Aalst rijdt. Er is nadien geen spoor van; evenmin van een eventuele derde auto.

Volgens getuigen stond er op het moment van de overval een Mercedes aan het rusthuis van Erembodegem. Aan dat rusthuis begint (of eindigt) een pad dat ook naar het Delhaize-warenhuis gaat.

Hestur wrote:

In elk geval krijg je hier dus de indruk dat er nog een derde wagen was (die onze oversteker tot aan het tankstation reed) en eventueel ook een zevende persoon, die nadien met de wagen zou zijn verdergereden.

Misschien hadden ze afgesproken aan het Texaco-station langs de autosnelweg, maar had de ene groep zich van kant vergist. En omdat ze in tijdsnood zaten, heeft hij maar even snel de autoweg overgestoken.

Hestur wrote:

Kan het zijn dat de overvallers in de golf niet zelfstandig de weg naar de safe house wisten?  Het zou verklaren waarom de golf achter de mercedes reed (en niet omgekeerd).

Interessante vaststelling.

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | twitter | YouTube

43

Leden,

  1. Als jullie de boodschappen van lid "Murcielago" hebben gelezen dan merk je op dat de beveiliging aan de Delhaize in de dagen en weken voor de overval zeer straks was georganiseerd en dat dit de dag zelf in het honderd liep.

  2. Er was een Sint-Maartensfeest voorzien voor het personeel van Delhaize na de normale werkdag en blijkbaar ook bij de politie was er Bal of zoiets.

  3. Er was een rijkswachter die beweerde dat er een radio boodschap was die opdracht gaf "niet te schieten."

  4. Er is een vondst gebeurd op het dak van een nabijgelegen gebouw met zicht op de parking van de Delhaize. (Bij de heropening een week later.)

Zo we deze gegevens eens flink extrapoleren zou je kunnen stellen dat de parking van op afstand in het oog werd gehouden door een man op een dak met talkie walkie of zoiets. Deze kan op dezelfde frequentie van Rijkswacht/politie foutieve opdrachten op gelijkaardige wijze als de echte dienst hebben weergegeven en hierdoor de bewaking weggestuurd hebben en tijdens de schietpartij opdracht gegeven "om niet te schieten".

Dit kan de redenen zijn waar om alleen Nevens geschoten heeft en de anderen op de grond lagen. Deze redenering is echter zeer broos en kan alleen versterkt worden zo we te weten komen dat er zendapparatuur is gevonden op dit dak.

Weet er iemand iets over agenten in burger in de Delhaize van Aalst?

45

K&, wat precies voor vondst, op het dak?

46

Wat kan men vinden op een dak? Wat kan men vinden en tevens wat wil men het publiek onthouden? Dit vragen we ons af. Het zal wel geen "Suske en Wiske" zijn en ook geen sterrekijker.

47

K&, dus niemand wil het vertellen, wat men daar vond?

48

Mincky wrote:

Dus niemand wil het vertellen, wat men daar vond?

Niemand van ons kan juist zeggen wat het was, maar het zal wel iets met de bende te maken hebben hé. Aangezien dat die flik het niet wou vertellen om wat het ging zal het wel iets speciaal zijn, we hebben er het raden naar in ieder geval.

49

K& wrote:

1. Als jullie de boodschappen van lid "Murcielago" hebben gelezen dan merk je op dat de beveiliging aan de delhaize in de dagen en weken voor de overval zeer straks was georganiseerd en dat dit de dag zelf in het honderd liep.

Als dit klopt kan men maar 1 ding concluderen: diegene die de organisatie leidde wist van het gebeuren of werd onder druk gezet. Maar dan wel onder druk gezet door iemand die zeer hoog aangeschreven stond,want anders lukt zoiets niet.

K& wrote:

2. Er was een Sint-Maartensfeest voorzien voor het personeel van Delhaize na de normale werkdag en blijkbaar ook bij de politie was er Bal of zoiets.

Zeker geen toeval dat het juist op die datum gebeurde.

K& wrote:

3. Er was een rijkswachter die beweerde dat er een radio boodschap was die opdracht gaf "niet te schieten."

Men kan hier bij schrijven dat men meerdere minuten gewacht heeft om actie te ondernemen.

50

Renne wrote:

Als dit klopt kan men maar 1 ding concluderen: diegene die de organisatie leidde wist van het gebeuren of werd onder druk gezet. Maar dan wel onder druk gezet door iemand die zeer hoog aangeschreven stond,want anders lukt zoiets niet.

Bijvoorbeeld ook mogelijk: een eenvoudige walky-talky op de politiefrequentie kan via valse berichten de bewakings-aflossing ook in het honderd sturen. Men moet dan wel de protocollen kennen of de frequentie afluisteren de dagen ervoor. Aannemelijk? Comment, aub. Tevens denk ik dat de mensen op het veld wel de centrale oproepers herkennen aan details.