Toen de patrouille vertrok, waren er verschillende opeenvolgende verklaringen, die varieerden. De eerste was dat deze patrouille was vertrokken om toezicht te houden op de andere grote winkels in Aalst, die al gesloten waren. De tweede was dat dit vertrek te wijten was aan het feit dat het grootste deel van de daginkomsten al was weggenomen. De derde was dat de patrouille de Delhaize mobiel in de gaten hield en naar de Villalaan was vertrokken. Het laatste was dat deze patrouille het bevel kreeg te vertrekken.

Natuurlijk verborgen ze iets. Het was de grote cover-our-ass show. Niemand van het (onder)officierenkader wilde aansprakelijk gesteld worden voor wat het grootste debâcle van het decennium was.

Leg het maar eens uit: 8 doden en niet alleen was de bewaking net weg, toen ze daarna samen met de politie terugkwamen slaagde men er zelfs niet in die parking af te grendelen (technisch simpel) en reden de daders doodleuk weg onder hun neus. Ik zeg nog niets over het feit dat een paar combi's in panne stonden. Een mens zou zich voor minder afvragen waarvoor hij nog belastingen betaalde.

Maar dat wil niet zeggen dat de 'locals' er iets mee te maken hadden.

Burgerlijke partijen hebben het Hof van Beroep van Bergen verzocht het spoor-Sliman te laten onderzoeken (https://ibb.co/WWPgBTc).

Omdat het spoor-Sliman ook gaat over een van de best beschreven/gedocumenteerde overvallen in het rijtje overvallen van de Bende van Nijvel, namelijk de overval op de wapenwinkel van Daniel Dekaise lijkt het mij niet meer dan logisch dat het Hof van Beroep van Bergen, ook met dat gegeven in het achterhoofd, beslist dat aanvullende/verdere onderzoeksdaden zullen worden verricht.

Komt daar nog bij, geacht Hof van Beroep van Bergen, dat het onderzoek van de ook aan de Bende van Nijvel toegeschreven overval in het Franse Maubeuge, destijds niet kan zijn gemanipuleerd door de Belgische politie en justitie.

Gaat men nu beweren dat ex-onderzoeksrechter Patrick Ramael evenals JP Adam, een idioot is die voor ‘de lol’, bijkomende onderzoeken wil laten uitvoeren, en helemaal geen weet heeft van alle andere mogelijke daders/Franse gangsters? Waarom toch is er zulk een aversie tegen deze bende Sliman, die op een aantal punten sterk in aanmerking komen voor bepaalde overvallen zoals Maubeuge en Waver/Hoeilaart? Een bende die destijds in het kader van het onderzoek in Waver amper werd ondervraagd en geen sterk alibi konden voorleggen?
Ik dacht dat het doel van dit forum was om na te gaan wie er voor deze misdaden in aanmerking kunnen komen? Dus mij kan het niet schelen wie de daders waren.