11

Weer een aanwijzing dat er een stroper/jager bij zat.

12

Niet noodzakelijk. Als je met cal. 12 munitie schiet, moet je uw hagelpatronen toch ergens kwijt. Munitiegordels welke jagers gebruiken, is de meest logische keuze dan en relatief eenvoudig te vinden en aan te kopen.

Non semper ea sunt quae videntur

13

Ik refereerde eigenlijk rechtstreeks aan het artikel, dat van het milieu van stropers spreekt. “L'indice - et ce n'est pas le seul - semble évoquer les milieux très fermés et reconnus très dangereux du braconnage."

14

Ah oké. smile Ik had dit verkeerd begrepen (had uw reactie niet gekoppeld aan het artikel), mijn excuses. big_smile

Non semper ea sunt quae videntur
Trojan wrote:

Was Philippe De Staerke destijds al actief op het Vossenplein? Zoiets koop je toch op het Vossenplein? Idem voor de jassen.

De clan-De Staerke was ook destijds kind aan huis op het Vossenplein. Zoals ook delen van de buit gemakkelijk op het Vossenplein te verhandelen moeten zijn geweest. Kitscherige soepborden, goedkope juwelen.

16

Bij de CWB hebben (of hadden) ze deze een label gegeven (nergens zichtbaar op beelden of foto's), namelijk: .22 & .45. Dit slaat hoogst waarschijnlijk op het kaliberformaat (zou niet weten op wat anders).

.22 =

https://www.bendevannijvel.com/gfx/kogeltas_1.jpg

.45 =

https://www.bendevannijvel.com/gfx/kogeltas_2.jpg

Non semper ea sunt quae videntur

Hoi allen! Weeral een Frans woord bijgeleerd: cartouchière.

FreCR wrote:

Bij de CWB hebben (of hadden) ze deze een label gegeven (nergens zichtbaar op beelden of foto's), namelijk: .22 & .45. Dit slaat hoogst waarschijnlijk op het kaliberformaat (zou niet weten op wat anders).

Dus het gaat niet om vakjes voor hagelpatronen maar om een makkelijk bereikbare riem met extra/verse laders ipv individuele pistoolkogels? Interessant. Benieuwd of dergelijke uitrusting wijdverspreid was in tijdsframe begin-half jaren 1980, zeker voor vuistvuurwapens.

Met de recente discussie in de pers en op dit forum over het feit dat de Bende Van Nijvel volledig zou te verklaren zijn via het Berber/Marrokaanse politiek terrorisme van Belliraj, ben ik es op zoek gegaan in google images naar:

  • "Berber leather bag"

  • "Manouche leather bag"

  • "Gipsy leather bag"

  • "Munition leather bag"

En heb proberen het stiksel en de constructie te vergelijken.

Mijn enige conclusie die ik kon maken is  dat deze bewijsstukken het meest lijken op gewone munitie tassen en gordels zoals ze standaard gemaakt worden. Het stiksel, het bruin leder, de kinknagels ... allemaal standaard praktijk in het wapenmilieu.

De enige bemerking die ik zou willen geven: het gebruik van kinknagels is statistisch gezien iets explecieter aanwezig bij "Berber leather bag". Maar het veelvoudig gebruik van kinknagels in deze artisanale munitiehouders kan ook te wijten zijn aan het feit dat men ze extra wou verstevigen, of omdat dat sneller gaat dan stikken.

Voor wat het waard is: de vrouw van Salah Belliraj was stikster van beroep.

20

FreCR wrote:

Bij de CWB hebben (of hadden) ze deze een label gegeven (nergens zichtbaar op beelden of foto's), namelijk: .22 & .45. Dit slaat hoogst waarschijnlijk op het kaliberformaat (zou niet weten op wat anders).

.22 =

https://www.bendevannijvel.com/gfx/kogeltas_1.jpg

.45 =

https://www.bendevannijvel.com/gfx/kogeltas_2.jpg

Wat betreft de holster voor de .22 munitie: een .22 is ongeveer 6 mm in doorsnee, de dikte van een normaal potlood dus. Het is onhandig om deze kleine munitie in een holster te steken. Het zou handiger en sneller zijn om gevulde .22 laders mee te zeulen.