Begin november 1992 worden politiemannen Luc Schamp en Patrick Lanckman aan de Colruyt van Aalst doodgeschoten door inbreker Guy Oste. Isabelle Ramon, de echtgenote van Lanckman, was toen zeven maanden zwanger. Schamp en Lanckman waren daar tijdens een tussenkomst na een inbraakalarm.

In en rond Aalst doemt dan uiteraard het spookbeeld van de bende van Nijvel weer op. De Bende sloeg toe in de eerste helft van de jaren 80. Ingrediënten: een warenhuisparking (van de Colruyt), een politiecombi, twee lijken. Twee (jonge) agenten die op een bijzonder stuitende wijze zijn omgebracht, de één met een vuurwapen pal tegen zijn hoofd doodgeschoten, de ander – ogenschijnlijk in een vluchtbeweging – met drie kogels in en tussen de schouderbladen om het leven gebracht.

Een bron: “Ik ken een van de politiemannen die Oste gearresteerd en ondervraagd heeft. Hij was/is een echte killer, zonder nadenken, zonder scrupules, meteen schieten om te doden. Zijn buit was inderdaad vaak gericht op het stelen van bruikbare goederen, bijna à la Maubeuge of Beersel.” Dat zijn twee verwijzingen naar de Bende van Nijvel.

Nog een merkwaardig element: één van de twee vermoorde agenten heeft nog lange tijd de ziekenhuiskamer van David Van De Steen bewaakt. David is slachtoffer van de bende in Aalst.

Pas een dag of tien later zijn de details voor honderd procent zeker: dit is toch niet het werk van een bende, maar van slechts één individu.

Het proces voor de Oostvlaamse Assisen, rijt later de wonden nog eens open. In de beschuldigdenbank staat de dader: Guy Oste uit Asse, dan tweeënveertig jaar, part time cafébaas (in de weekends) en de rest van de tijd werkloos. Hij riskeert de doodstraf. Zijn verweer op de eerste procesdag, als vergoelijking van zijn dubbele misdaad: “Ik heb gevuurd uit zelfbehoud; ik voelde mij door de agenten in de combi bedreigd…” Onzin uiteraard.

Een bron: “Oste had een café in Erembodegem, café Dobbelken. Bestaat al een aantal jaar niet meer maar was een spil van uiterst rechts. Hier vertoefde ook (Christiaan) Bonkoffsky en vrienden alsook een man van de staatsveiligheid. Oste had ook een winkeltje in Erembodegem van auto-onderdelen.”

Oste ziet er volgens de media niet uit als een gevaarlijk man. Hij heeft de aanblik van een bleke, kleurloze klerk met dunnend haar en een bril met bescheiden montuur. Kantoortype, onopvallend. Een bron ziet een gelijkenis met een van de vele robotfoto’s van de Bende.

Onder het verhoog waar de voorzitter (raadsheer Rik Heymans) zit, ligt het sinistere hoofdelement van de zogeheten overtuigingsstukken, het wapen van de tweevoudige misdaad, de zwarte Browning FN, kaliber 9 mm.

Oste is dan getrouwd, met een vrouw van 39 jaar (maar de scheiding is al ingezet) en vader van twee kinderen, een zoon van dan twintig en een dochter van zeventien.

Oste heeft twee in het oog springende hobby’s: motorcrossen en een uitgesproken voorliefde voor wapens. Het moordwapen – dat hij bij gelegenheid zelfs uitleende aan een niet nader genoemde “louche figuur uit de Brusselse onderwereld” – kocht hij in ’89. Voorzitter Heymans wijst hem erop dat in huis ook een geluidsdemper en een verwonderlijk grote hoeveelheid munitie gevonden werden. “Op een bepaald moment wilde ik aan een verzameling beginnen, dat is allemaal gewoon blijven liggen,” zegt de verdachte.

De voorzitter: “Wapenbezit is één zaak, wapendracht een andere. Je toerde met je wapen rond, droeg het op zak, had het liggen in het handschoenvakje van je auto. Levensgevaarlijk, toch?”

Oste: “Dat deed ik vooral om mijn vrouw gerust te stellen. Als we uit eten gingen, stak het trouwens vaak in haar handtas. Het pistool bij me dragen was een gewoonte geworden, zonder dat ik het zelf besefte.”

De man in de beschuldigdenbank vertelde hoe hij de avond van 5 november met zijn vrouw Chinees ging eten, bij thuiskomst de slaap niet kon vatten, even buiten ging wandelen, doelloos, hoe hem de lust bekroop, een stapje in de wereld te zetten, naar de Brusselse hoeren misschien, hoe hij in zijn auto stapte, ging tanken, geld afhaalde bij een bankautomaat en uiteindelijk bij de Colruyt belandde op de Brusselse Steenweg in Aalst. Midden oktober had hij daar al eerder ingebroken, nu ging hij “wat bijhalen”. De buit van de inbraak deze keer: een partij koffie, wijn, frisdrank en bier. Zoals bij een overval van de Bende in een Colruyt.

Begin 1994 wordt Oste veroordeeld tot levenslange dwangarbeid. Hoewel de moordenaar diverse pogingen ondernam om vervoegd vrij te komen, hebben de nabestaanden dat altijd kunnen verhinderen. Persbureau Belga meldt op 3 oktober 1996 over een onderzoek van een getuige die meldt dat Guy Oste de chauffeur zou geweest zijn tijdens de Bendefeiten in Aalst op 9 november 1985. Dat onderzoek zou “niets opgeleverd hebben”.

Bron » pnws.be

Je zou de gebeurtenissen van de Bende van Nijvel aan het Colruyt-warenhuis in Nijvel kunnen kopiëren, enkele details aanpassen en hier publiceren. Zelfs de naam van de straat is hetzelfde, alleen de taal is anders.

In de nacht van 5 op 6 november 1992 wordt er ingebroken in het Colruyt-warenhuis van Aalst, gelegen aan de Brusselsesteenweg. De dader steelt er 128 flessen wijn, 22 dozen koffie, 47 blikken Coca Cola en een verschillende flessen bier.

Op het eerste alarm werd niet gereageerd. Wanneer er een uur later nogmaals een alarm afgaat, wordt een patrouille van de politie naar het warenhuis gestuurd. Ze betrappen de inbreker, Guy Oste, die de agenten onmiddellijk onder vuur neemt met zijn FN-pistool. Beide agenten worden zonder meedogen vermoord, waarna Oste op de vlucht slaat met zijn VW Polo.

Net zoals de Bende van Nijvel schoot Oste niet op de politie voor de buit. Hij schoot omdat hij niet gearresteerd wilde worden.

Eén van de vermoedelijke Colruyt-moordenaars aangehouden

Op de parking van het grootwarenhuis Colruvt aan de Brusselsesteenweg in Aalst werden in de nacht van donderdag op vrijdag de twee Aalsterse politieagenten Luc Schamp (35) en Patrick Lanckman (31) brutaal doodgeschoten. Naar verluidt werd één van de vermoedelijke daders, een zekere Paul Van O. uit Zellik, gisteren in Brussel aangehouden. Ook de vluchtauto, een rode VW Polo, werd teruggevonden.

De man uit Zellik zou vanuit een hotel in Zaventem naar de politie hebben getelefoneerd en zijn betrokkenheid hebben bekend. Tijdens een huiszoeking in zijn woning zou ook een pistool zijn gevonden. De zeven kogels waarmee de twee politiemannen werden vermoord, blijken afkomstig uit eenzelfde wapen. Of het gevonden pistool bij de schietpartij gebruikt werd is niet bekend.

De Dendermondse onderzoeksrechter Evi Muylaert en procureur des konings Guido De Saeger laten over de moordpartij aan de Aalsterse Colruyt nog weinig los. De Saeger gaf wel toe dat rijkswacht en politie een ernstig spoor volgden. De politie van Aalst werd verwittigd na een oproep van de alarmcentrale waarop Colruyt is aangesloten. De politieagenten Luc Schamp en Patrick Lanckman reden in een combi naar het warenhuis om poolshoogte te nemen.

Daar aangekomen is één van hen uit de combi gestapt, maar werd onmiddellijk door vier schoten in de rug getroffen. De andere politieman zou achter het stuur van de combi door een kogel in het hoofd dodelijk getroffen worden. In totaal werden er volgens de procureur 7 kogels afgevuurd. Ook de rechter voorband van de combi werd stukgeschoten.

De inbrekers zeker twee, misschien drie, zijn onmiddellijk in een donkerkleurige Volkswagen Polo richting Brussel gevlucht. Een tweede, achterna gekomen politiecombi, zette de achtervolging in, maar ter hoogte van Erembodegem konden de daders ontkomen.

Ondertussen kwamen in Aalst de hulpdiensten ter plaatse. Een van de slachtoffers werd nog overgebracht naar het ziekenhuis, maar overleed aan zijn verwondingen. Voor de andere agent kwam alle hulp te laat. Nationaal politie-alarm werd afgekondigd.

Volgens Victor Luyckfasseel, algemeen directeur van Colruyt zijn de inbrekers niet in warenhuis binnen geweest. "Ze sloegen een ruit uit in een aanpaend pand, eveneens eigendom van Colruyt. In dit pand stond echter niets van waarde. Op het eerste gezicht werd nergens wat gestolen. Dat ze niet in het warenhuis zelf opdoken hebben we kunnen vaststellen op de video-opnamen. Alleen onze chauffeur was vrijdagnacht om halféén nog even in het warenhuis." Van zodra de ruit aan diggelen vloog werd dit bij de alarmcentrale geregistreerd. Het was toen 1u30 vrijdagochtend.

Colruyt heeft op dit alarm niet onmiddellijk gereageerd, omdat men zeker wilde zijn dat het niet om een toevallig loos alarm ging. Pas om 2u10 - dus 50 minuten later - verwittigde Colruyt de Aalsterse politie. Die arriveerde kort nadien - getuigen hoorden schoten omstreeks kwart voor drie - op de parkeerruimte aan de achterkant. Onmiddellijk werden de 2 agenten onder vuur genomen. Het hele scenario, waarbij de inbrekers dan toch ruim één uur aan de Colruyt bleven rondhangen om dan een directe confrontatie met de politiemannen aan te gaan, doet de vraag rijzen of de agenten niet bewust in een val werden gelokt en herinnert ongewild aan vroegere overvallen op grootwarenhuizen...

Agent Patrick Lanckman is 31, woonde in Nieuwerkerken en laat een zwangere echtgenote achter. Luc Schamp is 35 jaar, ongehuwd, en woonde nog bij zijn ouders in Aalst. Patrick had net zijn stageperiode bij de politie achter de rug en Luc had al zeven jaar dienst.

Bron: Gazet van Antwerpen | 7 November 1992

"Ik dacht aan schoten van stropers"

De Colruyt aan de Brusselsesteenweg in Aalst kreeg gisteren gisteren af te rekenen met een aantal ramptoeristen die "toevallig" eens langskwamen. Iedereen wou wel eens een glimp opvangen van wat er eigenlijk gebeurd was. De parking van de Colruyt was echter afgesloten, zodat er voor de nieuwsgierige toeschouwers weinig te zien was. Lisette woont in de Brusselsesteenweg recht tegenover de parking van het grootwarenhuis Colruyt. Zij heeft rond 2u45 drie a vier schoten gehoord, maar eigelijk wist ze toen nog niet wat er juist aan de hand was. "Ik dacht dat het stropers waren, omdat er in de buurt nogal eens op konijnen geschoten wordt”, zucht Lisette.

Of ze nu geen schrik gekregen heeft, vroegen wij. "Nee", zegt Lisette, "je mag daarbij niet blijven stilstaan. Ik zal morgen weer bij de Colruyt mijn boodschappen doen, want waar moet ik anders heen?" Ze is vooral ook geschokt door al die mensen die gewoon voor de sensatie een kijkje komen nemen op de parking van Colruyt. Volgens Lisette gaat het hier ook niet om een gewone inbraak. "Als je van plan bent in te breken en veel te stelen, dan kom ie toch niet met een klein autootje”, redeneert ze. “Je denkt altijd maar dat het hier niet kan gebeuren, maar nu zie je wel", besluit Lisette.

Een buurvrouw van Lisette had rond dezelfde tijd ook gerinkel van glas en een zestal schoten gehoord. Tegen 9u30 waren ook al verschillende personeelsleden van de Colruyt komen opdagen. Ze stonden er maar wat beteuterd en onzeker bij. De onderzoeksrechter Evi Muylaert besliste om het Colruyt-personeel toch binnen te laten, maar ze konden nog niet onmiddellijk aan de slag. De directie moest eerst nog onderzoeken of er wel degelijk iets gestolen was.

Een van de omstaanders aan de parking blijkt familie van het 35-jarige slachtoffer Luc Schamp. "Luc Schamp is de zoon van een nicht van mij. Hij doet aan bergbeklimmen en komt nooit iets tegen en nu in één keer dit. Vorige week nog was ik samen met hem op een diamanten bruiloft", jammert de man. Hij hoorde het slechte nieuws van zijn vader en was onmiddellijk naar de parking van de Colruyt gekomen.

Een collega-politieagent van de Aalsterse politie reageert: "De eerste maanden na zo'n gewelddadig voorval krijg je meer schrik, maar dat ebt langzaam wee. Het kan ons allemaal overkomen. Mijn familie heeft onmiddellijk gebeld om te vragen of ik het niet was. Ik denk dat dit bij de andere agenten ook we het geval geweest is." Directeur-generaal van Colruvt Victor Luickfasseel noemde de dubbele moord "verschrikkelijk" en "koelbloedig". "Voor Colruyt betekent dit een heel negatieve publieke belangstelling. We komen in een slecht daglicht te staan", vreest Victor Luickfasseel.

Bron: Gazet van Antwerpen | 7 November 1992

Aalst denkt opnieuw aan de Bende van Nijvel

De slachtpartij aan de Aalsterse Colruyt, waarbij de inbrekers ruim één uur lang op de plaats van de misdaad bleven rondhangen, brengt ongewild het scenario voor de geest van de Bende-aanslag aan de Colruyt in Nijvel tijdens de nacht van 16 op 17 september 1983. Omstreeks halféén die nacht werd in de bewakingscentrale van Colruyt in Halle een alarmsein ontvangen uit de vestiging aan de Brusselsesteenweg in Nijvel. De Nijvelse rijkswacht werd gealarmeerd, en 2 rijkswachters snelden met hun combi ter plaatse. Bij aankomst schoten de inbrekers één van hen dood en laten de andere voor dood achter. Later zou blijken dat de gangsters de inbraak alleen maar uitgevoerd om een confrontatie met de ordediensten uit te lokken ...

De recente moordpartij herinnert heel wat inwoners ook opnieuw aan het bloedbad van 9 november 1985 aan de Aalsterse Delhaize in herinnering. Bij die aanslag van de Bende vielen toen 8 doden en 2 zwaargewonden. Omstreeks half acht die zaterdagavond vielen drie gangsters de Delhaize-vestiging in Aalst binnen en begonnen in het wilde weg te schieten. Het treffen duurde hooguit 5 minuten. Dan stoven zij er vanonder in een VW Golf GTI.

Een politiepatrouille arriveerde op het ogenblik dat de gangsters de Delhaize-parking afreden, de Ninoofstesteenweg op. Tot een vuurgevecht kwam het niet: een van de agenten gooide zich compleet verrast plat op de grond, en trok pas zijn wapen toen de Golf al op volle snelheid wegstoof. Nooit werden de echte daders gevonden...

Bron: Gazet van Antwerpen | 7 November 1992

Dienstwapen vermoorde agenten stak nog in holster

Terwijl in het onderzoek naar de moord op de Aalsterse politieagenten Schamps en Patrick Lanckman een absolute informatiestop werd afgekondigd, lekten toch enkele gegevens uit waarmee de speurders de omstandigheden van de dodelijke confrontatie op de parkeerplaats van de Colruyt proberen te reconstrueren.

Beide politieagenten zouden gevonden zijn met het dienstwapen nog in de holster: de confrontatie met de gangsters was dus totaal onverwacht en liet aan de agenten geen reactietijd. De agent die uit de combi was gestapt, werd beschoten vanop zowat 3 meter. Gedacht wordt dat hij plots de dieven vóór zich kreeg en zich in een allereerste reflex in veiligheid wou brengen door weg te rennen. Onmiddellijk kreeg hij vier kogels in de rug. De gangsters lieten ook géén tijd aan de tweede agent die nog in de combi zat.

Dat ruim één uur verliep tussen het eerste alarm en de dodelijke schietpartij verklaren sommige bronnen door een vaker voorkomende inbrekerstactiek bij gebouwen die door alarminstallaties beveiligd zijn. In zulke gevallen duiken de inbrekers nogal eens tweemaal op: eerst zorgen zij ervoor dat door een of andere manipulatie het alarm in werking treedt, stuiven onmiddellijk weg, en keren kortere of langere tijd daarna terug om dan vliegensvlug opnieuw en definitief toe te slaan. Soms wordt op een tweede alarm - als het systeem althans na de eerste poging niet werd uitgeschakeld - ook trager gereageerd. Bij de Colruyt in Aalst was dit echter niet het geval.

Een verdachte, de 40-jarige Guy O. uit Zellik, werd aangehouden. Een tweede, van Roemeense komaf, zou opgepakt zijn maar (nog) niet aangehouden. Een derde is spoorloos.

Bron: Gazet van Antwerpen | 9 November 1992

Verhaal van arrestatie erg verward

Door de absolute informatiestop in de zaak van de vermoorde Aalsterse agenten blijft het verhaal over de arrestatie van Zellikenaar Guy O. nog uiterst verward. Een tweede patrouillewagen van de Aalsterse politie zou onmiddellijk na de slachtpartij aan de Colruyt de vluchtauto van de gangsters achterna zijn gereden. De jacht werd uiteindelijk in Erembodegem gestaakt, maar de achtervolgers zouden wél de nummerplaat van de VW Polo - een grijze en geen rode, zoals aanvankelijk was gemeld - hebben kunnen noteren. Dit bracht de politie naar een handelaar in tweedehandswagens in Zellik. De man bleek niet thuis, en zijn vrouw verklaarde niet te weten waar hij uithing.

Dan wordt het allemaal heel verward: de man zou vanuit het Sheraton-hotel in Zaventem zijn vrouw hebben opgebeld en zij zou hem hebben overreed zich aan te geven. Dat zou hij ook telefonisch hebben gedaan. De man werd echter niet in Zaventem opgepakt, maar in het Sheraton-hotel aan het Brusselse Rogierplein. Hij bleek bovendien zo stomdronken dat er geen zinnig woord uit hem was te krijgen en hij eerst zijn roes moest uitslapen vóór hij verder kon verhoord worden.

Volgens zijn verklaringen zou hij wel betrokken zijn geweest bij de inbraak, maar had hij niets te maken met de schietpartij. De bewuste VW Polo zou dan weer zijn teruggevonden op de parking van de Sheraton aan de luchthaven in Zaventem... O. zou geen zwaar gerechterlijk verleden hebben, en de Roemeen die daarna werd opgepakt zou behoren tot O.'s "zakenrelaties". Ook de derde, nog steeds onvindbare verdachte die nu internationaal wordt opgespoord, zou tot die kring behoren.

Bron: Gazet van Antwerpen | 9 November 1992

Hoeveel daders waren er in Aalst?

Er is nog altijd onduidelijkheid over het aantal daders van de brutale moord op twee politiemannen vorige vrijdag op de parking van de Colruyt in Aalst. Alleen is zeker dat de zeven kogels allemaal afkomstig zijn van hetzelfde FN-pistool. Gisterenmorgen werd een technische wedersamenstelling gehouden van de aanslag op Patrick Lanckman en Luc Schamp. Bij zo'n reconstructie worden alle mogelijkheden onderzocht. Het hele gebeuren nam ongeveer twee uur in beslag. Het stond onder de leiding van onderzoeksrechter Evi Muylaert en substituut-procureur Herman Daens van het parket van Dendermonde.

Zowat tegelijkertijd werd Guy O. (40) uit Zellik, de enige tot nu toe aangehouden verdachte in de dubbele moord, overgebracht naar het gerechtshof in Dendermonde. Onder strenge bewaking kreeg hij daar inzage van het tegen hem geopend dossier. Guy O., die zaterdag door onderzoeksrechter Evi Muylaert onder aanhoudingsmandaat geplaatst werd op verdenking van roofmoord, verschijnt vanmorgen voor de raadkamer van Dendermonde. Die beslist dan over zijn verdere aanhouding.

Ondertussen wordt het onderzoek voortgezet, maar er blijft onduidelijkheid over het aantal daders. Wel is zeker dat de zeven kogels uit hetzelfde FN-pistool afgevuurd werden. Of dat ook inhoudt dat de dubbele moord door één en dezelfde dader gepleegd is, durft men op het gerecht nog lang niet bevestigen. Het weervinden van het moordwapen zou het onderzoek al een stap vooruit brengen.

Bron: Gazet van Antwerpen | 10 November 1992

Aanhouding van man uit Asse bevestigd

De veertigjarige Guy O., verdacht van de moord op de twee Aalsterse politiemannen op de Colruyt-parking in Aalst, was een tijdlang huurder van het pand waarin hij in de nacht van de feiten binnendrong en zo het alarm deed afgaan. Dat heeft de Colruyt-directie dinsdag bevestigd.

Het justitiepaleis in Dendermonde lokte dinsdagmorgen alvast heel wat belangstellenden. De verdachte uit Zellik verscheen onder zware bewaking voor de voorzitter van de raadkamer. Zoals verwacht, werd zijn aanhoudingsmandaat bevestigd.

Hoewel de verdachte nog niet heeft bekend, ziet het er steeds meer naar uit dat er slechts één dader is. Uit het onderzoek blijkt bijna zeker dat Guy O. alleen in zijn Volkswagen Polo zat toen hij van de Colruyt-parking wegvluchtte. Hij zou door verschillende getuigen herkend zijn.

Intussen is ook bekend geraakt dat de verdachte vanaf 1982 huurder was van de zogenaamde conciërgewoning, die achter het warenhuis ligt. Hij bleef er zeker tot eind '84, mogelijk ook nog in het begin van 1985, maar dat kan de Colruyt-directie niet met zekerheid achterhalen. Feit is dat het contract van de volgende en meteen laatste huurder begon te lopen op 1 maart 1985. De Colruyt maakte het contract met O. intussen over aan het gerecht, aldus commercieel directeur Victor Luickfasseel.

De woning hoort niet bij de winkel, maar bij een vroegere Opel-garage. Beide gebouwen staan al jaren leeg en werden beveiligd met alarmsystemen nadat de Colruyt eigenaar werd van het hele complex. Het gaat om een circuit dat zowel binnen als buiten de muren de omgeving voortdurend in het oog houdt. De doorgang van de garage naar de Colruyt-magazijnen is dichtgemetseld.

Mogelijk wist O. dat alles niet. Feit is dat hij door binnen te breken in zijn vroegere verblijfplaats net alarmsysteem in werking stelde en de politie lokte, met de bekende gevolgen. De agenten stierven zowat op de stoep van de conciërgewoning. Vandaar dat de speurders zich steeds sterker op de theorie van slechts één dader toespitsen, ook omdat de dodelijke schoten uit hetzelfde wapen kwamen.

Guy O. is bovendien geen onbekende voor het gerecht. Hij werd al veroordeeld voor diefstallen. Volgens procureur De Saeger zou het onderzoek goed opschieten. Veel zal echter pas kunnen worden opgehelderd als men het moordwapen, een FN-pistool, heeft teruggevonden. De agenten werden gedood door kogels van 9 mm uit een modern FN-pistool.

Intussen is in speurderskringen wel vernomen dat O. een in Brussel afgeleverde vergunning had voor een dergelijk wapen. Zijn pistool heeft een verwisselbare loop zodat er ook kogels van 7,65 mm mee kunnen worden afgevuurd. Hij kocht munitie van beide kalibers.

Bron: Gazet van Antwerpen | 12 November 1992

Verdachte wijst weg naar moordwapen

Het wapen waarmee de twee Aalsterse politieagenten Luc Schamp en Patrick Lanckman vermoord werden, is teruggevonden in een gracht in Wemmel. De 40-jarige hoofdverdachte Guy Oste uit Zellik-Asse gaf zelf de aanwijzingen. Samen met het FN-pistool werden in de gracht achter een elektriciteitspaal ook de gestolen goederen uit het warenhuis Colruyt teruggevonden. De buit - pakken koffie en flessen wijn, bier en cola - was vermoedelijk bestemd voor het café dat Guy Oste sinds enige tijd in Schorisse uitbaat. Het gerecht had al enkele dagen voldoende afdoende bewijzen en getuigenissen hoofdverdachte tegen Guy Oste uit Zellik-Asse.

Dinsdag werd zijn aanhouding door de Raadkamer dan ook onmiddellijk en zonder veel problemen met een maand verlengd. Men wist ook al enige tijd dat de zeven afgevuurde kogels afkomstig waren uit éen enkel FN-pistool. Toch sluit procureur Guido De Saeger officieel niet uit dat er nog medeplichtigen zijn. Er zijn ook al details bekend over de manier waarop Guy Oste van Zaventem naar Brussel is geraakt. Zijn vluchtwagen werd immers in Zaventem gevonden, terwijl hij in Brussel aangehouden werd. Procureur Guido De Saeger wilde hierover echter niets kwijt. Vandaag om 11u vindt in de Sint-Martinuskerk in Aalst de uitvaartplechtigheid van de twee vermoorde agenten plaats.

Moordwapen en buit gevonden in gracht

De koelbloedige moord op de twee politieagenten Luc Schamp (35) en Patrick Lanckman (31) op de parking van het warenhuis Colruyt in Aalst is nu al een week oud. Ondertussen is in het onderzoek naar de brutale dubbele moord al een en ander aan het licht gekomen.

Procureur Guido De Saeger sluit eventuele medeplichtigen nog niet uit, maar het moordwapen - een FN-pistool - werd ondertussen al wel teruggevonden. Het moordwapen werd op aanwijzingen van de 40-jarige hoofdverdachte Guy Oste uit Zellik-Asse teruggevonden in een gracht in Wemmel, in de wijk Motte. Guy Oste had het moordwapen verstopt achter een elektriciteitspaal, waarop hij een merkteken had aangebracht om de plaats achteraf gemakkelijk terug te vinden.

In diezelfde gracht werden meteen ook de gestolen goederen uit de Colruyt gevonden: 128 flessen wijn, 22 dozen koffie, 47 blikken Coca Cola en een verschillende flessen bier. Toen de vluchtwagen van Guy Oste - een lichtgrijze VW-Polo - vorige week vrijdag werd teruggevonden in Zaventem, vond men in de struiken ook al een pak koffie en een bierfles. De producten kwamen zeker uit het Colruyt-warenhuis. Er zijn dus wat dat betreft aanwijzingen genoeg.

Dat het moordwapen werd teruggevonden na aanwijzingen van Guy Oste zelf zegt al genoeg. Toch wou de Dendermondse procureur tijdens een persconferentie in de lokalen van de gerechtelijke politie in Aalst niet met zoveel woorden zeggen dat Guy Oste ook werkelijk bekentenis had afgelegd. Op de vraag naar eventuele medeplichtigen of het motief van Guy Oste voor de dubbele moord gaf procureur Guido De Saeger het intussen van hem bekende antwoord: "Daar wil ik in het belang van het verdere onderzoek niets over kwijt.”

Ook is al bekend hoe Guy Oste zich verplaatste van Zaventem - de plaats waar zijn vluchtauto werd teruggevonden - naar Brussel. Er zijn volgens procureur Guido de Saeger verschillende getuigen, maar verder liet hij hierover niets los. Over het motief van de moord zei de procureur enkel nog dat "de man zeer vermoedelijk in paniek geschoten heeft".

Wapenvergunning

Guy Oste had voor zijn FN- pistool een vergunning die in Brussel werd afgeleverd, Hoe het mogelijk is dat iemand met een strafblad als dat van Oste toch een wapenvergunning krijgt, vragen velen zich af. Procureur De Saeger noemde het "een bevoegdheid van de administratieve overheden”.

Guy Oste baat sinds enkele weken een café in Schorisse uit en vermoedelijk werden de goederen gestolen om in het café verder verkocht te worden. Dat Guy Oste de omgeving van de Colruyt als zijn broekzak kende, wordt verklaard door het feit dat hij de conciërgewoning naast Colruyt tussen 1982 en 1984 huurde. In oktober van dit jaar pleegde hij ook al een diefstal bij Colruyt en ging er toen met drie kisten wijn vandoor - dezelfde wijn die hij vorige week vrijdag ook gestolen heeft.

Bron: Gazet van Antwerpen | 13 November 1992

Vermoorde politiemannen ten grave gedragen in Aalst

Twee Belgische vlaggen, twee witte ruikers, twintig vaandels en een kilometerslange rouwstoet. Met dat gebaar brachten vrijdagochtend Aalstenaars, prominenten en vertegenwoordigers van de Belgische politiediensten een laatste hulde aan Luc Schamp (35) en Patrick Lanckman (31). Beide agenten werden een week geleden door een inbreker neergekogeld op een warenhuisparking in Aalst. Donderdag belandde de hoofdverdachte achter de tralies.

"Wij willen geen wraak. Wel eisen we een billijke en strenge straf voor de dader. Opdat een voorbeeld zou geschapen worden voor anderen." Aalsters commissaris Carlos De Troch wond er vrijdag geen doekjes om in de tjokvolle Martinukerk. Diep bedroefd over het heengaan van twee van zijn beste wetsdienaars, pleitte de politieman voor een strenger veiligheidsheidsbeleid; vooral vanwege middenstanders, openbare instanties en supermarktuitbaters.

Het is immers de tweede maal in tien jaar dat in Aalst onnodig bloed vergoten wordt nabij grootwarenhuizen. Eerst werd in november '85 de Delhaize-supermarkt getroffen door een schietpartij, die vermoedelijk het werk was van de bende van Nijvel. Amper een week geleden kogelde een betrapte inbreker voor wat drinkwaar en enkele dozen koffie twee agenten neer op de
parking van warenhuis Colruyt.

Himalayatoppen

Naast de kisten in de Martinus-kerk waakten vrijdag de teneergeslagen familie van hoofdbrigadier Luc Schamp en de zwangere vrouw en het zoontje van agent Patrick Lanckman. In de zijbeuken betoonden ook heel wat politici hun medeleven. Onder hen minister van Binnenlandse Zaken Louis Tobback, Europarlementslid Marc Galle en oud-minister Herman De Croo.

Tijdens de plechtigheid hadden de sprekers niet alleen oog voor de politionele kwaliteiten van de agenten. Zo stond de commissaris van Aalst ook stil bij bergbeklimmerspassie van Luc Schamp die ooit met een collega de Himalayatoppen wilde bedwingen.

Hulde was er ook voor politieman Patrick Lanckman (31). De omgebrachte agent laat een zwangere vrouw en een zoontje achter. "Patrick blonk uit door zijn eenvoud. Hij hield van kamperen in de natuur, van vissen en van een partijtje voetballen”, fluisterde Jean-Paul Verhulst die als bediende op het Aalsters politiekantoor werkt.

Kraaknet uniform en witte handschoenen

Even over twaalven vormde het 152 man sterke politiekorps van Aalst tenslotte een kilometerslange stoet op het kerplein. Bij de agenten - allen in kraaknet uniform en witte handschoenen - sloten rijkswachters, brandweerlui en leden van de gerechtelijke politie aan. Onderweg naar het kerkhof toonden thuisgebleven Aalstenaars hun medeleven aan de stoet. Inwoners van de Kalfstraat hadden zwarte vlaggen buiten gehangen. Uit een venster in de Lange Zoutestraat wapperde de Belgische driekleur. Rijkswachters die voor de stoet het verkeer omleidden, hadden zwarte lintjes aan hun combi-antennes gebonden. De Aalsterse politie had, om begrijpelijke redenen, tot 's namiddags vrijaf gekregen.

Bron: Gazet van Antwerpen | 14 November 1992

Wedersamenstelling in Aalst levert geen nieuwe gegevens op

De gisteren gehouden wedersamenstelling van de moord op twee politieagenten op de Colruyt-parking in Aalst leverde voorlopig geen nieuwe aanwijzingen op. Het parket van Dendermonde met onderzoeksrechter Evi Muylaert kreeg nu wel een beter zicht op wat er zich tijdens die bloedstollende nacht precies heeft afgespeeld, ook al omdat het moordwapen (een FN-pistool) ondertussen is teruggevonden. De dader, de 40-jarige Guy Oste uit Zellik-Asse, deed alles nog eens langzaam over, tot en met zijn vlucht in een grijze Polo richting Erembodegem.

Bron: Gazet van Antwerpen | 19 November 1992

Moordenaar van politieagenten doet vluchtweg in Zellik over

Na de wedersamenstelling van de moord op de twee politieagenten aan het warenhuis Colruyt in Aalst, heeft Guy Oste donderdagvoormiddag zijn vluchtweg in het Brabantse overgedaan. De 41-jarige Zelliknaar werd even voor 10 uur aan de gevangenis van Dendermonde opgehaald, waarna het richting E40 ging.

Op het grondgebied van Zellik (Asse) diende Oste nog eens over te doen hoe hij de achtervolgende politieagenten uitschakelde. Nadien trok de groep onder leiding van onderzoeksrechter Bulté naar de woning van de verdachte in Zellik. Ook de parkeerplaats in Zaventem, het Sheraton-hotel en de plaats waar Oste zijn pistool en de wijnflessen in de gracht gooide, werden bezocht.

Oste deed zonder veel emotie zijn vluchtweg nog eens over. De wedersamenstelling duurde tot omstreeks 15 uur. In de voormiddag veroorzaakte ze op de E40 in Ternat zelfs een verkeersopstopping en kon men in de richting van Brussel slechts over één rijvak rijden.

Bron: Gazet van Antwerpen | 20 November 1992

Aalsterse politieagenten afgemaakt op warenhuisparking

De vreselijke moord op de politieagenten Patrick Lanckman (31) en Luc Schamp (35) op de parking van het warenhuis Colruyt in Aalst in de nacht van 5 op 6 november 1992, komt vanaf maandag voor het assisenhof van Oost-Vlaanderen. Beschuldigde is de 42-jarige Guy Oste, uit Asse. De dubbele moord verwekte 14 maanden geleden grote opschudding in heel het land. Oste had rond 2 uur's nachts een inbraak gepleegd in het warenhuis Colruyt, waar hij witte wijn, koffie, cola en bier had gestolen ter bevoorrading van zijn herberg in Maarkedal-Schorisse.

Daarbij had hij een alarm in werking gesteld, waarop twee politiewagens zich naar het warenhuis begaven. In de eerste wagen zaten de agenten Lanckman en Schamp. Zij bemerkten Oste. Hij kwam naar het politievoertuig en schoot Luc Schamp in het hoofd. De agent was op slag dood. Daarna richtte hij zijn wapen op Lanckman, die in zijn poging om te vluchten nog door drie kogels in de rug werd getroffen, eveneens met de dood tot gevolg. Bijzonder dramatisch is dat de echtgenote van Patrick Lanckman een tweede kindje verwachtte op het ogenblik van de feiten.

Oste vluchtte via de Brusselsesteenweg, in de richting van Erembodegem, achtervolgd door de tweede politiewagen. Na een incidentrijke achtervolging kon de vluchtauto ontsnappen in de buurt van Sint-Agatha-Berchem. Guy Oste werd 's morgens even na 8 uur gearresteerd op het Rogierplein in Brussel, nadat hij zelf naar huis had gebeld. Een paar dagen later legde hij volledige bekentenissen af.

Het Hof wordt voorgezeten door raadsheer Heymans. Het openbaar ministerie wordt vertegenwoordigd door advocaat-generaal Luc Hellin. De verdediging van Oste is in handen van mr. Victor Van Aelst, terwijl de belangen van de burgerlijke partijen, waaronder de stad Aalst, verdedigd worden door mr. Jef Vermassen.

Bron: Gazet van Antwerpen | 8 Januari 1994

Guy Oste staat terecht voor moord op Aalsterse agenten: “Het is sterker geweest dan mijzelf"

Guy Oste (42) uit Asse weet niet meer waarom hij op 6 november 1992 twee politieagenten doodschoot, die hem op een nachtelijke inbraak in het warenhuis Colruyt Aalst betrapten. "Het is sterker geweest dan mijzelf, want ik heb dat niet willen doen". vertelde hij maandag op de eerste dag van zijn assisenproces.

Dat hij zijn wapen trok om niet gearresteerd te worden, zoals hij tijdens het vooronderzoek meermaals verklaarde, wilde hij gisteren niet geweten hebben. "Dat is mij allemaal voorgezegd door mijn ondervragers. En zelf heb ik ook veel dingen gefantaseerd om hen ter wille te zijn."

Voorzitter Henri Heimans, die zijn eerste assisenproces leidt, liet de beschuldigde gisteren uitgebreid vertellen over zijn sociale voorgeschiedenis. Geen makkelijk karwei, want Guy Oste was bijzonder bondig in zijn antwoorden. "Ik ben niet gewoon voor een volle zaal te praten", zo zei hij.

Wapens als hobby

Guy Oste, gehuwd en vader van twee kinderen, vertelde dat hij tot zijn veertiende naar school ging en sindsdien bijna constant werkte. Dat hij om de haverklap van job veranderde, kwam volgens hem omdat hij nergens voldoening vond.

"Ik droomde van een beroep als zelfstandige". Na zijn ontslag als monteur bij Volkswagen in de zomer van 92. bleef hij werkloos. Wel baatte hij tijdens de weekends een pas overgenomen café in Maarkedal-Schorisse uit. Naast motorcross waren wapens zijn grote hobby. "Het was een tijdelijke interesse, zonder echt maniak te zijn", zegt hij nu. Feit is dat hij in '89 een wapenvergunning aanvroeg en kreeg.

"Dat was vooral op aandringen van mijn vrouw. Ze voelde zich onveilig nadat er bij ons was ingebroken." Op de vraag waarom hij zijn 9 mm pistool ook overal mee naar toe nam, zelfs als op restaurant ging, antwoordde hij dat het ook was om zijn vrouw gerust te stellen. "Het is een gewoonte geworden, zonder dat ik het zelf besef. Daar ligt de ware toedracht van het drama."

Als directe aanleiding voor de inbraak, noemde Oste de uitzichtloze financiële situatie waarin hij verzeild was geraakt. "Ik had er geen kijk meer op." Voorzitter Heimans maakte daarop met de beschuldigde de rekening van zijn uitgaven en inkomsten en kwam tot de conclusie dat de situatie toch niet zo hopeloos was als hij voorhield. "Uw vrouw heeft na het drama trouwens een regeling met de bank getroffen, waarbij ze maar 15.000 fr. per maand moet aflossen. Dat is toch niet onoverkomelijk".

In paniek

Hoe dan ook ging Oste, om kosteloos voorraad in te slaan voor zijn cafe, stelen in het warenhuis Colruyt in Aalst. Hij kende de plaats goed omdat hij vroeger nog in de conciërgewoning had gewoond. Een eerste inbraak in oktober verliep vlekkeloos. In de nacht van 5 op 6 november waagde hij opnieuw zijn kans. Hij laadde zijn revolver en stak het wapen schietensklaar in zijn achterzak. Terwijl hij zijn buit aan het inladen was, werd hij verrast door een politiepatrouille die afkwam op een stil alarm, dat de dief in werking had gezet.

"De agent naast de bestuurder riep mij. Hij vroeg mij wat ik daar aan het doen was. Ik was zodanig in paniek dat ik geen woord kon uitbrengen. Uiteindelijk vroeg ik hen om voort te rijden. Daarop greep de agent mijn pols vast, terwijl ik zijn collega naar zijn wapen zag grijpen en een beweging zag maken om uit de combi te stappen. Ik heb dan mijn revolver getrokken en naar hem geschoten."

Bestuurder Patrick Lanckman werd door, drie kogels in de rug getroffen en was op slag dood. Hoe het eerste schot afging, dat brigadier Luc Schamp dodelijk trof, wist de beschuldigde niet meer. "Misschien heb ik bij het afweren onbewust de trekker overgehaald". Toen de voorzitter opwierp dat dit flagrant in tegenstelling was met de ballistische bevindingen, bleef Oste het antwoord schuldig. "Ik kan het u niet zeggen. Ik heb het niet ervaren en niet gezien."

Bron: Gazet van Antwerpen | 11 Januari 1994

Guy Oste ging uiterst doordacht en efficiënt tewerk

Wat bezielde een kruimeldief als Guy Oste (42) uit Asse om op 6 november 1992 in Aalst twee politiemannen die hem betrapten koelbloedig af te maken? Psychiater Roger Deberdt zocht het antwoord in de vrees van de beschuldigde dat men hem als een ordinaire dief zou brandmerken. Naar de buitenwereld en zijn gezin toe had hij immers een beeld hoog te houden van een eerlijk en eerbaar burger.

De deskundige geloofde niet dat Oste in paniek handelde, maar integendeel uiterst bedachtzaam en koelbloedig te werk ging. Echte spijt voor het onnoemelijke leed dat hij berokkende heeft hij nooit betoond. Dr. Deberdt ontmoette de beschuldigde een eerste maal enkele dagen na de feiten tijdens een verhoor door de gerechtelijke politie. Oste wilde toen laten geloven dat hij gek was, in de hoop dat men hem zou interneren. Hij speelde die rol weliswaar met verve, maar het viel de deskundige toch meteen op dat hij zeer aandachtig was en allesbehalve een verwarde indruk maakte.

Dat was niet anders toen hij naar de Colruyt ging om te stelen. De diefstal verliep zeer planmatig en georganiseerd. Toen hij onverwacht werd betrapt, nam hij impulsief het besluit de agenten te doden. Maar dat betekende niet dat hij in paniek was, want dan zouden zijn handelingen anders zijn geweest, ongecoördineerd en ongestructureerd. Dat hij heel goed wist wat hij deed, bleek ook uit de wilde achtervolging na het bloedbad waarbij hij blijk gaf van een grote koelbloedigheid.

Complex

De psychiater omschreef Oste als een klagerige en angstige man, die graag medelijden opwekt en al van kindsbeen af met een minderwaardigheidscomplex was behept. Vandaar dat hij graag met een wapen rondliep, want dat gaf hem een zelfzeker gevoel. Compensatie voor zijn professioneel falen - drie pogingen om zich als zelfstandige te vestigen liepen faliekant af - zocht hij thuis, waar hij zich dominant en eigenzinnig toonde.

Op het ogenblik van de feiten was het gezin al sterk uit elkaar gegroeid, maar men hield de spanningen liever binnenskamers. Zelf beschouwde Guy Oste zich als een mislukkeling: hij had geen werk meer, geen geld en geen toekomst. Het enige wat hem nog restte was zijn goede naam.

Toen hij op die fatale avond betrapt werd stortte zijn hele wereld in elkaar. Nu kwam de ware aard naar boven van de man, die zich volgens getuige zijn hele leven bewogen heeft op de rand van de legaliteit. Voortaan zou hij als dief door het leven gaan. Die ultieme vernedering wilde hij niet ondergaan. Dat gevoel werd nog versterkt door het negatieve beeld dat hij van de slachtoffers had. Want wat hadden ze daar te zoeken?

Kort samengevat luidde zijn uitleg voor de feiten: "Als ze daar niet hadden gestaan, dan was het niet gebeurd". Egocentrisch als hij is, heeft hij ook na de feiten nooit zorgen gekoesterd over de slachtoffers.

Wilde verhalen

Eerder op de dag weerlegde inspecteur Achiel Moortgat van de gerechtelijke politie de aantijgingen van Oste dat het onderzoek eenzijdig zou zijn gevoerd en men hem woorden in de mond heeft gelegd. "Daar is allemaal niets van aan. De ondervragingen zijn steeds correct verlopen. Wij hebben enkel maar opgeschreven wat hij ons vertelde en steeds door hem laten nalezen en goedkeuren".

Volgens de getuige ging het in wezen om een eenvoudige zaak. "We hadden van meet af aan de dader. De enige die ons het leven moeilijk maakte was Oste zelf. Hij kwam met allerlei wilde verhalen aanzetten die kant noch wal raakten. maar wij waren toch verplicht om ze te onderzoeken. Indien wij hem alles zouden hebben voorgezegd, dan zou die hele rimram nergens voor nodig zijn geweest”.

Van de getuige vernamen de juryleden voorts dat Oste pas na een week min of meer samenhangende bekentenissen aflegde. De eerste dagen ontkende hij, “hing hij het zotteke uit" of beweerde hij de agenten in een schemertoestand te hebben neergeschoten. In zijn latere verklaringen stelde hij dat hij de slachtoffers geen kans heeft gegeven om hun wapen te trekken en hen heeft neergeschoten om te beletten dat ze hem zouden achtervolgen.

Bron: Gazet van Antwerpen | 13 Januari 1994

Guy Oste maakte meer dan twee levens kapot

In de Gentse assisenzaal, waar Guy Oste (42) uit Asse terechtstaat wegens de roofmoord op twee Aalsterse politiemannen, die hem tijdens een nachtelijke inbraak betrapten, getuigden donderdag familieleden en collega's van de slachtoffers over het onwezenlijk grote verdriet dat ze nu nog dagelijks ervaren. Zelfs de beschuldigde, die de dag voordien door de psychiater het predikaat kil en onverschillig kreeg opgeplakt, kromp beschaamd ineen. Zo goed en zo kwaad als het kon zei hij dat het hem speet. De getuigen hadden daar geen boodschap aan. "Hetgeen gij ons afgenomen hebt is onherstelbaar. Gij hebt ons leven gekraakt", zei de vader van de vermoorde Luc Schamp.

In strafzaken krijgt het gerecht soms het verwijt dat alle aandacht naar de dader gaat, terwijl de slachtoffers in de kou blijven staan. Het is een kritiek die men alvast niet kan maken in het assisenproces tegen Guy Oste.

Getuigen van de burgerlijke partij spraken er gisteren over het onuitwisbare trauma dat ze opliepen na de brutale dood van hun vriend, werkmakker, broer, zoon of echtgenoot. Sommigen konden hun emoties niet de baas en barstten in snikken uit.

Vrijgezel Luc Schamp (35), die nog bij zijn ouders woonde, was sinds 1980 bi de Aalsterse politie. Voorheen werkte hij in een drukkerij. Als bijverdienste schreef hij voor een regionaal weekblad. Hij wilde echter liever een vaste job en liet zich door zijn oom, zelf een hoofdinspecteur, overhalen om bij de politie te gaan. Alpinisme was zijn grote hobby. Zijn droom was om ooit Mount Everest te beklimmen.

Amper een week voor de feiten was hij terug uit ziekteverlet, nadat hij tijdens een politie-opdracht zijn been had gebroken.

Modelagenten

Patrick Lanckman (31) was op 6 november 1992 nog maar pas tot agent benoemd, na een stage van zes maanden. Daarvoor was hij beroepsvrijwilliger in het leger, waar hij paracommando was en net brevet van scherpschutter behaalde.

Hoofdcommissaris Carlos De Troch omschreef beiden als modelagenten. Ze waren allerminst het type om er onbesuisd in te vliegen. Luc Schamp stond bv. bekend als iemand die nooit zijn kalmte verloor. Zelfs een ervaren en geharde politieman als de commissaris had moeite om zijn emoties te bedwingen. Het telefoontje met de melding dat "twee van onze jongens zijn neergeschoten, zindert nog na.

Datzelfde onwezenlijke gevoel overviel ook politie-assistente Dina De Cremer van de sociale dienst. "Het commissariaat voelde nooit zo kil aan als die bewuste vrijdagochtend. Iedereen zat er verslagen bij". Zij moest aan de naaste familieleden het verschrikkelijke nieuws melden. "Het is niet te beschrijven wat men op dat moment meemaakt. De wanhoop, de radeloosheid, het verdriet dat met de minuut erger wordt.”

Het drama had ook een verwoestend effect op het politiekorps. Veel vrouwen en ouders wilden niet dat hun man en zoon nog langer bij de politie bleven. Kinderen huilden als hun vader nachtdienst had, uit schrik dat hem iets gelijkaardigs zou overkomen.

Spijt te laat

Voor Martine Schamp was Luc niet alleen haar broer, maar ook haar beste kameraad. Haar zoontje was al even dol op hem. Toen het jongetje een bril moest dragen en schrik had dat men hem daarvoor op school zou plagen, loste Luc dat diplomatisch op. "Van nu af aan noem ik u professorke wijsneus."

Vader Cesar herinnerde zich nog levendig dat hij op die fatale avond aan Luc, die een zware verkoudheid had, vroeg om niet te gaan werken. "Maar Luc zei dat hij 's anderendaags wel naar de dokter zou gaan. Zo was hij, gedienstig als altijd. Ik heb hem nooit meer teruggezien”.

Toen werd het ook Guy Oste te machtig. "Men verwijt mij dat het mij allemaal niets doet, maar dat is niet waar. Het spijt me. Ik probeer me in uw plaats te stellen, het moet verschrikkelijk zijn om uw zoon op zo'n manier te verliezen", mompelde hij. "Uw spijt komt veel te laat. Ge moest op voorhand weten wat ge ging aanrichten. Ge hebt ons leven gekraakt. Waarom was dat schieten nodig, met een blanco strafregister? Het is onvoorstelbaar. Ik wens verder geen commentaar te geven”, zei de getuige, die hard op zijn lip moest bijten.

Bijzonder aangrijpend was ook de getuigenis van Isabelle de echtgenote van Patrick Lanckman. Het koppel leerde elkaar kennen in het leger. Zij was meteen "verkocht”. “Patrick betekende alles voor mij. Ik heb een zeer slechte jeugd gekend. Patrick heeft mij daaruit gehaald. We hadden samen nog heel veel plannen."

Ook hun vierjarig zoontje Kevin werd sterk aangegrepen door het verlies van zijn papa. “Eerst vertelden we hem dat papa niet thuis was omdat hij nog aan het werken was. Nadien hebben we hem de waarheid gezegd. Hij weet nu dat zijn papa noot meer terugkomt, maar echt begrijpen doet hij het niet. Soms staat hij voor een foto van zijn papa en vraagt hij zich boos af wat hij misdaan neen dat zijn papa niet neer terugkomt. Als hij een een politiecombi ziet, kijkt hij altij of zijn papa er niet inzit. Zijn hartewens is om een grote brandweerwagen te hebben met een ladder die tot de hemel reikt, zodat hij zijn vader kan opzoeken.”

Kort na het drama beviel de vrouw van een tweede zoontje, Nick. Voor haar tegelijk een moment van intense droefenis en van geluk. “Ik was gelukkig omdat ik een stuk van Patrick terug kreeg. Droevig omdat ik besefte dat Nick nooit de warmte en liefde van zijn vader zou kunnen ervaren."

Bron: Gazet van Antwerpen | 14 Januari 1994

Levenslang voor politiedoder Guy Oste

Guy Oste (42) uit Zellik, die op 6 november 1992 de Aalsterse politieagenten Luc Schamp (35) en Patrick Lanckman (31) doodde die hem op nachtelijke inbraak betrapten aan de Colruyt, werd vrijdag door het assisenhof van Oost-Vlaanderen veroordeeld tot levenslange dwangarbeid. De jury had aan amper een half uur beraadslaging voldoende om hem schuldig te bevinden aan roofmoord. Het openbaar ministerie wilde van geen verzachtende omstandigheden weten en vorderde de doodstraf. "De getraumatiseerde Aalsterse bevolking verwacht van u niet anders dan dat u de zwaarste sanctie uitspreekt". De verdediging vroeg een trapje lager te gaan met het argument dat haar cliënt in paniek schoot.

“De moord op de agenten verwekte zo'n grote beroering en verslagenheid dat naast de nabestaanden en het stadsbestuur ook de Aalsterse bevolking zich burgerlijke partij stelde. Dat is in dit land nog nooit voorgekomen”, aldus mr. Jef Vermassen. “De hele stad rouwt mee met de familie. De dag van de begrafenis was de stilste dag ooit in Aalst. Roofmoord is het ergste misdrijf in ons strafwetboek. In de visie van de advocaat was er sprake van een regelrechte executie."

"De slachtoffers hebben hun moordenaar nooit gezien. Ze zijn met hun combi voorbij de wagen van de beschuldigde gereden en wachtten hun collega's op. Oste is hen in de rug geslopen en heeft hen zonder pardon afgeknald zonder dat ze de kans kregen te reageren. Indien hij per ongeluk zou hebben geschoten, zoals hij beweert, dan zou hij nadien compleet in elkaar zijn gestort. Hij was integendeel nog voldoende koelbloedig om tijdens een dolle rodeorit zijn achtervolgers van zich af te schudden.”

Volgens mr. Vermassen vertoonde de beschuldigde alle kenmerken van een psychopaat. “Dat soort mensen is niet vatbaar voor verbetering omdat ze geen schuldgevoelen hebben. Bij de Aalsterse politie kijkt men nu al met een bang hart uit naar de dag waarop Oste weer vrijkomt. Hou ook daarmee in uw beraadslaging terdege rekening."

Advocaat-generaal Luc Hellin voelde niets dan misprijzen voor de beschuldigde, die hij een onmens noemde. Volgens hem probeerde hij zich er uit te praten en zijn wandaad te herleiden tot een fait divers. Er waren tal van objectieve elementen die de versie van Oste ongeloofwaardig maakten. De door hem beschreven manier van optreden van de slachtoffers klopt helemaal niet met de voorschriften om een verdachte aan te pakken. Al even onwaarschijnlijk is dat Luc Schamp hem naar de combi riep. De brigadier was op die avond zo hees dat hij nauwelijks kon fluisteren.

De omsingelingsbeweging van de andere patrouille rond het warenhuis duurde nog geen minuut. Die korte tijdsspanne valt moeilijk te rijmen met de uitleg van de beschuldigde dat hij de agenten pas doodschoot toen er na een korte woordenwisseling een schermutseling ontstond. Er waren de bevindingen van de wapenexpert dat Luc Schamp van dichtbij dwars door het hoofd werd geschoten.

Dat alles wees erop dat Guy Oste als een koele, beheerste en sluwe moordenaar tewerk ging, die zijn slachtoffers compleet verraste. "Doe hen dan ook geen verder onrecht aan door in hun houding een aanleiding te zoeken voor de schietpartij", besloot de aanklager.

Wel spijt

Als eerste verdediger sleutelde mr. Kathleen Desaegher aan het negatieve beeld van haar cliënt. “Gesloten en zwijgzaam als hij is kan Guy Oste moeilijk zijn gevoelens uiten. Maar daaruit mag men niet afleiden dat hij geen spijt heeft voor wat hij heeft aangericht. Hij is ook maar een gewone mens, die niet gespaard is gebleven van tegenslagen. Ondanks alles wilde hij iets bereiken in zijn leven waar hij trots op kon zijn. Een mooie illusie die als een zeepbel uit elkaar spatte op het moment van zijn betrapping.”

Als dochter van een politieagent kon de jonge advocate heel goed begrijpen wat de familie van de slachtoffers meemaakte. Toch vroeg ze om enige clementie te tonen voor Guy Oste. In een uiterst kort pleidooi stelde mr. Victor Van Aelst de jury gerust dat hij niet zou uitpakken met juridische spitsvondigheden. "Als advocaat moet je correct blijven met jezelf. Je kan uw client niet tegen alles in verdedigen. Ook wij zijn sterk aangegrepen door de getuigenissen en het onnoemelijke verdriet van de burgerlijke partijen. U gaat mij dus zeker niet horen zeggen dat de vermoorde agenten fouten hebben begaan.”

“Wij pleiten daarom volmondig schuldig en mijn client is het daarmee eens." Tot slot vroeg de raadsman ook oog te hebben voor het zware kruis dat de familie Oste moet torsen. Ook hun leven is verwoest, maar zij moeten daarbij nog de schande dragen met een moordenaar verwant te zijn.”

Tijdens de debatten over de strafmaat deed zich nog een incident voor toen de verdediging aanvoerde dat haar client de dood van de agenten niet gewild heeft. "Dat had u moeten pleiten toen de schuldvraag aan de orde was", fulmineerde het openbaar ministerie. Voorzitter Heimans riep de advocaat tot de orde en zei dat in dit onderdeel van het proces enkel nog de verzachtende omstandigheden ter sprake kunnen komen.

Bron: Gazet van Antwerpen | 15 Januari 1994

Burgemeester en politie van Aalst houden stille betoging

Burgemeester Annie De Maght van Aalst en haar hoofdcommissaris van politie organiseren vandaag een stille betoging door het centrum van Aalst. Het merkwaardige en hoogst uitzonderlijke daarbij is dat het stadsbestuur, de politie en een deel van de bevolking van Aalst daarmee willen protesteren tegen een arrest van het assisenhof van Oost-Vlaanderen omdat de dader “slechts" levenslang kreeg.

Vrijdagavond werd de 42-jarige Guy Oste, uit Zellik, door dat assisenhof veroordeeld tot levenslange dwangarbeid nadat de jury hem schuldig had bevonden aan dubbele roofmoord. Het openbaar ministerie had de doodstraf geeist. Guy Oste schoot in november 1992 de twee Aalsterse politieagenten Patrick Lanckman (31) en Luc Schamp (35) dood. De agenten hadden hem's nachts betrapt bij een inbraak aan het warenhuis Colruyt. Het arrest van vrijdag heeft in Aalst woede en verdriet losgeweekt, ook bij de burgemeester en hoofdcommissaris, die vandaag een stil protest door Aalst organiseren.

Andere politiekorpsen hebben beloofd de actie te steunen en een afvaardiging naar Aalst te sturen. Het politiecommissariaat van Aalst blijft vandaag de hele dag gesloten. VLD-burgemeester Annie De Maght: "Wij weten dat we met het stille protest niets aan de zaak veranderen. Wij leggen ons neer bij de beslissing van het Oost-Vlaamse assisenhof, maar kunnen dit niet zomaar aan ons voorbij laten gaan. Al hebben we in Aalst veel respect voor de democratie, we voelen ons toch door het gerecht in de steek gelaten. We vragen ons af of de ernst van de situatie wel wordt ingeschat. Wat moet er nog meer gebeuren om de doodstraf te krijgen? En wie geeft mij het antwoord op de vraag hoe ik het hele korps nog kan motiveren om zich totaal in te zetten voor de veiligheid van de bevolking?"

De burgemeester is niet de enige die haar emoties nauwelijks de baas kan. Op het politiecommissariaat van Aalst hebben zich kleine drama's afgespeeld na de bekendmaking van de strafmaat. "Vrijdagnacht heb ik gepraat met professor Quintijn, die instond voor de psychologische begeleiding van de agenten. Hij heeft moeten vaststellen dat alle slachtofferhulp door het arrest werd teniet gedaan. Wij moeten helemaal opnieuw beginnen", aldus nog Annie De Maght.

Bron: Gazet van Antwerpen | 17 Januari 1994

Stil protest tegen uitspraak assisenhof Aalsterse

Bij de politie van Aalst lopen de emoties hoog op. Guy Oste, de dader van de dubbele roofmoord op twee agenten, kreeg wel levenslange dwangarbeid maar, zeggen de agenten, dat betekent "slechts" een goede twaalf jaar cel. "Dat betekent zes jaar om één agent te vermoorden. In de praktijk komt het erop neer dat Oste dus na een aantal jaren opnieuw als een vrij man rondloopt", zo zeggen politieagenten “Van ons wordt gevraagd dat wij sterk zijn. Dat wij voor de veiligheid zorgen. Wel, ik denk dat wij dit in Aalst te goed doen. Het is hard van de dader te moeten horen dat de agenten maar niet zo snel moesten zijn.”

Een gevaarlijke denkwijze, want wat zal er gebeuren als de agenten in Aalst voortaan niet zo snel zullen reageren? Hoe zal de criminaliteit dan bestreden worden, vragen vele Aalstenaars zich af. Velen zijn het er dan ook mee eens dat het politiekorps tot actie overgaat. Om uiting te even aan de diepe gevoelens lie leven, heeft de burgemeester samen met hoofdcommissaris Carlos De Troch vrijdagnacht nog beslist om vandaag, maandag, een stille optocht te
houden.

"Die optocht is onze manier om de woede, het verdriet, de onmacht en het leed van de getroffen families en het hele politiekorps te uiten. Wij hebben het recht om onze gevoelens op onze eigen manier te verwerken", aldus de burgemeester. De stille optocht vertrek vandaag om 9 uur aan het politiecommissariaat van Aalst. Van daaruit wordt de laatste weg - de Aalstenaars noemen het de "dodenweg" - van de twee onfortuinlijke agenten Patrick Lanckman en Luc Schamp gevolgd. Naast het ongeveer 200 man sterke politiekorps, zullen ook afvaardigingen van andere politiekorpsen aanwezig zijn. Het politie commissariaat van Aalst blijft de hele dag gesloten.

Bron: Gazet van Antwerpen | 17 Januari 1994

Aalst voelt zich door gerecht in de steek gelaten

Door de straten van Aalst trok gisterenmorgen een stille betoging tegen het arrest van assisenhof van Oost-Vlaanderen dat Guy Oste, de moordenaar van twee Aalsterse politieagenten, veroordeelde tot levenslang. Het openbaar ministerie had voor deze dubbele roofmoord de doodstraf gevraagd. Aalst reageerde geschokt op de uitspraak van het assisenhof en voelt zich door het gerecht in de steek gelaten.

Burgemeester Anny De Maght: "We buigen het hoofd voor hun verdict, hoezeer het ons ook ontgoochelt. Roofmoord is één van de ergste misdrijven in het strafwetboek en moet volgens de wet gesanctioneerd worden met de doodstraf. Dat is niet gebeurd, vandaar ons groot verdriet en onze verontwaardiging.”

Met deze stille optocht wil de burgemeester niet oproepen tot wraak, maar wel op een waardige manier een signaal geven aan de beleidsvoerders. De uitspraak werkt demotiverend voor de politieagenten: "Mensen, die er zijn om mensen te beschermen, hebben uiteindelijk zelf ook recht op bescherming", stelt een geëmotioneerde burgemeester. Zij verklaarde dat zij alle mogelijke stappen zal ondernemen om te beletten dat de dader zich ooit nog op het grondgebied van Aalst begeeft.

Bron: Gazet van Antwerpen | 18 Januari 1994

Aalst betoogt sereen, maar geschokt na vonnis assissenzaak-Oste: "Uitspraak kwam als een tweede moord"

In alle sereniteit maar sterk gevoelsgeladen trokken gisterenochtend familieleden, nabestaanden, burgemeester en schepenen, het hele Aalsterse politiekorps en afvaardigingen uit Kortrijk, Gent, Lede, Erpe-Mere, Denderleeuw en Haaltert in stoet naar de Colruyt waar op 6 november 1992 Patrick Lanckman (31) en Luc Schamp (35) vermoord werden door Guy Oste. Afgelopen vrijdag werd deze laatste veroordeeld tot levenslang, terwijl het openbaar ministerie de doodstraf geëist had.

Heel Aalst reageerde geschokt op de uitspraak. Met deze stille optocht wil burgemeester Anny De Maght een signaal geven aan de beleidsvoerders. "Wij buigen het hoofd voor het verdict, hoezeer het ons ook ontgoochelt. Maar mensen die er zijn om mensen te beschermen hebben zelf toch ook recht op bescherming", stelde een geëmotioneerde burgemeester.

Met de optocht gaven meer dan vierhonderd mensen uiting aan hun gekwetste gevoelens. Ondanks de ochtendkoude sloten Aalsterse burgers zich spontaan bij de rouwstoet aan. Samen met de foto's van de vermoorde agenten werd een grote rouwkrans van witte rozen meegedragen en op de herdenkingsgraven aan de Colruyt-parking neergelegd. Daarna trok de stoet doorheen het centrum van de stad naar de Keizershallen waar burgemeester Anny De Maght in alle sereniteit uitlegde waarom Aalst ontgoocheld is.

"Aalst is bedroefd omdat de vijftien rechters onder wie drie beroepsmagistraten blijkbaar onvoldoende hebben begrepen wat alle rechtgeaarde burgers in dit land van hen hadden verwacht. Sommigen zullen zeggen dat wij op wraak uit zijn en ons laten leiden door haatgevoelens. Dat is niet waar. Ondanks alles willen wij onze waardigheid niet prijsgeven en wij respecteren deze uitspraak. Maar wij willen de beleidsvoerders een signaal omdat de rechters dit nagelaten hebben".

Volgens de burgemeester zou het uitspreken van de zwaarste straf een therapeutisch effect kunnen hebben op de nabestaan van de slachtoffers. Nu voelen die zich in de steek gelaten. "Ons gerechtelijk systeem houdt blijkbaar wel rekening met dadershulp maar heel weinig met slachtofferhulp", stelde de burgemeester.

Dina De Cremer van de sociale dienst van de politie houdt zich bezig met de slachtofferhulp. Ze kan haar ontmoediging moeilijk wegsteken: "Wij werken al meer dan een jaar met de getroffen families. Wekelijks hebben wij contact met hen en trachten wij hen bij te staan in het verwerken van hun leed".

"Deze mensen keken uit naar vrijdag, naar de uitspraak. Het zou het begin van hun genezingsproces kunnen zijn. Maar die uitspraak kwam voor hen als een tweede moord. Ook binnen het korps is de ontgoocheling groot. Onze agenten werken voor het gerecht en juist door hun werkgever worden ze in de steek gelaten. Dat maakt het des te pijnlijker".

Politieagent Jean-Marie Van Branteghem stelde dat deze tocht in eerste instantie voor de nabestaanden van de overleden agenten een steun is. "Het is niet prettig te weten dat voor dergelijke daden er zo'n korte straf uitgesproken wordt. Voor ons agenten is het goed nog eens na te denken over de gevaren waaraan wij bloot staan en uiterst voorzichtig te werk te gaan bij elke interventie.”

Mevrouw Lanckman, weduwe van Patrick Lanckman, die hoogzwanger was tijdens de begrafenis in november '92, zei dat het hard is om dit opnieuw eens door te maken, maar hoopte dat met de stille optocht de ernst van de zaak en de gevolgen tot iedereen zouden doordringen. "Donderdag wordt ons zoontje Nick één jaar. Kevin wordt er vier. Ik wilde hem niet meebrengen om geen medelijden op te wekken. Hij heeft het bijzonder moeilijk. Hij zou hier enkel maar opnieuw naar zijn papa gaan zoeken. Dat doet hij voortdurend. Ik durf met hem bijna niet over zijn papa praten. Hij weet dat een stoute meneer zijn papa heeft afgenomen en dat die meneer nu in de gevangenis zit. Het is zo moeilijk voor hem dat te begrijpen", vertelt Mw. Lanckman ontroerd.

Burgemeester Anny De Maght beloofde dat zij alle mogelijke stappen zal ondernemen om te beletten dat de dader zich ooit nog op het grondgebied van Aalst begeeft. "Ik heb beloofd dat ik alles zal doen om zo'n man buiten het Aalsterse grondgebied te houden. Ik ga brieven sturen naar de ministeries van Binnenlandse Zaken en Justitie en als parlementariër ga ik me bezighouden met de wet Lejeune", aldus een verbeten Anny De Maght.

Bron: Gazet van Antwerpen | 18 Januari 1994

Zou Guy Oste ook zijn DNA hebben af moeten staan?