Te zien op het forum is zijn geheugen verbazend goed, maar helaas zeer selectief.
Hij zou dus aan kanker lijden.

Erg eigenlijk dat een kanker nodig is om sommige mensen een geweten te schoppen.

Ik vraag mij hier 2 zaken af:

1. In ‘De Laatste Leugen’ beschrijft Beijer tot in detail zijn medeplichtigheid aan de roofoverval die tot de dood van Zwarts heeft geleid. Is Beijer dan niet even schuldig aan de dood van Zwarts als Bouhouche? Er zijn tal van voorbeelden waar álle mededaders aan een roofmoord even zwaar gestraft werden.

2. De Ford Taunus die tijdens de overval op Zaventem vermomd werd als politieauto, zou dat niet dezelfde Ford Taunus kunnen zijn die op naam stond van Elnikoff en die gebruikt werd om in Aalst verkenning te doen?

Ja hij heeft een selectief geheugen, met dat kan hij weer scoren en in de aandacht staan. hij moet zich niet koning eenoog in het land der blinden wanen. Een vliegtuig uit Moscou en de vier waar de vrouw van Bouhouche het over heeft, wat zouden ze nog gedaan hebben of hoe kunnen ze rijkswachters overhalen om mee te werken?

Ter info, op het proces Bouhouche & Beijer in de zaak Zwarts is het de openbare aanklager een PG die zowel voor Bouhouche als Beijer de vrijspraak gevraag heeft voor de moord op Zwarts. De jury heeft tegen de vrijspraak gestemd en Bouhouche toch schuldig gevonden. De openbare aanklager was niet overtuigd, Bouhouche heeft trouwens een naam genoemd van de doder van Zwarts, die naam moet dus die 4 anderen ook kennen.