Vraagje: Is er wel ingebroken bij Mendez op 15 mei 85, waarbij ze zijn wapencollectie hebben gestolen. Of zou Mendez de wapenleverancier kunnen zijn geweest van de bende? Weliswaar later op de tijdslijn, maar toch. En misschien dat zijn huis toch een soort schuilplek of uitwijkplaats was voor de bende? Na de raid in Aalst werd het Mendez te heet onder de voeten en vlucht (onder het mom van zaken) naar Porto Rico.

En als die persoon die uit de auto hangt zou zijn vermoord, waarom dan niet op de oprit? Toch iets meer uit het zicht. Weliswaar rustige weg maar toch kans op  getuigen.:P

22 (edited by K& 16-05-2013 09:24)

Ergens gelezen dat Mendez dynamiet en wapens verstopte in zijn tuin maar ook bij een (schoon?) zus. Vergeet niet dat op zijn proces ook Beijer een vindplaats heeft aangewezen waar ook een oude dynamiet staaf werd gevonden.

Ben: is het mogelijk om de leeftijd en beroep zo ongeveer te kennen, kwestie van te maken te hebben met wat ernstige mensen. Steekt niet op een paar jaar, ik wil de persoon niet identificeren.

Ben wrote:

Hieronder een afbeelding van de bewuste bosweg.

Die bosweg bestaat nog steeds, ben langs daar uit het bos gereden. Staat wel niet op de topo-kaart.

24

luckyiron wrote:

Die bosweg bestaat nog steeds, ben langs daar uit het bos gereden. Staat wel niet op de topo-kaart.

Opgepast het is niet de wandelweg die op de rand van de vallei loopt maar een redelijke brede weg in het dal die ik bedoel.

25 (edited by Michiel 22-08-2011 21:55)

K& wrote:

Ergens gelezen dat Mendez dynamiet en wapens verstopte in zijn tuin maar ook bij een (schoon?) zus. Vergeet niet dat op zijn proces ook Beijer een vindplaats heeft aangewezen waar ook een oude dynamiet staaf werd gevonden.

Heb je hier al wat meer duidelijkheid over? Wat voor wapens? Zou Mendez dan toch hier en daar van 2 walletjes hebben gegeten? De legale en de illegale handel in wapens en eventueel springstoffen? En wat doen ze als de leverancier te veel weet? Juist, 6 kogels. hmm

Leeft de weduwe Mendez nog? En zo ja, kan zij niet hier en daar wat licht werpen op onze vragen? En eventueel het e.e.a. omtrent de verklaring van "onze" getuige. Neem aan dat zij toch niet verantwoordelijk kan worden gesteld voor de handel en wandel van haar reeds 26 jaar geleden overleden man?

26 (edited by Skyper 23-08-2011 17:56)

K& wrote:

Ben: is het mogelijk om de leeftijd en beroep zo ongeveer te kennen, kwestie van te maken te hebben met wat ernstige mensen. Steekt niet op een paar jaar, ik wil de persoon niet identificeren.

65 jaar op pensioen en 42 jaar bij dezelfde baas gewerkt, tevreden met deze uitleg?

27 (edited by Mistery 24-08-2011 19:48)

Ben wrote:

Ze verwarden de Rover 2000 met een Citroen CX, in profiel gelijken die wagens sterk op mekaar.

Ben, weet niet hoe de getuige er bij komt dat een CX en een Rover 2000 sterk op elkaar lijken. Heb er even een paar foto's ter vergelijk bij gedaan. Mogelijk kan de getuige het e.e.a hier in vinden.

http://www.delest.nl/cb-img/172/Citroen-CX-2400-Pallas-ie-C-matic-1978.jpg

http://farm4.staticflickr.com/3198/2341752426_7c8529c83f.jpg

"Niets is wat het lijkt, want de waarheid veranderd nooit"

28

Hij zal waarschijnlijk een Rover SD1 (3500) bedoelen » en.wikipedia.org. Die lijken  en profil veel op elkaar.

29

Dit is de Rover waarover het gaat, er is een naamsverwarring omdat sommige wagens een ander type en naam toegewezen kregen buiten Engeland, Nederland, ... » en.wikipedia.org

Mel33, dit zou idd kunnen, deze lijken wel wat op elkaar. En zeker als je geen kenner bent, is een vergissing toch wel snel gemaakt.

"Niets is wat het lijkt, want de waarheid veranderd nooit"