Djoop, je kon iemand arresteren maar zonder materieel bewijs moest je die na 24 uur terug los laten. Voor het gerecht is één getuige geen getuige en is het woord tegen woord. Iemand arresteren zonder bewijsmateriaal is totaal zinloos.
Helder, dank.
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Speurders → Lionel Ruth
Djoop, je kon iemand arresteren maar zonder materieel bewijs moest je die na 24 uur terug los laten. Voor het gerecht is één getuige geen getuige en is het woord tegen woord. Iemand arresteren zonder bewijsmateriaal is totaal zinloos.
Helder, dank.
Klopt. Maar wat als er 6 getuigen Haemers herkenen in Aalst? Zie » Forum
Maar had Haemers bij het brede publiek in 1985 reeds zoveel bekendheid? David (misschien gezien zijn leeftijd toen?) heeft in 1985 niet Haemers herkend. Wel heeft hij later, op basis van een foto van Haemers, de man herkend die op hem heeft geschoten. Dat is niet helemaal hetzelfde. Wat niet betekent dat ik in twijfel trek, dat de man die op David heeft geschoten, Patrick Haemers was.
Er zitten ook processen-verbaal in het Bendedossier waarin erop wordt gewezen dat Ruth in de vroege jaren tachtig deel uitmaakte van de directe entourage van Paul Vanden Boeynants = hoge bescherming.
Bende van Nijvel → Speurders → Lionel Ruth
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.