Topic: Belang van de vondst in Ronquières?
Hallo, ik vraag me al een tijdje af wat de speurders geleerd hebben uit de wapenvondst in Ronquières. Om te weten dat wapens bij verschillende overvallen gebruikt zijn heb je de wapens zelf niet nodig; als je kogels van verschillende overvallen vergelijkt kan je dit ook zien. Zo was voor die vondst al geweten dat vele wapens meermaals gebruikt zijn en dat deze bij verschillende bendefeiten terugkeren. Waardoor je zou kunnen veronderstellen dat de daders dezelfde zijn.
Aangezien de speurders er van uit gaan dat die hele wapenvondst een manipulatie is vraag ik me af wat hiervan de bedoeling kan geweest zijn.
Zijn er feiten die enkel gelinkt zijn door die wapenvondst? Wapens die niet in verschillende overvallen/aanslagen gebruikt zijn en enkel door deze vondst aan de bende gelinkt zijn. Hierdoor zouden misdaden aan de bende gelinkt kunnen worden die er niets mee te maken hebben. Ook is dit een ideale manier om dwaalsporen te creëren en om mensen onder druk te zetten. Als een wapen gevonden wordt tussen een hoop wapens gebruikt door de bende zullen de speurders er waarschijnlijk van uitgaan dat dit ook een bendewapen is, en dat de feiten hiermee gepleegd dus ook bende gerelateerd zijn.
Indien er inderdaad snel een garagebox is leeggemaakt zouden wapens die niet bij gekende bende overvallen gebruikt zijn een spoor kunnen zijn naar de andere bezigheden van de gebruikers van die garagebox.
Is er ergens een overzicht van welk wapen waar gebruikt is? En is er een lijst van wat er nu persies in die gevonden zakken zat?