961

Op 10 september de Saab met 5 personen in Namen (zie robotfoto) 2 dagen later diefstal van kogelvrije vesten en brute moord (zie 2 robotfoto's), een week later in Nijvel 3 doden en een gewaagde actie op hun vlucht (1 robotfoto). Aan de achtergelaten Saab ging een nogal vreemde nummerplaat.   

Op 9 dagen verschillende getuigen (zie robotfoto's) en nogal uitzonderlijke daden. U schrijft herkenningen welke bedoel je? Niet vergeten dat de daders tussen alles door de riem uit de broek gehaald hebben van de rijkswachter die het overleefd heeft. Waarom zouden ze dit gedaan hebben? Wat gebeurt er als je geen riem in je broek hebt.

Die hoeveelheid 'doordachte' agressie komt er niet zomaar!

962

Ik neem aan dat je met de nummerplaat bedoeld dat die bewerkt was op de manier zoals Bouhouche dit deed. Een van de rijkswachters die in Nijvel beschoten werd beschreef een van de schutters als een man met voorhoofdskaalheid en meende Amory te herkennen.
De adjunct directeur van e Delhaize in Aalst die oog in oog stond met de reus en van alle getuigen waarschijnlijk het dichtste bij hem stond herkende formeel  Michel Libert. Bij de overval op Dekaise werd Bouhouche herkend...
Ik wil maar zeggen, Els Clottemans werd veroordeeld voor de parachutemoord op basis van minder gegevens.

963

honortomarcel wrote:

Marcel Morue had al zijn eigen dossier aangelegd over de toen nog onbekende “Bende Van Nijvel”.
Omdat zijn collega’s roddelden dat hij veinsde ziek te zijn nam hij de dringende oproep dan toch aan.
Tegen zijn vrouw zei hij dat hij misschien niet meer ging terug komen…

RIP Marcel.
Je was oprecht en dapper.
Je was echt.
Geen looser zoals het krapuul dat juichte om jouw dood.
We pakken ze samen terug.
Beloofd.

In tegenstelling tot wat het gepeupel moest geloven door het gemanipuleerde onderzoek… nee, Jacques Fourez en Elise Dewit waren daar natuurlijk NIET toevallig.
Maar sommigen onder jullie hadden dit ook al door, als je de moeite neemt om de oude berichten te doornemen, stuit je op de enkele forumleden die niet zomaar alles zoals zoete koek slikken en slikten. (Op een briefing van het parket aan de slachtoffers werden er koekjes uitgedeeld.)

Niet alles is verdwenen uit het dossier.
De pogingen om net deze elementen te doen verdwijnen, duiden net waarom het ging en gaat en wie daar belang bij had. Denk daar maar eens over na.

Het is aan het gerecht en de eventuele goede onderzoeksjournalist(en) om te onderzoeken of dàt gegeven klopt.
Dàt gegeven dat heel duidelijk maakt dat het koppel Fourez én De Wit daar niet toevallig waren. En nee, het gaat niet over een vermeende videocassette. Da’s spokenjacht, net om de hypothese van de dan-toch-niet-toevallige aanwezigheid van het koppel te kunnen ondermijnen.

Ah, omerta Johnny.
Maar zwijgen deed hij niet altijd…

Dat had er blijkbaar toch ook al iemand van jullie (her)ontdekt. Knap:

Ruf Nachtergaele wrote:

Hieronder een oud krantenartikel voor jullie; is misschien nog interessant in de context van de titel van dit subforum. Gazet van Antwerpen 13 september 1991 voorpagina:

http://i662.photobucket.com/albums/uu350/RufN/gvaphilippedestaerke130991vpkl.jpg

Na het herlezen van het artikel overr De Staercke valt mijn frank. Denk ik. Valse rijkswachters in uniform. Een herhaling van de overval op het geldtransport van Zaventem.
Dit gegeven samen me het feit dat een van de agenten tijdens de schietpartij Amory herkende.

964

Dit leek me altijd zo’n ongeloofwaardig toeval:

Zijn vriendin uit Ath noemt Patricia L. In de nacht van de feiten volgde Paul L., de pooier, de Golf van de politie van Eigenbrakel, tijdens de achtervolging die eindigde voor zijn bar, met het spervuur. Hij reed met een witte wagen, waar een oranje band overheen geschilderd stond en waarop een rijkswachtantenne gemonteerd was, net als bij een politiewagen. Toen de echte politiewagen door het spervuur reed, braakten de wapens van de moordenaars van Nijvel kogels.

Als Paul L. onmiddellijk daarna hetzelfde manoever uitvoerde, werd er niet op hem gevuurd. Eigenaardig. Hoe konden de bendeleden weten dat het niet ging om een politiewagen? En nog, waarom heeft Paul L. zijn wagen als een politiewagen geschilderd? Dat zijn vragen die de gerechtelijk expert zich stelt, zonder dat er eigenlijk een bevredigend antwoord op komt.

https://bendevannijvel.com/feiten/1983-2/nijvel/3/

Wat deed die wagen daar en waarom werd die niet beschoten? 1 ding is zeker, de bende is nooit spaarzaam met kogels geweest, ze schoten op alles en iedereen die hun pad kruisten. Het is dus echt niet te geloven dat ze deze wagen zomaar laten voorbij rijden, tenzij ze wisten wie erin zat.

Maar als je ervan uitgaat dat het scenario van de valse rijkswachters die het paar Fourez-Dewit tegenhielden op de snelweg klopt, dan verklaart dat maar al te goed wat die daar deed en waarom die niet werd beschoten, dat was gewoon dezelfde valse rijkswachtwagen die eerder op de snelweg het echtpaar tegenhield, waaruit dan een valse rijkswachter is gestapt en ingestapt in de Mercedes van Fourez-Dewit om hen naar hun uitijndelijke noodlot te begeleiden.
Op zowel de valse rijkswachtwagen als de Saab waren radio-antennes geinstalleerd, dit staat vast, die waren dus met mekaar in verbinding en zo kon de valse rijkswachtwagen de daders in de Saab, die aan de Colruyt stonden te wachten, laten weten wanneer ze met het koppel Fourez-Dewit in aantocht waren en de schijndiefstal kon beginnen.
De valse rijkswachtwagen bleef natuurlijk niet al te ver uit de buurt en toen het daar aan de Colruyt helemaal mis was gegaan en de daders op de vlucht waren geslaan, waren de inzittenden van de valse rijkswachtwagen ook onmiddelijk op de hoogte gebracht via de radio. De valse rijkswachtwagen snelde hun companen te hulp en ze kwamen elkaar uiteindelijk tegen aan die blokkade die de daders hadden opgezet. Waarom de daders dan niet vuurden op die valse rijkswachtwagen terwijl ze seconden ervoor die echte politiewagen wel compleet aan diggelen schoten is dan wel duidelijk.

Als ik er namen zou moeten op plakken dan is dit mijn gok/hypothese:
De gebroeders S wachtten in de Saab aan de Colruyt om de valse inbraak en de executie van het echtpaar uit te voeren. (Het moest op een domme inbraak lijken die was misgelopen, uitgevoerd door enkele geweldadige straatcriminelen, geen slecht idee dus om hiervoor deze broers in te huren)
CA en MB zaten bij PL in de valse rijkswachtwagen en stopten het koppel op de snelweg.
Het was CA die in de Mercedes is gestapt, hij is in Nijvel ook herkend, het plan was dan dat die later weer op een afgesproken plaats terug in de valse rijkswachtwagen zou stappen, vandaar dat die in de buurt is gebleven, en zo zouden onze valse rijkswachters en de gebroeders weer hun eigen weg gegaan zijn (maar gezien de echte rijkswacht an de Colruyt is komen opdagen is het natuurlijk niet helemaal zo verlopen).

965

Dat zou heel goed kunnen Rizz , slim bedacht

rizzz wrote:

Dit leek me altijd zo’n ongeloofwaardig toeval:

Zijn vriendin uit Ath noemt Patricia L. In de nacht van de feiten volgde Paul L., de pooier, de Golf van de politie van Eigenbrakel, tijdens de achtervolging die eindigde voor zijn bar, met het spervuur. Hij reed met een witte wagen, waar een oranje band overheen geschilderd stond en waarop een rijkswachtantenne gemonteerd was, net als bij een politiewagen. Toen de echte politiewagen door het spervuur reed, braakten de wapens van de moordenaars van Nijvel kogels.

Als Paul L. onmiddellijk daarna hetzelfde manoever uitvoerde, werd er niet op hem gevuurd. Eigenaardig. Hoe konden de bendeleden weten dat het niet ging om een politiewagen? En nog, waarom heeft Paul L. zijn wagen als een politiewagen geschilderd? Dat zijn vragen die de gerechtelijk expert zich stelt, zonder dat er eigenlijk een bevredigend antwoord op komt.

https://bendevannijvel.com/feiten/1983-2/nijvel/3/

Wat deed die wagen daar en waarom werd die niet beschoten? 1 ding is zeker, de bende is nooit spaarzaam met kogels geweest, ze schoten op alles en iedereen die hun pad kruisten. Het is dus echt niet te geloven dat ze deze wagen zomaar laten voorbij rijden, tenzij ze wisten wie erin zat.

Maar als je ervan uitgaat dat het scenario van de valse rijkswachters die het paar Fourez-Dewit tegenhielden op de snelweg klopt, dan verklaart dat maar al te goed wat die daar deed en waarom die niet werd beschoten, dat was gewoon dezelfde valse rijkswachtwagen die eerder op de snelweg het echtpaar tegenhield, waaruit dan een valse rijkswachter is gestapt en ingestapt in de Mercedes van Fourez-Dewit om hen naar hun uitijndelijke noodlot te begeleiden.
Op zowel de valse rijkswachtwagen als de Saab waren radio-antennes geinstalleerd, dit staat vast, die waren dus met mekaar in verbinding en zo kon de valse rijkswachtwagen de daders in de Saab, die aan de Colruyt stonden te wachten, laten weten wanneer ze met het koppel Fourez-Dewit in aantocht waren en de schijndiefstal kon beginnen.
De valse rijkswachtwagen bleef natuurlijk niet al te ver uit de buurt en toen het daar aan de Colruyt helemaal mis was gegaan en de daders op de vlucht waren geslaan, waren de inzittenden van de valse rijkswachtwagen ook onmiddelijk op de hoogte gebracht via de radio. De valse rijkswachtwagen snelde hun companen te hulp en ze kwamen elkaar uiteindelijk tegen aan die blokkade die de daders hadden opgezet. Waarom de daders dan niet vuurden op die valse rijkswachtwagen terwijl ze seconden ervoor die echte politiewagen wel compleet aan diggelen schoten is dan wel duidelijk.

Als ik er namen zou moeten op plakken dan is dit mijn gok/hypothese:
De gebroeders S wachtten in de Saab aan de Colruyt om de valse inbraak en de executie van het echtpaar uit te voeren. (Het moest op een domme inbraak lijken die was misgelopen, uitgevoerd door enkele geweldadige straatcriminelen, geen slecht idee dus om hiervoor deze broers in te huren)
CA en MB zaten bij PL in de valse rijkswachtwagen en stopten het koppel op de snelweg.
Het was CA die in de Mercedes is gestapt, hij is in Nijvel ook herkend, het plan was dan dat die later weer op een afgesproken plaats terug in de valse rijkswachtwagen zou stappen, vandaar dat die in de buurt is gebleven, en zo zouden onze valse rijkswachters en de gebroeders weer hun eigen weg gegaan zijn (maar gezien de echte rijkswacht an de Colruyt is komen opdagen is het natuurlijk niet helemaal zo verlopen).


Je zou jouw hypothese kunnen voorleggen aan Patrick Verdin
(https://m.facebook.com/story.php?story_ … sn=scwspmo), die Thierry Sliman goed en lang kende en hem (ook in zijn boek) als een de daders van de Bende van Nijvel aanwijst.
https://i.imgur.com/hUUp2kC.jpg

Laat me eveneens mijn post opnieuw plaatsen :

Paul Lambert, de eigenaar van de witte wagen waar een oranje band overgeschilderd was. De persoon die hetzelfde manoevre uitvoerde als de echte politiewagen, maar waarop geen enkele kogel werd gevuurd. De piste waarbij het koppel Dewit van de snelweg naar het DATS tankstation werd geëscorteerd past hier perfect bij. De wagen van Paul Lambert had een Rijkswachtantenne (bij welke feiten heb ik dit nog gelezen ...). Hierdoor lijkt hij niet enkel op een politiewagen, maar gaf hij ook de mogelijkheid om door te geven wanneer de ordediensten opgeroepen werden.

Paul Lambert werd pas een jaar na de feiten ondervraagd.

Moord met nekschot dat Patrick Haemers steeds is blijven ontkennen.

Wat is er met deze antenne gebeurd?

968

Django68 wrote:

Ik neem aan dat je met de nummerplaat bedoeld dat die bewerkt was op de manier zoals Bouhouche dit deed..

Nee dit is niet wat ik bedoel. Het is een identieke wagen en de kopie van de nummerplaat van de buur van een rijkswacht generaal. Dus de wagen is ooit gestolen in functie van dit gegeven. Nog mocht Paul Lambert betrokken zijn dan moet hij de daders kennen.

969

Bouhouche heeft ooit een goeden tip gegeven over de bende maar er is niks mee gedaan.

Over wat voor videocassettes zou het gaan?