471

Ik kom nog eens terug op mijn post van deze morgen met de verklaringen van onze Lebon:

"Er was dus volgens hem WEL verwevenheid met de CCC maar NIET met de Bende van Nijvel."

De verklaringen van Lebon werden tegengesproken door Jean Gol die ergens de uitspraak deed ivm de Bende dat de CCC en de Bende twee takken waren van dezelfde boom. Ik zoek deze uitspraak terug op . Ik denk dat ik ze op een ander forum gepost had.

In ieder geval ben ik meer dan tevreden over de manier waarop het forum terug is beginnen reageren. Af en toe zitten timing en toeval echt goed want Mincky kon onmiddellijk aanpikken met het bericht over Nutricia dat een paar dagen geleden verscheen. Wat het proces betreft hang ik zoals iedereen tussen hoop en wanhoop MAAR ik durf er op hopen dat ook wat dat betreft timing en toeval nog eens zullen samen vallen. Awel Leo, wat vind je er van ? Terug goed bezig he. , de mannen. ( en vrouwen)

472

Sorry, sorry, post staat op verkeerde plaats. Had bij Gladio Nederland moeten staan.

473

https://imgur.com/sPpLcBD.jpg

Patrick Haemers:
"...die wapens heb ik gekocht van een persoon, bij wie ik veel wapens heb aangeschaft.
Dat ze van Mendez kwamen wist ik niet."

Haemers wist veel niet (meer), selectief geheugen.
Hij wist bijvoorbeeld ook niet meer dat ze tijdens de aanslag door de Bende Van Nijvel in Eigenbrakel op restaurant gaan eten waren.

sherlock wrote:
sherlock wrote:

Is het een mogelijkheid dat Idriss geschoten werd tijdens de vlucht Aalst?Dat getuigen hem hebben zien liggen naast de wagen? Hij kan nog enkele dagen geleefd hebben of niet. We zullen waarschijnlijk nooit weten wat zijn doodsoorzaak was? Autopsieverslag? De auto van Murcielago werd enkele weken later gestolen. De week erna wordt hij opgevist met het lijk erin. Drie weken later pas laten ze hem iets weten? Is daar geen dossier van?

Ondertussen zelf gevonden: De auto van Murcielago werd een paar jaar later gestolen, dus neen, het was Idriss niet die vermoedelijk neergeschoten is in Aalst.

475

Over de contacten van P. Haemers

https://archive.org/stream/informatieco … n_djvu.txt



KONTAKT X 18 dd lVM/89

- Bij zijn vertrek naar RIO ,zou DSQUEVY de nodige "voorzorgen" genomer
hebben voor een eventuele politiectle .

DUNESHS schijnt te panikeren , omdat hij als advokaat met de zaak HASMERS
niets heeft te maken en 00k niet gevraagd werd .

Hij zou van Patrick (pro forma) een schri f teli jke aanstelling willen
verkrijgen .

- Patrick is vroeger zeer goed bevriend gev/eest met een vooraanstaand
politicus (staatssecretaris momenteel) bij de P.R?L

Patrick is vroeger zeer goed bevriend gev/eest met een vooraanstaand
politicus (staatssecretaris momenteel) bij de P.R?L

Het zou deze persoon kunnen zijn , die na de aanhouding van Patrick ,
tusaenbeide is gekomen bij de Belgische ambassade of consulaat in 33AZILIS.
Het zou gaan om een zekere DESCAMPS of DES CHAMPS . "

Wie was deze politicus ?

Zou het deze kunnen zijn ? Een minister van staat afkomstig van Aubechies (dicht bij Ath) ?

https://nl.wikipedia.org/wiki/Pierre_Descamps

477

Ik denk het niet want er is sprake van een staatssecretaris rond 1989. Toch bedankt.

fenix wrote:

Ik denk het niet want er is sprake van een staatssecretaris rond 1989. Toch bedankt.

Hij is toch staatssecretaris geweest. Zie lijst hieronder.

https://nl.wikipedia.org/wiki/Lijst_van … 1950-1993)

@fenix Oei, mijn excuses...
Het is een lijst van ministers van staat die ik hierboven heb geciteerd...

480

Exuses zijn absoluut niet nodig ...............wie niets doet kan ook niets mis doen. Groetjes