Maar had Haemers bij het brede publiek in 1985 reeds zoveel bekendheid? David (misschien gezien zijn leeftijd toen?) heeft in 1985 niet Haemers herkend. Wel heeft hij later, op basis van een foto van Haemers, de man herkend die op hem heeft geschoten. Dat is niet helemaal hetzelfde. Wat niet betekent dat ik in twijfel trek, dat de man die op David heeft geschoten, Patrick Haemers was.

Gisteren verscheen er een uitgebreid interview met Ruth in de Paris Match waarin hij, voorspelbaar, zegt dat de huidige cel hun tijd verdoet met Beijer en het spoor extreem rechts. Hij gelooft dat de profilers op het juiste spoor zaten. Hij verschilde grondig van menig hierover met Eddy Vos. Als speurders die zo lang op de zaak gewerkt hebben nog niet tot een consensus kunnen komen moeten we uiteindelijk accepteren dat er gewoon niets over de bende geweten is.

Ruth werkte 25 jaar voltijds op de bende. Een mens vraagt zich toch af hoe het komt dat je na zo'n lange periode met lege handen achterblijft.

Een paar dagen voor de wapenvondst maakten Ruth en Erik Lammers een uitstap in het bos van Ronquières. Hilde Geens schreef in haar eerste boek zelfs dat er een gerucht was dat Lammers de tipgever zou zijn die naar de vondst leidde. Een van de verdachten (de naam is me onstchoten maar staat ergens op het forum) van de inbraak in de colruyt in Nijvel was bereid om jaren na de feiten te spreken maar haakte af omdat 'Ruth niet deugt'

"Bovendien wilde een zekere Willy Delpierre (bevriend met, en pokergenoot van, Thierry Senterre) praten over de bende van Nijvel, maar hij haakte hij af toen hij vernam dat het Lionel Ruth was die richting Zuid-Frankrijk werd gestuurd. Het is hoe dan ook merkwaardig dat twee door procureur Deprêtre geciteerde initialen (TS en WD), in casu: Thierry Senterre en Willy Delpierre, zich beiden ongestoord in hetzelfde Zuid-Franse pokermilieu bewegen"