1

Bouhouche zijn tijdsgebruik is onduidelijk voor de dag van de moord op Mendez. In zijn agenda ontbreekt de dag van moord: 7 januari. Het papiertje wordt teruggevonden en er staat op dat Bouhouche een afspraak heeft die dag met Dekaise in Waver. De plaats waar Mendez vermoord werd ligt op de baan van Bouhouche's huis in Jette en Waver (Dekaise). Een getuige beweerde dat hij die dag een rode kleine personenwagen had opgemerkt, die stond achter de Passat Turbo van Mendez geparkeerd.

De echtgenote van Bouhouche reed dagelijks met een rode Mitsubishi Colt. Die dag, 7 januari, belt Bouhouche naar de werkgever van zijn vrouw dat ze die dag niet komt werken. Ik denk dat Bouhouche wel weet wie Mendez omgelegd heeft, hij zelf of iemand die hij toch kent. Mendez moet toch gestopt zijn om de één of andere reden op die pechstrook, of had hij daar een afspraak op die plaats. Was er ook niet ergens anders een moord waar zo een rood auto'tje werd opgemerkt, ik denk in Anderlecht of zo?

2

Vriendin van Jean Bultot: Hij was zeer onrustig, maar na de dood van Jules Montel was hij opgelucht! Waarom? En rode japanse wagen in Anderlecht bij moord op (moet opzoeken!). Bij Juan Mendez ook? En reed in die periode met bordeaux Honda Prelude (mogelijke link?).

3

Goede vraag. Wat wist Jules Montel? Waarom was hij zo'n gevaar dat hij uit de weg geruimd moest worden? En wat wist hij over Bultot?

kuros wrote:

En rode japanse wagen in Anderlecht bij moord op (moet opzoeken!)

Bedoel je toevallig de moord op François Enteryckx? Die werd vermoord aan het shoppingcenter van Anderlecht.

Daders » Bouhouche & Beijer

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | twitter | YouTube

4

Het is nog steeds geen zekerheid dat Bouhouche de moordenaar is van Mendez. Zo schrijf het parket van Nijvel het volgende :

Na een wapendeal met een vriend verwachtte Mendez de som van 130.000 frank. Dit bedrag zou Mendez op 7 januari 1986 moeten krijgen. Hij had reeds met deze persoon op 3 januari 1986 afgesproken, deze ontmoeting had 's avonds plaats. Deze persoon kon niet Bouhouche zijn omdat deze op 3 januari in de Ardennen zat. De onbekende vriend van Mendez werd nooit geïdentificeerd.

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | twitter | YouTube

5

Zijn bijnaam was Tony. Hij was commercieel directeur bij de wapenfabriek FN in Herstal, verantwoordelijk voor Zuid-Amerika, Spanje en Portugal. Hij was een vriend van Bouhouche; betrokken bij allerlei louche wapendeals en vermoord in januari 1986.

Daders » Bouhouche & Beijer

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | twitter | YouTube

6

Uit pv nummer 102.183 blijkt dat de BOB van Nijvel een rare vaststelling heeft gedaan over Mendez. Na de diefstal van zijn wapencollectie kocht Mendez bij een zekere Vincente Eugenio uit de Verenigde Staten drie geluidsdempers en twee laders voor een mitrailleur van het merk HK. Hij kocht ook een richtkijker voor een geweer voor sluipschutters. De logische vraag: Waarom koopt iemand voor privé-redenen benodigdheden voor wapens als zijn volledige wapencollectie gestolen is?

Bron: BOB Nijvel | 1 Juni 1989

"Le monde est dangereux à vivre! Non pas tant à cause de ceux qui font le mal, mais à cause de ceux qui regardent et laissent faire." Volg ons via » Facebook | twitter | YouTube

Of was dit gewoon een misleidend trucje van Mendez? Zou hij dan toch niet zo onschuldig zijn als hij zich voordeed? Tot nu toe zag ik hem altijd vanuit een slachtofferrol (verkeerde plaats op verkeerde moment - iets teveel weten), maar ik begin zo mijn twijfels te hebben.

8

club_le-happy-few wrote:

Of was dit gewoon een misleidend trucje van Mendez? Zou hij dan toch niet zo onschuldig zijn als hij zich voordeed? Tot nu toe zag ik hem altijd vanuit een slachtofferrol (verkeerde plaats op verkeerde moment - iets teveel weten), maar ik begin zo mijn twijfels te hebben.

Ik begin ook te twijfelen aan Mendez:

  1. Hij is (mogelijk herkent) gezien in Waver bij Dekaise.

  2. Het zou best eens kunnen dat hij zelf zijn wapens heeft laten stelen, dat hij zelf de opdrachtgever was. Dit zou een perfecte truck zijn.

  3. Zoals kuros al eens aangaf: Mendez was na Aalst in paniek, het zou best eens kunnen dat de Bende hem begon te wantrouwen en dat zijn familie in gevaar was, dus hij had schrik dat er mensen van zijn familie bij de overval zouden zijn en met de informeren naar die wapens zouden ze hem toch op de hoogte gebracht hebben als er iemand van zijn familie bij betrokken was. Die man had echt schrik, dus het zou kunnen dat dit de reden was.

  4. Mendez wordt vermoord omdat hij uit de Bende wou stappen, misschien was hij soms alleen maar leverancier van de wapens, maar in ieder geval medeplichtig en de reden was dat hij spijt begon te krijgen van zijn daden en de Bende wist dat en daarom hebben ze hem het zwijgen opgelegd (vermoord door de Bende van Nijvel).

Mendez betrokken bij de eerste golf misdaden in 1983 (afrekeningen in wapen - misdaadmilieu). In 1985 weigert hij mee te doen (misschien omwille van moord op kinderen en onschuldige mensen). Omdat hij meer weet hebben ze dan ook met hem afgerekend?

10

Als je alles bekijkt zijn er genoeg zaken die er op wijzen dat:

  1. Mendez betrokken was bij de Bende in 1983;

  2. Mendez wapens bezorgde aan de Bende;

  3. Mendez vermoord is door de Bende.

Toen ze in 1985 terug beroep op Mendez wilden doen wou hij niet meer meedoen, hij had spijt van zijn vorige daden en betrokkenheid tot de Bende. Het begon misschien allemaal simpel met een paar afrekeningen,en hij had al eens wat wapens verleend maar na verloop van tijd had de Bende een verschrikkelijke bloederige reputatie neergezet. En het kwam ook steeds in het nieuws en Mendez zal op den duur in de knoop met zichzelf gelegen hebben. Ergens inzitten waar je met moeite nog uit kan komen. In 1985 wouden ze terug het land op zijn kop zetten maar Mendez wou niet meer meedoen,het was hem allemaal te veel,hij wou niet meer moorden of betrokken worden bij die moorden.

Zijn wapens worden in mei 1985 gestolen,dit in opdracht van iemand die hij zeer goed moet gekend hebben of door die persoon zelf. Mendez voert zelf een onderzoek naar zijn gestolen wapencollectie,hij krijgt weet wie er zou kunnen achter zitten (Bouhouche/Beijer). Waarom denkt Mendez na Aalst dat zijn wapens wel eens zouden kunnen gebruikt zijn? Omdat hij wist wie er bij de Bende betrokken was. Was zijn paniek reactie alleen omwille van zijn gestolen wapens? Neen,hij was bang dat de Bende leden van zijn familie zou vermoorden.

Waarom praatte hij dan niet met de politie? Omdat hij zelf nog gemoord heeft voor de Bende en omdat hij weet dat er hoge pieten bij betrokken zijn. Maar hij wordt steeds losser en losser en praat met verschillende personen,ook uit milieu's,die waarschijnlijk ook collega's waren van Mendez' moordenaar(s). En het is toch ook merkwaardig dat hij vermoord word de 1ste dag nadat hij uit ziekenverlof komt.