You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 10 of 105)
Inderdaad, hij had geen Aalsters accent, in Aalst moet men rekening houden met afrekeningen. Misschien had één van de daders een bepaalde band met iemand uit de deelgemeente Hofstade, of is het gericht naar een slachtoffer? In ieder geval kende die persoon Hofstade, men kan het oneindig ver gaan denken, misschien zijn ze daar eens een wapen gaan kopen of een auto of een motorblok of, ... in ieder geval is het toch een teken van lef en durf.
Kan men vragen stellen bij de moord op Delperdagne? Of is dit een stap te ver gezocht? Is zijn vrouw Anna wel de echte moordenares? Ze zal misschien wel afgezien hebben maar, voor een moord zit ze wel heel weinig dagen.
Misschien heb ik veel fantasie op dit ogenblik, het doet mij ook een beetje aan Bouhouche denken. Die wist ook veel en men heeft hem inzake de bende ook niets kunnen maken. Heel ver gezocht misschien maar stel dat hij nu echt de reus was.
CleverTrevor wrote:Forumleden hebben niet de kwaliteiten noch de middelen om deze zaak op te lossen.
Klopt, je moet zelfs oppassen wat je uitsteekt of je krijgt een proces aan u been als je iets te ver gaat!
LuckyOne wrote:Kan er mij iemand zeggen of de slachtoffers die op de parking van de Delhaize te Aalst zijn gemaakt, door dezelfde dader zijn geschoten?
Meerendeel zal door dezelfde man zijn neergeschoten, de killer, aangezien men een militaire tactiek bezigden. Ik heb deze al eens vermeld maar zal hem nog eens plaatsen. De toepassing van de 'Pirate Mammoth Sniper Operation' techniek:
Het valt de speurders op dat ze in Aalst deze techniek voor het eerst toepasten. Dit is een gespecialiseerde aanvalstechniek zoals die door anti-terreureenheden worden toegepast om bijvoorbeeld gegijzelden te ontzetten. Hoe word deze techniek toegepast?
De aanval gebeurt door een beperkt commando en in 3 fases. In de eerste lijn loopt een schutter met een handvuurwapen = Pirate. Hij moet het uiteindelijke doelwit bereiken. In de tweede lijn volgt een schutter met een riotgun, de Mammoth. Hij moet de hele operatie dekken en blaast alles weg wat hinderlijk zou kunnen zijn. In de derde lijn volgt de Sniper, een scherpschutter met een geweer die specifieke doelen kan uitschakelen.
club_le-happy-few wrote:Ik heb gelezen dat z'n vader zware gokschulden had? En dus ook wel vijanden had in het milieu.
In die milieus heb je snel vijanden. Je hebt schulden hier en daar en je word hier en daar bedreigt, de ene bedreiging is al ernstiger dan de andere.
K& wrote:1. Als jullie de boodschappen van lid "Murcielago" hebben gelezen dan merk je op dat de beveiliging aan de delhaize in de dagen en weken voor de overval zeer straks was georganiseerd en dat dit de dag zelf in het honderd liep.
Als dit klopt kan men maar 1 ding concluderen: diegene die de organisatie leidde wist van het gebeuren of werd onder druk gezet. Maar dan wel onder druk gezet door iemand die zeer hoog aangeschreven stond,want anders lukt zoiets niet.
K& wrote:2. Er was een Sint-Maartensfeest voorzien voor het personeel van Delhaize na de normale werkdag en blijkbaar ook bij de politie was er Bal of zoiets.
Zeker geen toeval dat het juist op die datum gebeurde.
K& wrote:3. Er was een rijkswachter die beweerde dat er een radio boodschap was die opdracht gaf "niet te schieten."
Men kan hier bij schrijven dat men meerdere minuten gewacht heeft om actie te ondernemen.
Mincky wrote:Dus niemand wil het vertellen, wat men daar vond?
Niemand van ons kan juist zeggen wat het was, maar het zal wel iets met de bende te maken hebben hé. Aangezien dat die flik het niet wou vertellen om wat het ging zal het wel iets speciaal zijn, we hebben er het raden naar in ieder geval.
Onderzoekbende wrote:Weet iemand iets van die jeep die ook de Golf tot in Bierges heeft achtervolgd?
De Golf GTI was dan nog eens opgefokt, dit maakte het meer dan ideaal om te gebruiken als overvalswagen en vluchtwagen. Zeker in het optrekken en langs binnenbaantjes zalig om te cruisen.
Mincky wrote:Met andere woorden, je zou het er eigenlijk uit moeten slaan, maar of dat verantwoord is?
Inderdaad, maar eigenlijk kan ver geraken als men de juiste man kan ondervragen, de meeste zaken worden opgelost door het klikken van informatie. Anderzijds waren er vroeger in het Bende onderzoek een paar hoge pieten die zorgden dat goeie info in de papierversnipperaar geraakte, nu doet men nog een goeie poging en dat zal wel tot iets leiden maar de volledige waarheid zal men nooit kennen, want bepaalde info zal men nooit meer kunnen controleren of het wel de echte en enige waarheid is.
Fout: Een lerares vertrekt op 9/11/1985 in Aalst met haar wagen en ziet een Taunus met gedoofde lichten rijdt in de buurt van de Grote markt, met 4 man aan boord, gevolgd door een andere wagen. Een voetganger doet teken en de Taunus steekt zijn lichten aan. De lerares neemt een andere weg maar kruist opnieuw de Taunus,terug met gedoofde lichten.
De Bende maakt zich heel opvallend in ieder geval, ook de dagen/weken voor de overval.
Posts found: 91 to 100 of 1,046