10,181

(1,233 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Wat een geklungel:

Les pièces à conviction trouvées dans le canal se trouvaient en effet dans des sacs hermétiquement fermés et cette précision n'aurait pas été fournie à l'INCC.

Lees hier het hele artikel » Pas de manipulation mais une méconnaissance du dossier

10,182

(513 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Kan deze soap nog wat langer duren. Misschien was het beter om te wachten tot na de bijeenkomst met de nabestaanden en slachtoffers. Dan hadden we misschien een zicht op het feit of de speurders nu effectief een concreet spoor hebben.

10,183

(106 replies, posted in Mededelingen)

Opkuisen topics

Het topic over de riot guns is opgekuist. De verklaringen van forum-lid Robert French zijn verplaatst. Je vindt deze vanaf nu in het forum Hypotheses » Verhaal van Robert French

In het topic over de riot guns stonden ook verklaringen van forumlid andycap. Deze verklaringen zijn verplaatst naar het topic over de opgravingen in Haacht » Forum

Gelieve altijd goed na te kijken waar je een reactie plaatst: "kaap" bijvoorbeeld geen populaire topics met iets dat er niet hoort. Als je niet zeker bent, mag je mij altijd contacteren of start gewoon een nieuw topic en dan kan ik snel controleren of het op de juiste plaats staat.

10,184

(56 replies, posted in Prullenbak)

noorderling wrote:

Ik ga persoonlijk in de pauzemodus totdat er nou eindelijk eens een keer een naam genoemd wordt. Want al die kleine ontwikkelingen, daar kan ik niet goed tegen. Als je iets vertelt, vertel dan in Godsnaam gelijk het hele verhaal.

Rare beslissing op dit moment.

Mistery wrote:

Echter op het moment dat men concreet moet gaan worden in het verhaal (mede door vragen en reacties van mede forumleden) haakt men om "onduidelijke" redenen af. Dus als de heren zicht toch nog geroepen voelen om te "spreken", graag.

Iedereen is vrij om te beginnen of te stoppen met zijn theorie wanneer hij of zij wil. Die redenen kunnen voor sommige onduidelijk zijn maar voor andere niet.

10,185

(1,233 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Forumlid Boemerang geeft een mooi overzicht van de inhoud van zakken die gevonden zijn in Ronquières, maar volgens het verslag van de Tweede Bendecommissie mankeert er nog een item:

De speurders vragen zich ook af of een in Ronquières teruggevonden sleutel niet zou passen op het bureau van Martial Lekeu in de rijkswachtkazerne te Vaux-sur-Sûre (77).

En als we dan toch bezig zijn. Hieronder een citaat uit een interview met advocaat Jean-Paul Moerman. Hij stelt zich vragen die momenteel zeer actueel zijn:

Onderzoeksrechter Troch ging dreggen in het kanaal Brussel-Charleroi te Ronquières. Dat was al eens gebeurd, waarom deed Troch het dan over in zijn onderzoek naar de Bende-aanslagen in Aalst en Temse? Was het de eerste keer niet goed gebeurt, toen zijn collega uit Nijvel, Jean-Michel Schlicker, het had bevolen? Normaal gebeurt dreggen zo: je spant een touw over het kanaal, van de ene naar de andere oever, en schuift dat systematisch vooruit over het gebied dat je wil bestrijken, terwijl een kikvorsman heen en weer langs het touw loopt. Op die manier kun je onmogelijk een plekje overslaan. Er is niets gesofisticeerd aan. Waarom deed Freddy Troch het dan over? En waarom vond hij iets dat Schlicker niet gevonden had, namelijk twee interessante vuilniszakken? Werden die zakken er misschien ingegooid nadat Schlicker gezocht had? Een fundamentele vraag!

10,186

(134 replies, posted in Speurders)

Philippe Vermeersch was eigenlijk lid van de BOB van Gent, sectie verdovende middelen (dit was zijn specialisatie). Voordat hij bij de sectie verdovende middelen begon, heeft hij dienst gelopen bij het Mobiel Legioen van de rijkswacht in Brussel en heeft hij deel uitgemaakt van de sectie Aanslagen op Personen van de BOB in Gent. Dit zijn onderzoek die zich vooral toespitsen op verkrachting, doodslag en moord.

Na de overval in Aalst werd hij samen met een tiental andere collega's aangeduid om de BOB van Aalst te versterken om samen met de GP van Aalst te trachten om de zaak op te lossen. Na twee à drie maanden is hij teruggekeerd naar Gent. Eenmaal de BOB van Dendermonde was gestart met het onderzoek in de richting van de Bende De Staerke, werd hij aangeduid om de Delta-cel te versterken voor het onderzoek naar de Bende De Staerke en de Bende van Nijvel (dit was vanaf maart 1986).

Na ongeveer één jaar en twee maanden heeft hij op eigen vraag de Delta-cel verlaten, vanwege persoonlijke redenen ("familiale moeilijkheden"), en is hij teruggekeerd naar de sectie verdovende middelen in Gent.

Bron: Eerste Bendecommissie, getuigenis Philippe Vermeersch

Fons van Rie: "(...) En dan hoor je op die zogenaamde Tweede Bendecommissie in het Parlement vertellen dat onze Deltaspeurder BOB'er Vermeersch een spion zou zijn van de omstreden rijkswachtkolonel Lhost! Een beetje respect, asjeblieft."

10,187

(106 replies, posted in Mededelingen)

Documentatie

Twee kleine aanpassingen in dit forum:

  • Het onderwerp "Vanavond op TV" heeft een andere naam gekregen » TV-Gids. Als er een interessante documentaire op tv is, mag je deze hier aankondigen.

  • Er is een onderwerp bijgekomen » Archief. Hier kan je links plaatsen naar online archieven van kranten.

Beide topics zijn bovenaan het forum vast gezet.

10,188

(11 replies, posted in Bibliografie)

Le Soir: het archief tot 1988 is gratis » archives.lesoir.be

Misschien interessant om oude artikels terug te vinden. Bestaat blijkbaar nog niet in Belgie » www.dekrantvantoen.nl

Krantenarchief Aalst » aalstcourant.nu. Zoektip: type ook eens het woord overval in met een datum een dag of paar dagen na de feiten (bendefeiten waren in het weekend).

Het krantenarchief van de Leidsche Courant en het Leidsch Dagblad » leiden.courant.nu

10,189

(1,233 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Charly wrote:

Die ruzie is weer spijtig voor de nabestaanden. sad

Inderdaad, ik heb een mail gekregen van David waarin hij zich uitspreekt over hetgeen er is gebeurd:

Naar aanleiding van de (speurders) hun laatste bevindingen worden Troch en Delta-cel met de grond gelijk gemaakt. Waar zijn ze mee bezig! Troch was en is een eerlijk persoon waarvan ze in der tijd het onderzoek op een volledige illegale manier hebben afgenomen. En nu is hij de kop van jut!!! De wereld op zijn kop. En terwijl ze toch bezig zijn hebben ze mijn getuigenis verpulverd en in de vuilbak gegooid ... Ik ben zo kwaad.

10,190

(1,233 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Hestur wrote:

Een fout van de journalist of ...?

Waarschijnlijk een halve fout. De journalist zal dit bedoelen:

Speurders van het gerecht in Nijvel hadden een jaar eerder naar aanleiding van dezelfde tip ook al eens gedoken op ongeveer dezelfde plaats maar zij hadden toen niets gevonden in het water. Nuance: ze vonden niets in het water zelf, maar langs het water vonden ze wel een lege verpakking van munitie en een kolf van een geweer.