Maar je weet toch niet hoe lang het geduurd heeft, dat staat nergens en blijkt nergens uit. Voor hetzelfde geld is die DNA-vergelijking met de Slimans al lang gebeurd, dat weten we niet (of althans, ik weet dat niet). Het enige wat je redelijkerwijs kan zeggen is dat het nog niet voor alle personen op die lijst is gebeurd maar wie weet om welke reden. Verhuisd naar het buitenland, weigering, gestorven maar gecremeerd...ik zeg maar. De enigen die dat weten zijn de onderzoekers belast met het dossier.

Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat - ik doel nu niet op jou - er personages zijn die rond een aantal zaken 'suspens' trachten in stand te houden. Het is niet aan mij om de OR te verdedigen maar ik heb tot op heden nog nooit iets gezien waarvan je objectief kan zeggen dat ze ermee in fout gaat.

*Die huls is verloren gegaan maar volgens de expert was de vingerafdruk niet exploiteerbaar. Het is wat het is, degenen die hier nu op werken hebben geen maagdelijk nieuw, fris dossier ontvangen.

Beschikking van de OR waarbij de gevraagde onderzoeksdaden worden afgewezen wegens dubbel gebruik met reeds lopende of uitgevoerde onderzoeken. Uitgenomen voor 3 personen waar vroeger en nu niets voor gedaan wordt wegens te ver verwijderd van het onderzoek.

M.a.w.: al die gevraagde onderzoeken naar de Slimans en anderen hebben reeds plaats gehad of zijn nog bezig.

Deprêtre heeft hetzelfde ook geprobeerd bij Hennart. Daar is hij van een kale reis thuisgekomen en wel zeer snel (niet dat ik een fan ben van die laatste). Een OR moet niet over zich heen laten walsen. Wie dat niet kan zoekt beter een andere stiel.

Temse zat bij een ander parket. Een Nederlandstalig parket ook. Die zaken kunnen niet zomaar overgeheveld of overgenomen worden, toen was er ook nog geen Federaal Parket. Da's ook één van de drama's in dit dossier.

Iedereen die onderzoek doet... kijk, daar moet je ook gewoon onder ogen zien dat 'onderzoek doen' als je niet een speurder bent die werkt onder toezicht van een OR of een parket... Vergeet dat, er valt zo zeer weinig 'onderzoek' te doen.

Je kan als 'amateur' stukken analyseren die je hebt maar daar stopt het zo'n beetje. Vergelijk met hier op de site: eigenlijk kan je niets doen zonder toegang tot het volledige dossier. En dan nog. Wat wij doen is geen speld in een hooiberg trachten te vinden, we zijn geblinddoekt gedropt in de Sahara, we weten dat er verspreid in die woestijn 100 hooibergen zijn en in één ervan zit die speld. Begin maar. Er is geen kaart en de blinddoek mag niet af.

Zelfs voor speurders die belast zijn met het dossier: ik hoop dat je niet denkt dat een dienstkaart zomaar alles mogelijk maakt. Zonder een magistraat die meewil en kantschriften aflevert kan je eenvoudigweg niets, zero.

Sommige magistraten (vooral zij die hun speurders kennen) luisteren, denken mee en leveren snel kantschriften af, bij anderen is het een moeizamer proces en je hebt er ook die er gewoon zo snel mogelijk vanaf willen. Zeker in de beginfase was dit ook een 'gewoon' dossier. In een arrondissement zoals Nijvel zijn er geen 20 OR's. Degene die van wacht is (meestal gedurende een week, 24/7), 'trekt' alle zaken waarvoor het parket hem vat, moet die onderzoeken coördineren en dan concluderen naar het parket toe. Tussentijds is er ook nog raadkamer en KI. Dossiers parkeren op je bureau en speurdersteams wat laten meanderen op basis van halfbakken nota's zoals van Bihay en Balfroid is geen weg naar een succesvolle carrière, het moet schuiven.

Ze houden zich niet schuil, hun voornaamste werkgebieden zijn privacy, discriminatie, rechten van gedetineerden, rechten van asielzoekers etc.

Ik vrees dat aanslepende onderzoeken die geen resultaat opleveren niet iets is waar ze tijd gaan in investeren.

Indertijd kregen ze heel veel tips van binnen de administraties, vandaar dat ze goed op de hoogte waren van allerhande thema's. Als je het stuk leest is het zonneklaar dat veel van de info vanuit de VSSE zelf kwam, waar ook serieuze robbertjes gevochten werden (Kausse en anderen vs Smets en Raes).