Ik heb ook eens gekeken welke zoekwoorden de mensen in die periode gebruikte om via Google op mijn website te komen. Dit was verrassend: er waren wel termen die betrekking hadden op het P-artikel, maar de overgrote meerderheid van de mensen gebruikte een zoekterm die betrekking had op de mogelijke vrijlating van Michele Martin. Ondanks het feit dat ik beslist heb om dat nieuws niet te volgen voor de website, zijn toch veel mensen via Google op mijn site terecht gekomen.

Om het aantal bezoekers van deze site te volgen, gebruik ik een iets uitgebreider programma dan de teller onderaan het forum. Het viel me echter ook op dat het cijfer onderaan het forum veel te hoog lag (zo hoog dat ik denk dat er een fout in de teller zat).

Er zijn wel twee pieken tijdens augustus, iedere keer op dinsdag (dus op hetzelfde moment als de nieuwe P-magazine), maar deze pieken zijn niet extreem. Dit is ook niet abnormaal. Iedere keer als de Bende in het nieuws komt of als er in een weekblad/krant een artikel verschijnt over de Bende, zie ik het bezoekersaantal stijgen.

Dit heeft ook te maken met het feit dat ik tegenwoordig gebruik maak van sociale media (Facebook, twitter, YouTube) om mijn website bekender te maken en het aantal mensen die mijn kanalen volgen, blijft ook stijgen.

Moesten er nog vragen zijn, mogen jullie ze gerust stellen.

Kan zeker en vast en de speurders zullen dit ook wel onderzocht hebben. Maar na de overval hebben de speurders vingerafdrukken gevonden die nooit geïdentificeerd zijn. Als het echt een bende was die graag voedingswaren ging stelen, zouden ze dan niet op andere plaatsen ook vingerafdrukken hebben achtergelaten?

Ik sluit een banale overval niet uit, maar het feit dat ze toevallig een overval plegen op 100m van een politiekantoor, dat er toevallig iemand anoniem de politie belt (die er natuurlijk onmiddellijk is) en dat dan toevallig één van de daders met een geweer of karabijn met afgezaagde loop op uitkijk staat en onmiddellijk begint te vuren, maakt het allemaal toch een beetje verdacht.