You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 1125 of 1223)
Topics by Ben User defined search
Posts found: 11,241 to 11,250 of 12,224
Reckie's Son wrote:en er is ook nooit enig spoor naar de daders gevonden.
Jawel, de wapens werden gevonden in appartement van de CCC, maar als er iemand vraagt aan CCC'ers waar die wapens vandaan kwamen, zullen ze nooit zeggen dat zij die hebben gestolen. Het standaard-antwoord is dit:
"Eén ervan was de aanval op de kazerne van Vielsalm in mei 1984 door internationalistische revolutionairen. Met de in beslag genomen wapens werden de CCC, Action Directe in Frankrijk en de RAF in Duitsland bevoorraad. Het was lang geen eenvoudige zaak, in tegenstelling tot alles wat hierover al geschreven is. Bij een patrouilleronde kwam het tot een schietpartij waarbij een onderofficier ernstig gewond raakte. Dit is trouwens een goede gelegenheid om het te hebben over de talloze onzinnige geruchten die over de CCC verspreid zijn."
Geen details, enkel informatie die in de kranten heeft gestaan en er worden 'internationalistische revolutionairen' beschuldigd. Wie zijn die mensen, uit welk land komen ze, hoe zijn de CCC dan aan die wapens geraakt? Iedere keer als de CCC gevraagd wordt naar details van de overval in Vielsalm krijg je dit nietszeggend antwoord.
Ik ga toch wat dieper ingaan op het bos-aspect. Het Zoniënwoud is eigenlijk maar één keer gebruikt en dat was na de overval in Waver, die helemaal uit de hand liep. De Bende zat waarschijnlijk met een gewonde en hun instinct zocht beschutting op. Ze kennen de regio en weten dat het Zoniënwoud niet ver is en dat ze zich daar kunnen verstoppen. Het was een impulsieve daad maar ze hebben de politie wel kunnen afschudden. Ze laten hun wagen achter, steken hem in brand en vluchten verder (eventueel te voet) richting Rode of Brussel (Elsene).
Het Bois de Hourpes was hen beter bekend, ze laten er tweemaal een wagen achter. Ze kennen hun weg, zelfs 's nachts en ze voelen zich veilig. Maar ze weten dat ze na de moord in Anderlues het bos niet meer kunnen gebruiken. Het wordt te verdacht. Anderlues ligt vlakbij dat bos en zo dichtbij een wagen achterlaten is gevaarlijk. De politie is hen op het spoor. Ze hebben een nieuwe plaats nodig.
En dan komt Houssière in beeld, het is een bekend bos bij sportschutters en extreem-rechtse en is goed gelegen. Ook hier zie je duidelijk dat ze hun weg kennen in het bos en de omgeving.
Mincky wrote:"Die moord op de snelweg doet me niets. Morgen ben ik dat weer vergeten. Wie iemand wil doden, kan dat op eender welke manier. Het wapen speelt daarbij een ondergeschikte rol.''
Precies Madani Bouhouche, toen twee van zijn leerlingen op een avond een man doodschieten in café verklaart hij : "Alsof ik als instructeur verantwoordelijk ben voor wat mijn leerlingen uitvreten."
Mincky wrote:Skai, werd dat vroeger niet veel als autobekleding gebruikt, voor mensen die geen leer konden/willen betalen?
Werd inderdaad gebruikt als autobekleding. Het is natuurlijk de vraag of de Bende ooit een wagen heeft gestolen met skai-bekleding?
Je leest de tekst een beetje verkeerd. Er zijn in dat bos twee Golf's teruggevonden, één in juni 1983 (de Golf Rabbit) en één in december 1983 (de zwarte Golf van Van Camp).
Willy wrote:Nadien heb ik van dat verhaal niets meer gehoord. Weet er iemand daar meer over? Of ging het toen om een lapsus van de journalisten?
Weet je nog welke journalist dat was, anders kun je het hem misschien vragen? Misschien hoor je er niets meer van omdat het niet waar is. Hoe verloopt zo'n conversatie tussen een speurder en een journalist?
Speurder : "Ze hebben in een CCC-flat een kogelvrije vest gevonden?"
Journalist : "Een kogelvrije vest? Toch niet één van die vesten uit Temse?"
Speurder : "Zou kunnen ..."
Journalist : "Echt?"
Speurder : "Ja maar, we moeten het nog onderzoek."
Maar de journalist is al weg en bezig met zijn artikel : Gerecht vind kogelvrije vest uit Temse bij CCC!
Er is geen bewijs voor maar het staat wel op de voorpagina en als ze dan achteraf ontdekken dat het niet waar is, staat dat ergens op pagina 11 in een klein hoekje. We moeten er natuurlijk wel rekening mee houden dat er wel degelijk wapens uit Vielsalm zijn gevonden bij de CCC. En hoe komen die daar? De CCC hebben ze in ieder geval niet zelf gestolen.
Hestur wrote:Zie ik het juist als ik zeg dat er geen echte comfortzone bekend is voor de Bende van de jaren 1982-1983?
Dit is inderdaad een belangrijk gegeven. Voor 1983 moet je zuidelijker denken, aan het bos van Hourpes nabij Lobbes. Daar werden twee wagens achtergelaten door de Bende. Dit zou weer kunnen wijzen in de richting van twee verschillende bendes, of misschien zelfs 3.
1982 : Zoniënwoud Brussel
1983 : Bois de Hourpes in Lobbes
1985 : Bos van La Houssière nabij Braine-le-Comte
In die bossen voelde men zich veilig om bewijsmateriaal achter te laten, maar dat betekent natuurlijk niet dat ze er woonde. De regio Rode lijkt toch een belangrijke plaats tijdens heel de periode.
Onderzoek » Plaatsen
Hestur wrote:Weykamp is in dat bos gesignaleerd met zware wapens in zijn handen in 1984 en hij kende alle plekjes waar de Bende zich ophield (la petite bouffe).
Waar heb jij 1984 gevonden? Ik weet wel dat hij in 1981 werd tegengehouden door een agent in het bos en dat er bij een controle van zijn wagen wapens werden gevonden. Het lijkt er wel op dat het WNP in het begin gewoon in de bossen ging oefenen met wapens, maar nadien toch professioneler te werk ging door op de terreinen van het leger te oefenen. Kwam dit door de hulp van Bouhouche, die heel goede contacten had in de schutterswereld?
Hestur wrote:Ik lees wel dat ze een granaat uit WO II gevonden hebben en dat ze die opgeblazen hebben. Vreemd - zat er in een van die zakken in datzelfde kanaal geen oude granaat? Kan dit geen spoor geweest zijn?
Dit detail viel me ook op. Het zou een bewijs kunnen zijn dat het duiken nog wel nut zou hebben. De twee vorige keren hebben ze die granaat blijkbaar niet gevonden.
Raf wrote:De plaats waar CBW nu zoekt is niet per auto te bereiken, dus hebben de daders de afstand met zakken vol wapens te voet gedaan ?
Volgens mij gingen ze heel de draaikom doorzoeken en misschien houden ze ook rekening met de stroming.
Bouhouche is toch een beetje van de romantiek
Die uitspraak snap ik niet zo goed. Toen Bouhouche en Beijer nog in dienst waren bij de rijkswacht, waren ze al bezig met huren van appartementen en garageboxen voor hun criminele activiteiten. Wat heeft dat met romantiek te maken? Zij hadden gewoon en een plan en hadden blijkbaar voldoende geld en middelen om het uit te voeren. Ze gingen geen wandelingen maken langs de Seine, ze plegen overvallen met wagens die op een rijkswachtauto lijken, ze beschieten de woning van een rijkswachtkolonel, ze blazen BOB-wagens op en stelen een pak Duitse kwaliteitswapens. Lijkt me allemaal toch vrij recht toe recht aan.
In verband met deze stukken, zou ik willen wijzen op Jean Bougerol, die blijkbaar ook een zelfgemaakte tas van skai had.
Posts found: 11,241 to 11,250 of 12,224