Vanaf wanneer Weykamp in Frankrijk woonde, is moeilijk om te vinden. Maar ik vermoed dat Weykamp enkele dagen of weken na Bouhouche naar Frankrijk is gegaan. Als is het ook niet volledig uitgesloten dat ze samen naar Frankrijk zijn vertrokken. Ze hadden er toch samen een verhuurbedrijf. Ik denk dat ze zich toch ook eens serieuze vragen moeten stellen bij de activiteiten van Bouhouche en Weykamp in Zuid-Frankrijk. Maar ja, als je naar het onderzoek in Zuid-Frankrijk kijkt, dan moet je jezelf geen vragen stellen dat het onderzoek naar de Bende is mislukt. De voordeur wordt gewoon opgeblazen, de speurders krijgen amper de tijd om een goed onderzoek te doen en stellen zich blijkbaar absoluut geen vragen bij het de aanwezigheid van Weykamp en het onderzoek van de Franse justitie naar de dood van Bouhouche.

Het is de Franse politie die tot conclusie kwam dat het een ongeluk was, niet de Belgische speurders. Maar de Franse politie kende Bouhouche helemaal niet en wist niets over zijn verleden. Zij hebben dan ook helemaal geen uitgebreid onderzoek gedaan maar gewoon de vaststelling gemaakt dat er een boom op Bouhouche is gevallen. Ik herinner mij de woorden van Eddy Vos nog : 'Het is een ongeluk, ik heb de foto's gezien.' Tja, een autopsie kun je ook niet meer doen, hij is namelijk gecremeerd. Dus mijn vraag, hoe wist het Franse gerecht met 100% zekerheid dat de man die daar lag - met zijn kapot gezicht - Bouhouche was. Hij leefde er als een kluizenaar, niemand kende hem.

Het zou kunnen, maar het is alles behalve een zekerheid. Sommige leden van de Groep Dyane bezochten in hun vrije tijd - hoogst waarschijnlijk - ook schietclubs waar ze hun kennis deelden met andere wapenfreaks. In die schietclubs vond je een grote verzameling van mensen die zot genoeg waren om aan zoiets mee te doen.

De mogelijkheid bestaat dat sommige leden van de Groep Dyane hun kennis van tactiek, gebruik van wapens en munitie deelden in die clubs maar absoluut geen deel uitmaakten van de Bende. Zou jij een job opgegeven bij de beste anti-terreureenheid ter wereld, een goed betaalde job waar je zelf voor hebt gekozen om bij het beste team te horen? De door de Bende gebruikte Legia-munitie werd ook in het misdaad-milieu gebruikt, door onder andere de Bende Haemers.

Dat weet ik dus eigenlijk niet. Deze tekening stond bij een artikel van het weekblad Humo over de verklaringen van David Van De Steen, die Patrick Haemers aanduid als 'reus' in Aalst. Maar nu weet ik niet of die tekening is gemaakt op basis van zijn verklaringen tegenover Humo of dat het een reeds bestaande tekening van de onderzoekers was. Die gemaakt werd op basis van verhoren van getuigen, waaronder David Van De Steen.

De Cel Waals Brabant verspreidde deze robotfoto (nr. 21) als de persoon die op David schoot. Eerst werd hij verspreid zonder moedervlek, nadien met.

Ik denk dat Deprêtre een bepaald idee had van onze maatschappij. Zo leefde in Brabant - vooral het zuiden van Brussel - de goede klasse van mensen. Die braaf iedere dag hard gingen werken en hun geld op een eerlijke manier verdienden. Maar een paar kilometer zuidelijker leefden voor Deprêtre de ergste nachtmerrie. Gespuis uit de Borinage, en die gingen zijn Brabant overspoelen met geweld, moord en diefstal. Hij heeft er ook voor gewaarschuwd in 1981, hij zei letterlijk dat hij een grote misdaadgolf verwachtte. Toeval?

Maar ik geloof dat Deprêtre - met zijn conservatief, Christelijk wereldbeeld - echt wel dacht dat mensen zoals Michel Cocu in staat waren om zo'n bloedige moorden te plegen voor een paar duizend frank. Zodat ze even naar de hoeren kunnen gaan en zich een avond zat drinken. Als hun geld op is dan plegen ze gewoon een nieuwe overval en voor hun maakt het niet uit of er een paar doden vallen. Zij hebben namelijk geen emotie omdat ze opgegroeid zijn in een wetteloos gebied van België. Ik denk dat Deprêtre daar echt schrik van had/heeft.

Deprêtre was dus de perfecte procureur op de perfecte plaats, namelijk Nijvel. Hij maakte deel uit van een bepaald milieu uit het Brusselse waar hij alles voor deed als ze dat aan hem vroegen. Zijn beeld van onze maatschappij maakte van hem de perfecte magistraat om het dossier te sturen en dus eigenlijk te blokkeren, zonder dat hij misschien zelf weet in wat voor een spel hij zit.