Inmiddels is het derde deel in de reeks uit: "het gebeurde in het westen". Dit deel gaat over de voorbereidingen voor en uitvoering van de ontvoering van Heineken in 1983. Ze hebben er ongeveer driekwart jaar over gedaan om dit te realiseren en bereiden het dus minutieus voor. Op een gegeven moment hebben ze zes auto’s nodig (vlucht, reserve en transport) en die laten ze stelen door het jongere halfbroertje van Cor van Hout.

Op pagina 141 kom ik de volgende tekst tegen:

[ze] rijden naar het Westerpark. Even later graven ze langs de spoordijk een vaatje vol met handvuurwapens op. In het achterste gedeelte van de loods zaagt Jan het met siliconenkit dichtgesmeerde vaatje open. Willem staat er nieuwsgierig bij te kijken wanneer de vuurwapens als nieuw te voorschijn komen.

Ben, wat is de reden dat je dit standpunt hebt ingenomen? Begin 2023 in de podcast waar je te gast was, sprak je nog uit dat Beijer er wel iets mee te maken moest hebben (mijn woorden) vanwege de foto’s van de Delhaize in Aalst.

Wat heeft je van gedachten doen veranderen?

Als ik deze denkrichting volg om uw vraag te beantwoorden dan is het goed voor te stellen dat een maffia/misdaad familie een wapenopslag heeft en zo verschillende misdrijven laat plegen door verschillende mensen met dezelfde wapens als dwaalspoor zoals op dit forum al in andere context is gepost (garageboxen).

Wat betreft de auto in brand zie ik geen afwijking, de Santana stond volgens mij ook in brand en de Saab hebben ze het mee geprobeerd.

Ben, is er ook een lijst van namen die, wat betreft de speurders, niet geheel of gedeeltelijk uitgesloten kunnen worden als verdachte? Met andere woorden wie van de 1000+ staan nog steeds op de lijst? Ik snap dat deze niet gepubliceerd kan worden maar ik ben benieuwd naar het aantal personen dat daar op staat.