Nihoul is nooit veroordeeld in het kader van de activiteiten rond kinderontvoeringen van Dutroux, wel voor bendevorming, oplichting en handel in verdovende middelen. Het milieu waarin hij bewoog was ook totaal niet dat van Dutroux die eigenlijk een marginaal was.

OK, Nihoul nam deel aan/organiseerde (nooit volledig duidelijk geworden) sexfuiven maar was daar in goed gezelschap aangezien zelfs Marnette daar 'aan het infiltreren' was, broek rond de enkels. Wat die dan weer zéér chanteerbaar maakte maar dat is een andere kwestie.

Op zich is dat (voor Nihoul, Marnette is een andere kwestie) niet verboden. Wie in dat milieu circuleerde in het Brussel van de vroege jaren '80 kwam onvermijdelijk ook in contact met andere figuren waaronder criminelen. Nihoul kwam bv geregeld in de Mirano. Het kan bijna niet anders of hij moet daar ook pa en zoon Haemers tegen het lijf gelopen zijn, net als een hele panoplie van anderen uit de onderwereld en vermogende mensen die al eens een orgie meepikten en een lijntje legden.

Alleen wil dat m.i. niet zeggen dat hij ook betrokken was bij die hun criminele exploten, laat staan dat hij iets met de Bende te maken heeft. Noteer dat bv vaststaat dat toen Dutroux via Nihoul vroeg aan Bouty (vriendin Nihoul) om valse papieren te regelen voor Weinstein, die dat weigerde. Wat Dutroux ertoe bracht om voor Weinstein dan maar een andere, meer permanente oplossing uit te werken.

Nog meer over 'Le Dolo':

Le café Le Dolo est réglo

Les tenanciers accusés de proxénétisme ont été acquittés par le tribunal

Hier, la 54e chambre du tribunal correctionnel de Bruxelles a prononcé un jugement qui pouvait être relié au procès Dutroux. C'était en tout cas ce qui semblait refléter du dossier avant le prononcé.

La justice poursuivait deux prévenus, Michel F., 54 ans, et Dolorès B., 49 ans. Il s'agit de deux ressortissants français.

Les deux prévenus devaient répondre de proxénétisme et de tenue d'une maison de débauche. Les faits reprochés tenaient compte d'une période s'étalant du 27 février 1984 au 31 octobre 1996.

La fin de la période infractionnelle coïncidait assez curieusement avec l'éclatement de l'affaire Dutroux. Lors de l'instruction, il avait notamment été question de l'implication de Michel Nihoul. En réalité, la maison de débauche était le café Le Dolo, situé rue Philippe Baucq, à Etterbeek.

La procédure judiciaire avait laissé planer le doute où Michel Nihoul était l'instigateur, l'organisateur et l'un des participants de partouzes et d'orgies se déroulant dans Le Dolo.

Hier, on pouvait donc s'attendre à un jugement particulièrement épicé. De plus, les deux prévenus avaient déjà été condamnés en 1988 par la cour d'appel de Bruxelles pour des faits semblables. Cette fois, la maison de débauche était un établissement du nom Les Atrébates, situé dans la rue du même nom, également à Etterbeek.

Hier, la présidente du tribunal correctionnel de Bruxelles, Mme Claire Degryse, a lu un prononcé ne laissant aucune place au doute ou à l'incertitude.

Michel F. et Dolorès B., défendus tous les deux par le pénaliste bruxellois Me Denis Bosquet, ont été acquittés sur toute la ligne. Le jugement précise que les préventions mises à charge des deux prévenus ne sont pas déclarées établies, même si la prostitution ne peut pas clairement être écartée. Mais le jugement souligne qu'il faut également tenir compte de l'évolution des moeurs

A la sortie de l'audience, si les deux ressortissants français étaient soulagés, Me Denis Bosquet s'est dit satisfait de la qualité du prononcé qui est, selon lui, extrêmement bien motivé.

Bron: La Dernière Heure | 3 Maart 2004

Dus: vrijspraak over heel de lijn voor pooierschap, huis van ontucht etc. Ze zijn er half de jaren '90 mee gestopt. Er zal wel 'iets' gebeurd zijn, net zoals in heel veel café's en clubs in Brussel meer gebeurt dan enkel pinten drinken maar regelrechte sexfuiven, dat zou m.i. moeilijk geweest zijn gelet op de lay-out. Als Marnette (GP Brussel) er klant was kan het bijna niet anders dan dat het aangebrand was. Er kwamen ook veel rijkswachters, wie weet kwam hij er bezwarend materiaal verzamelen want hij kon het bloed van de BOB'ers drinken, en zij het zijne (als 10% van de verhalen die over hem de ronde deden waar waren zou dat een klassiek geval van de pot die de ketel verwijt geweest zijn...).

Bovenstaande case zou verplichte lectuur moeten zijn voor diegenen die overal duistere machten en complotten ontwaren.

Wat ik bedoelde met 'staatsactoren' is dat het de middelen van een overheid zou vergen om 5 dergelijke liquidaties met zo'n precieze timing uit te voeren op zo'n plek en het als overval te camoufleren. En dan nog. Zelfs de kampioenen op dat gebied (Israel) zouden zich niet aan iets dergelijks wagen (voordat iemand hier iets in leest dat er niet staat: ik zeg dus NIET dat Israel of gelijk welke staat iets met Aalst te maken heeft).

Maar je hebt inderdaad niet gezegd 'gerichte aanslagen'. Alleen...'voor de fun'...da's moeilijk verteerbaar. Mij hebben ze altijd gezegd dat er 3 grote motieven zijn voor moord 1. le cul 2. l'ECU en 3. een zot (in het Frans klinkt het beter dan NL en geschreven). Ze zeiden er ook direct bij dat als het 3 was en hij liep daar niet als een kieken zonder kop met een bijl rond naast het slachtoffer, het een moeilijk verhaal werd qua opsporing.

Maar in groep en 'for fun'?