141

(817 replies, posted in 1982)

Ik had een tijdje terug contact met de kleindochter van Vanden Eynde en nu heeft ze mij opnieuw eens gemaild. Als jullie een boeiende vraag hebben voor haar mag je hem gerust hier neer posten, ik stuur hem dan door.

142

(375 replies, posted in Hypotheses)

Murcielago, als je van de week tijd hebt laat dan iets weten aub. Ik heb vanaf overmorgen een weekje verlof.

143

(317 replies, posted in Onderzoeksdaden)

club_le-happy-few wrote:

Volgens mij is dit een uit de hand gelopen grap of pesterij.

Waarschijnlijk wel een grap om te speurders eens te grazen te nemen. Die man zal wel geweten hebben dat er daar lijken gelegen hebben uit de oudheid, een oud kerkhof of zo.

144

(630 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Het gerecht in Charleroi kent de naam van minstens één vermeende dader van een aan de bende van Nijvel toegeschreven aanslag

Een citaat uit een tekst van het forum. Voor mij is het toch duidelijk dat men een naam heeft. Ik vraag me al jaren af waarom die naam geheim blijft en ook waarom er in dit verband zo weinig weerwerk komt. Stel dat het verjaart dan gaan wij die naam toch te weten komen?

Columbo wrote:

Het is bijna Nieuwjaar en rond die tijd komen ze elk jaar af met 'iets nieuws', wellicht om redenen van fondsen die al- dan niet toegekend zullen worden.

Men doet toch nog iets,ik heb ook weinig hoop, maar sinds de nieuwe onderzoeksleider komen er toch nieuwe zaken aan bod heb ik de indruk. Het kan schijn zijn, maar ik denk dat die toch de moeite doet om er toch nog iets van te maken, al begint ze aan een onbegonnen opdracht eigenlijk (omwille van de grote van het dossier).

Aangezien men niets hoort van onderzoeken van Zucker denk ik toch dat ze het één en ander toch nog onderzoeken hoor,en aangezien ze een buitenlandse piste onlangs aanhaalden;is het blijkbaar toch zo en aangezien we bijna 25 jaar later zijn kunnen ze enkel nog verrassen in hun speurwerk.

145

(375 replies, posted in Hypotheses)

Reckie's Son wrote:

Niet dat de schietclub bij Podevijn zo uitzonderlijk is natuurlijk, maar als je die combineerd met zn stocklijst mag je denk ik wel van een speciaalzaak spreken.

Ik zou het op het woord speciaalzaak houden, een passie voor wapens en voor mensen die zich in wapens interesseren een club waar je wel het een en ander kan testen. De link met Podevijn uit Aalst is er niet, of tenzij iemand zegt dat het familie is. De naam Podevijn is nu wel nog een veel voorkomende naam.

Van de Podevijn in Aalst is het heel opvallend dat hij verklaarde dat al zijn wapens gestolen waren, een leugen natuurlijk omdat hij zijn wapens moest laten registreren,dus er was wel iets met zijn wapens anders ga je die laten registreren en als ze gestolen zijn ga je die diefstal aangeven maar dat heeft hij niet gedaan want de agenten in aalst wisten hier niets van...

146

(375 replies, posted in Hypotheses)

Om toch geen misverstanden te creëren: er is geen zekerheid of dit familie was van de Podevijn in Aalst.

147

(657 replies, posted in 1983)

Jullie moeten de posts nog een lezen van Chenda vanaf pagina 1. Intressant, met zijn verklaring deden ze niets, maar hij heeft wel oog in oog gestaan met de gangsters. Chenda, ben je nog online? Indien ja, waar was het café waar je de Bendeleden zag?

148

(467 replies, posted in Algemeen)

Aangezien ik uit Aalst kom ga ik tegen de volgende wat foto's maken met mijn gsm om een beeld te geven van bepaalde zaken.

  • De situatie op de grote markt

  • De Parklaan/Osbroek

  • Omgeving vluchtweg

149

(375 replies, posted in Hypotheses)

Murcielago, jij moet maar zeggen wanneer je kan en wil. Dit weekend ben ik wel niet vrij, in de week wel: dins- en woensdag eventueel eens op een avond of in de loop van de namiddag zoals je zelf wil.

150

(657 replies, posted in 1983)

Reckie's Son wrote:

Aangezien de dochters nog beiden te jong waren en nadien nooit zijn gehypnotiseerd.

Sharon is toch wel gehypnotiseerd? Jaren nadien dan.