Mogelijks is dit al eerder geopperd, negeren dan maar, indien niet is alle feedback welkom: ivm de opgeviste zakken in Ronquières. Daar is zoveel aan de hand dat er volgens mij elementen inzitten die Agatha Christie gewijs wel eens enkele belangrijke aanwijzingen zouden kunnen bevatten.
De begeleider van de - volgens diens zeggen - heel ervaren duiker vertelde dat er een zak was bovengehaald met 'ijzeren buizen', die door 3 mannen werden opgehaald, nog voor de BOB arriveerde, bij de eerste duik. Het verhaal van de tweede dregging kent iedereen, waarbij de opgeviste zakken er nog maar net lagen.
Iemand intern (BOB, bende?) wist dus dat er werd gedregd, en vond het nodig vooraf iets te laten verdwijnen. De eerste bewijsstukken, en de zakken bij de tweede duik, zijn bovendien enkel gevonden na een 'anonieme tip'. Het lijkt dus wel alsof er ergens een interne strijd woed (BOB, politie, rijkswacht, of Bende zelf) om sommige stukken te openbaren, dan wel te verdoezelen.
Denkpiste: iemand uit de 'kern' van 'de bende' (of BOB) had er alle belang bij dat er een link zou zijn tussen de twee bendeperiodes. Hypothese: stel dat er iemand bij de eerste benderoven betrokken was en zijn betrokkenheid wou verdoezelen, door zijn schuld in te ruilen met die van de tweede reeks bende-overvallen, dan zou het linken van beide periodes wel een motief zijn om bewijsstukken te laten vinden.
En dat er dan intern daar achter komt en vooraf weer stukken laat verdwijnen. Waarop er jaren later plots weer zakken worden gedropt...
Niet onwaarschijnlijk dezelfde zakken die eerst al waren bovengehaald, maar nu werden gemanipuleerd om weer andere sporen te leggen.
It's complicated. 
