191

(1,009 replies, posted in Bende De Staerke)

Als een verdachte toegang heeft tot de dossiers waarin zijn naam voorkomt, en iedereen laat begaan, moet je 35 jaar later niet versteld staan dat je geen sluitende bewijzen kan voorleggen

192

(127 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Spectator Of Life wrote:

Nog een nieuwe naam dan, precies nogal wat louche garagisten rond het Aalsterse in die tijd.

Waar niet?

193

(127 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Volgens Farouk zijn ze niet tot op de bodem geraakt vanwege de takken en vuil, en zijn ze slechts voorlopig gestopt met zoeken.

194

(127 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Intriest. Ze wachten dus tot het onvindbaar is, en zelfs als het al gevonden zou worden, een aantal sporen al definitief zijn uitgewist, of personen die er nog iets over zouden kunnen zeggen het zich minder herinneren of er misschien niet meer zijn.

195

(127 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Yep, allicht weer veel show voor niks. Tenzij een eventuele vondst zou passen in een theorie. Het lid van de rijkswacht van Aalst voor wie dit wapen in bewaring werd gehouden moet hen toch bekend zijn?

196

(127 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Citaat van HLN:

Het wapen werd vele jaren geleden al in het water geworpen, samen met vier laders. Het wapen zou volgens onze info lange tijd in bewaring gehouden zijn voor een lid van de toenmalige Rijkswacht uit Aalst.

Het zal toch Bonkoffsky niet geweest zijn zeker?

197

(1,250 replies, posted in 1985)

Helder. smile

Overigens (weer off-topic, sorry), ik snap niet waarom die WDS nog steeds de grote jan mag uithangen en gaan en staan waar hij wil.

198

(52 replies, posted in Onderzoekspistes)

Wijlen Jean-Pierre Van Rossem zoog niet alles uit zijn duim ...

199

(1,250 replies, posted in 1985)

In Delhaize d'Aalst zijn mensen gedood met hetzelfde riot gun dat twee jaar geleden werd gebruikt om de man van de conciërge van het textielbedrijf Wittock-Van Landhegem te Temse te vermoorden. Het is niet te geloven, maar blijkbaar hebben de gangsters het risico genomen om een wapen te behouden waarmee zeer ernstige feiten zijn gepleegd om nog gruwelijkere daden te plegen.

lijkt me anders ook redelijk a-typisch. En wat het gebruik van een RG op zich betreft, hoe gingen ze zichzelf daarmee verdedigen mocht het tot een vuurgevecht komen?

Etienne1420 wrote:

De Golf reed achteruit?

Post 357 » Forum

200

(1,250 replies, posted in 1985)

Etienne1420 wrote:

Wie werd geïdentificeerd?

Post 592 » Forum