Zou er ook niet wat extra info in staan? Dat werd toch beweerd.
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by dim
Zou er ook niet wat extra info in staan? Dat werd toch beweerd.
Ja, had ik gevonden maar wat is de bron hiervan? De Morgen? Ik kan nergens bevestiging van die uitspraak vinden.
Het rapport met de eerste resultaten ligt momenteel bij onderzoeksrechter Lacroix die het Bende-onderzoek leidt en bevat voldoende bewijs om minstens een van de daders aan te houden. "De positieve identificatie komt uit een lijst van klassieke verdachten", zegt Cassiman, die verder geen details kwijt wil over de identiteit van de verdachte.
Bron?
Ach ja, kunnen we via genoomanalyse nagaan of de persoon risico heeft op hoge cholesterol. Dat zou de lage levensverwachting bij bendeverdachten helpen verklaren.
De beste manier is om van beide kanten uit te werken. Ik ben daarom blij dat K& en anderen zich hebben toegelegd op het "terrein", want ik ontbeer de technische kennis omtrent auto's, wapens, zenders, ... en loop wat verloren in de geografie van de getroffen oorden. Ik voel me meer thuis in het structureren en analyseren van de bovenwereld. Hopelijk vallen ooit alle stukjes in elkaar.
Murcielago, ik begrijp je standpunt maar ik ben toch benieuwd naar wat je uit zijn boek hebt kunnen opvissen en bruikbaar bevonden hebt om in je eigen ervaringen te kaderen. Met andere woorden: de aanwijzigingen van Bultot die je pertinent vond. Ik zeg niet dat er geen te vinden zijn, begrijp me niet verkeerd.
"dikwijls via Costa Rica (geen leger!).
en waar was Mendez ten tijde van Aalst ? yes!"
En welke "don F." was een hoge piet in Costa Rica? Zijn naam eindigt op "-ski" net als de mysterieuze beschermheer die Haemers zou gehad hebben in Zuid-Amerika. En wie was het maatje van don F. die er zo nu en dan met Vander Elst eens naar krokodillen ging kijken?
Anderzijds heb ik de laatste dagen enorm veel gelezen uit het franstalige forum maar ook het volledige boek van J Bultot. Die zegt markante dingen.
O ja? Ik vind dat Bultot ons net als Beijer juist nergens brengt. Een extreemrechts stuk onbenul die de Bonvoisin-kalimerostrategie aanhangt: het zou allemaal een complot tegen hen zijn van die gemene KGB-spion Raes en zijn Staatsveiligheid. De zielepoot uithangen ook nog. Als hij al iets beweert dat ergens lijkt heen te gaan komt hij er bovendien op terug. Ik zeg niet dat hij rechtstreeks betrokken was maar hij zal wel van een paar dingen op de hoogte zijn (de piste Tourmaniantz bvb vind ik interessant). Maar ik geloof hem voor geen meter. Als je iets "markant" bent tegengekomen dan hoor ik dat graag...
Philippe Lacroix?
Bende van Nijvel → Posts by dim
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.