2,091

(657 replies, posted in 1983)

chenda wrote:

De persoon die tegen mij bezig was aan de toog sprak zelfs heel vlot Nederlands zonder accent.

De broertjes De Staerke spreken vlot Nederlands. Zeker in het geval Aalst is dat interessant. Leek niemand van de verdachten toevallig op iemand van de De Staerke-clan? Je weet maar nooit.

chenda wrote:

Hij woonde destijds (25 jaar geleden) in Hamme Merchtem, dus tegen het Brusselse.

Met andere woorden: je kent hem?

chenda wrote:

PS: Ik heb hier nog steeds het dominosteentje niet geplaatst.

Waarom zou je dat niet doen? Het wordt tijd dat na al die jaren eindelijk wat waarheid bekomen wordt.

2,092

(32 replies, posted in Onderzoekspistes)

dank Renne, maar kun je je vinden in de voorgestelde verbanden?

2,093

(32 replies, posted in Onderzoekspistes)

http://i76.servimg.com/u/f76/13/16/12/47/schema11.jpg

Een iets grotere figuur » servimg.com

Een update, ditmaal met 3 compartimenten waarbij "de organisatie" de link vormt tussen een hoger, internationaal niveau en de Belgische onderwereld (bestaande uit een allegaartje van zware criminelen, extreem-rechtse wapenfreaks en pedofielen). In "de organisatie" wijst alles erop dat de CEPIC centraal staat en dat iemand als Vander Elst een belangrijke poortwachter was die zorgde voor contacten met o.a. Haemers maar ook Nihoul. Przedborski vind ik persoonlijk de belangrijkste piste, een echt epicentrum van de macht.

Mijns inziens zijn de belangrijkste namen uit het onderzoek in de figuur opgenomen. Ik hoor het graag mocht ik een kopstuk over het hoofd gezien hebben.

2,094

(32 replies, posted in Onderzoekspistes)

http://i76.servimg.com/u/f76/13/16/12/47/schema10.jpg

Een ietsje verfijnder schema waarin ik de mij meest interessant lijkende verbanden probeer samen te vatten. Het concept van "de organisatie" is natuurlijk zeer speculatief en voor de zaak Cams baseer ik mij enkel op de bron van Swan.

Graag had ik van jullie gehoord welke belangrijke verbanden ontbreken (of welke verbanden misschien niet helemaal pertinent zijn)

2,095

(116 replies, posted in Bibliografie)

Swan, nog even dit: ik begrijp je positie op de Franstalige websites maar ik hoop dat je ons hier blijft op de hoogte houden van je onderzoek. Ik hecht er namelijk wél belang aan.

2,096

(116 replies, posted in Bibliografie)

Heb het artikel gemist. Kan iemand dit artikel scannen en plaatsen?

2,097

(49 replies, posted in Robotfoto's)

I see, blijft dat de "Bouhouche-achtige" robotfoto (de juiste, niet 17) weinig van doen heeft met foto 20 behalve de snor en de bril. Dus hoeveel man in totaal?

2,098

(116 replies, posted in Bibliografie)

Ik weet niet of Basjrami voldoende op de hoogte is maar het zou geen kwaad kunnen zijn opinie te horen. Dat Tyack niet wil praten lijkt me evident, daarvoor is ze te zwaar betrokken, zowel in het verhaal Haemers, de "roze" verhalen als in de piste Potier. Maar wat zou haar getuigenis van goudwaarde zijn!

2,099

(116 replies, posted in Bibliografie)

Haemers mag dan dood zijn, de piste Tyack blijft zeer interessant. Ook Vander Elst verdient verder onderzoek. En ook Lacroix heeft vast wel heel wat interessants te vertellen.

2,100

(932 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Ach zo. Is de naam van die vrouw gekend? Als het een nieuwe vriendin is wordt de theorie van foto n°18 nog onwaarschijnlijker.