251

(1,252 replies, posted in Andere Personen)

Django68 wrote:

De familieleden van Bonkoffsky hadden nochthans geen reden om over zoiets te liegen. Integendeel. Zijn broer vertelde dat Bouhouche en Beijer bij zijn broer over de vloer kwamen.Na 40 jaar wordt het spoor van de rijkswacht nog steeds afgeschermd.

Zou u Bonkoffsky hebben aangeworven?

Hij werd niet ondervraagd en legde geen bijkomende verklaring. Logisch.

252

(44 replies, posted in Bende Farcy)

Raar dat hij de aandacht van de Vlaming niet op deze verdachte wilde vestigen.

253

(131 replies, posted in Organisaties)

Gol was te slim om dat te geloven. Hij was een geweldige manipulator. Pas op voor politici. Vooral degenen die de clown uithangen.

254

(1,252 replies, posted in Andere Personen)

HIPA, het verhaal is nog niet afgelopen. Als je denkt dat het politiek was, kun je ze bestrijden. U profiteert van een kapitaal van sympathie.

fenix wrote:

300 mannen die waren "herkend" op de robotfoto's van 1998 werden uitgenodigd voor een speekseltest, gingen daar op in en drongen er nagenoeg allemaal op aan om ter plekke ook een verklaring te mogen afleggen. Kwestie van de puntjes op de i te zetten: "Ik heb met die zaak van de Bende van Nijvel niets te zien." 1 deed dat niet: Christiaan Bonkoffsky. Hij is helemaal nooit ondervraagd, ook niet achteraf. Kort na zijn speekseltest ging zijn stacaravan in Cerfontaine in vlammen op.

Hij bleek dus de enige te zijn die geen bijkomende verklaring wou afleggen.

Is Bouhouche geslaagd in zijn leven? En Beijer? En alle ballingen die bang zijn in hun land? Bonkoffsky heeft zijn leven zeker gemist.

255

(44 replies, posted in Bende Farcy)

Vreemd dat K het topic op het Franse forum begon en niet hier.

256

(1,252 replies, posted in Andere Personen)

HIPA wrote:

De media heeft van ‘Den Bonno‘ een reus gemaakt wat hij nooit was! Eerder een domme kracht die hem liet gebruiken voor zijn imago hoog te houden. Maar hij was wel degelijk betrokken in bepaalde zaken, en dit is aangetoond.

Droeg Patrick Haemers een bril toen hij schoot op u?

ctrix wrote:

Ken jij de ontlastende elementen? Want die zou ik ook graag eens kennen.

Ik ook.

edd wrote:

Er waren juist wel belastende elementen dat hij betrokken was.

Dat geloof ik. Heeft het Parket gelogen?

257

(1,252 replies, posted in Andere Personen)

We hebben een politiebureau gekend waar twee systemen voor het evalueren van politieagenten naast elkaar bestonden. De ene officieel, de andere over hun optreden als delinquenten. Alles is mogelijk, zelfs wat moeilijk voor te stellen is.

258

(831 replies, posted in 1982)

Kurosawa wrote:

weetjewel: leg ons eens uit hoe de Slimans in staat geweest zouden zijn om op de auto's die gebruikt zijn bij de Bende overvallen telkens nummerplaten te monteren die identiek zijn aan een auto van hetzelfde merk & kleur van een andere eigenaar!

Een lid van de WNP werkte voor de DIV.

259

(249 replies, posted in Onderzoeksdaden)

Als het spoor van de JPA het juiste zou zijn, zou dat goed uitkomen voor de andere verdachten. Omdat de parket niets over de broers Sliman wil weten, zouden de andere verdachten interest hebben om andere sporen naar voren te brengen. De magistraten lijken altijd klaar te staan om de neonazi's te jagen.

260

(572 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

highonprozac wrote:

Welke idioot gaat op deze manier, gevangenisstraf riskeren en een goed betaalde en prestigieuze betrekking op de helling zetten, of opofferen? Niet echt geloofwaardig!

Juan Mendez was misschien een speler. Het is niet onmogelijk dat de schieters van Koldam niet de daders waren van de overval in Waver.

Juan Mendez werd vermoord omdat hij een gangster verdacht zijn wapens te hebben gestolen. Voor sommigen zijn wapens als kinderen. Ik ga niet zeggen wie ongerust was. Ik denk dat bijna iedereen aan hezelfde persoon denken.