You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 28 of 33)
Zijn broer heeft gezegd dat Bonkoffsky verteld heeft dat hij erbij was, meer niet. De broer heeft dan zélf beweerd dat Bonkoffsky de reus is omdat hij hem zou herkennen op de robotfoto. En dan is het in de media geroepen dat Bonkoffsky de reus zou zijn.
Lees post 42 in dit topic.
Hm, daar zeg je iets, Bonkoffsky heeft ook nooit zelf beweerd de reus te zijn, dat heeft zijn broer er van gemaakt!
Post 42 in deze draad:
Ben wrote:Een man uit Dendermonde heeft bij VTM NIEUWS anoniem getuigd dat zijn broer deel uitmaakte van de Bende van Nijvel. ‘Hij heeft me niet verteld dat hij “De Reus” was’, zegt hij. Toch is de man zeker dat het om ‘De Reus’ gaat.
Een geweten dat uiteindelijk toch begint te knagen? Maar daar gaan we hier niet veel moeten op rekenen vrees ik, want wie tot dergelijke daden in staat is heeft geen geweten.
CleverTrevor wrote:Normaal kan je enkel zeggen dat er onvoldoende aanwijzingen zijn om iemand te verdenken. Maar dat sluit diens betrokkenheid nog altijd niet uit. Als je voor een rechtbank wil volhouden dat iemand het zeker NIET was, kan dat alleen wanneer de man over een alibi beschikte voor alle feiten waarbij de Reus opdook. Hebben ze een zulk alibi gevonden? Dat is knap na 33 jaar.
Heel knap, vooral omdat ze de betrokkene niet meer kunnen ondervragen.
De Basis wrote:Als deze zender opstond in 'The Fox' konden er mensen zich klaar houden op de Parklaan. Deze konden niet weten wat er op de parking gebeurde.
Zo zou je onopvallend een sein kunnen geven natuurlijk.
Nu zou niemand ervan opkijken dat je op café gebeld wordt en vertrekt. Aangezien er toen geen gsm's bestonden, zou je walkie-talkies kunnen gebruiken. Maar die kan iedereen ontvangen, en het gebruik van walkie-talkies op zich kan reeds als verdacht beschouwd worden. Je zou er alleszins niet mee op café moeten een gesprek mee gaan voeren zonder op zijn minst bekeken te worden.
In een auto kan je natuurlijk wél staan wachten met W-T's, maar iedereen stond op scherp rond de Delhaizes, en een auto in de buurt waar iemand blijft inzitten zou ook opgevallen *kunnen* zijn
Wim wrote:Er van uitgaande dat ze belden van thuis (Hyacintenstraat 47); dan is het ongeveer 4 km rijden. (Geen idee in welke straten je in die tijd wel/niet in mocht, dus kan me ook geen beeld vormen van de tijd dat deze rit in beslag nam.) Vandaag is dat ongeveer 10 minuutjes rijden.
Vanaf de Hyacyntenstraat ben je vandaag ook nog in no-time op de N9, die je dan gewoon kan volgen tot aan de Delhaize.
De Basis wrote:Misschien (waarschijnlijk) was het lied niet cruciaal voor de overval zélf (op de parking) maar voor een aantal zaken er rond. Mensen die moesten vluchten/zich klaar houden ... Gewoon een soort signaal van: we zijn vertrokken, de missie gaat door, iedereen op zijn post.
Inderdaad, de operatie hing er allicht niet volledig van af. Zijn alle daders effectief per auto op de parking gearriveerd? Of is er iemand langs achter te voet gekomen, langs het Osbroek dus?
the end wrote:Denken mag je zoveel als je wilt, er is een groot verschil tussen out of de box denken en schrijven over slachtoffers op een openbaar forum op basis van gedachten. Ik bedoel dit niet negatief naar jou. Het zijn de feiten die zulke denkpistes uitsluiten, feiten tellen. Over Aalst en de parking is het veel interessanter om de rijkswacht onder de loep te nemen bijvoorbeeld. De "daders" hadden voorkennis wat ook bepalend is voor de vluchtweg!
Ok, en sorry. Ik zal me inhouden.
the end wrote:Neen, neen, neen! En ook "niet" Palstermans!
Ok dan ... ik stop met denken. Maar euhm, als je niet out-of-the-box mag denken, dan *denk* ik dat we beter kunnen stoppen met dit circus, want dan wordt het effectief nooit meer opgelost.
De Basis wrote:Enkele vragen hierbij: Wat was het bereik van de zender, ging deze tot Brussel? Stond deze op in 'The Fox'?
Ik weet niet hoever het bereik was. Ik weet wel dat ze oorspronkelijk uitzonden op 100.7. Maar dan is er eens in de frequenties gerommeld en zijn ze naar achter gevlogen op de fm-band. Wanneer dat precies was, weet ik niet maar als het interessant is moet dat wel te achterhalen zijn.
Ik heb heel lang het gevoel dat er iets speelde met de familie Van de Steen en ik denk zelfs dat grootvader VDA iets wist wat hij nooit heeft durven/willen zeggen, misschien ter wille van David, wie zal het zeggen
Ik heb het hier onlangs van iemand anders ook gelezen, en ik vraag het me nu ook af: Is Marie Therese misschien enkel vermoord omdat de zus van David per ongeluk doodgeschoten was, en ze iets zou uitbrengen omdat haar kind vermoord werd? Of was misschien net Marie Therese het doelwit omdat ze iets wist?
Wim wrote:Ook al speelde die DJ niet het gevraagde nummer; hoe kondigde hij het alternatief aan? En om welk uur speelde hij dat? Is daar iets van geweten? (Excuses als dat hier al zou staan beschreven.)
Voor zover ik me nog herinner is het idd iets na 19u gespeeld, en heeft de dj letterlijk gezegd dat hij het gevraagde plaatje (mét titel!) niet in de studio vond, en dus iets anders ging draaien.
'Te voet naar Scherpenheuvel' was het aangevraagde lied, maar dat vond de dj niet.
Als je te voet vanuit het Osbroek naar de parking van Delhaize stapt, is dat laatste stukje trouwens redelijk goed bergop. De Delhaize ligt dus ahw op een heuvel als je uit het Osbroek komt. Uit het Osbroek, waar spelende kinderen wapens hadden gevonden ...
Posts found: 271 to 280 of 321