You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 29 of 146)
patrick111 wrote:Ook niet vergeten dat Dekaise, die Bouhouche ook kende want hij was daar een goede klant, hem nooit herkend heeft tijdens de overval.
Voilà, dit is m.i. essentieel. Ik denk niet dat iemand Bouhouche van overdreven teerhartigheid zou beschuldigen.
Als er inderdaad 3 daders waren en al waren ze vermomd dan zou het minstens een enorm risico zijn geweest om daar binnen te gaan. Wat als Dekaise zou gezegd hebben dat het mogelijk Bouhouche was en die kon geen alibi voorleggen? Ik denk niet dat Dekaise het had overleefd.
Kan me ook niet inbeelden dat Campine zo categoriek was na de feiten want dat zou zeker nagetrokken geweest zijn. Misschien zei hij iets in de aard van 'tiens, die lijkt nog wat op Bouhouche' of iets dergelijks. Je zou er de oorspronkelijke pv's moeten op nalezen.
Het 'werk' van die twee andere grapjassen bij de BOB van Waver, daar zeg ik maar niets van.
Ik ken De Coninck niet maar hij heeft m.i. 100% gelijk dat men in dergelijke onzin beter geen tijd steekt. Argumenten al 1000 keer uiteengezet.
Nu heeft men dat toegewezen pour noyer le poisson vermoed ik. En zal blijken dat het onzin is. Dra zal iemand anders opduiken met een andere onplausibele stelling die evenmin onderzocht werd ...
De wereld wordt nog veel kleiner als je bedenkt dat de Vietnamees Lôc de avond van de feiten in Waver gearresteerd werd toen hij samen met Van Deuren uit de Beau site kwam met een gestolen moto, dat Van Deuren zijn betrokkenheid bij 'Dekaise' rondbazuinde, Lôc een informant was van Beijer en ook verbonden met Farcy én met José Vanden Eynde.
Sommige feiten lijken op een snijpunt waar verschillende criminelen uit deze zaak samenkomen. Er zijn links, dat is aantoonbaar. Maar de vraag is: zijn die pertinent in het kader van feiten die aan 'de Bende' worden toegeschreven of kennen criminelen nu éénmaal veel andere criminelen en helpen ze elkaar soms?
Dauphin was fysiek zwaar gehandicapt (kreupel, had geen rolstoel nodig maar verplaatste zich met krukken + scoliose en een paar keer per week een epilepsie-aanval) en mentaal ook niet bij de pinken, extreem beïnvloedbaar.
Hij zou verklaard hebben aan een onderzoeker dat hij chauffeur van 'de Bende' was geweest. Die onderzoeker nam eea op. Echter, hij werd voordien reeds onder beheer geplaatst en verbleef/verblijft in een RVT. Een magistraat heeft na advies van een wetsgeneesheer besloten dat hij niet toerekeningsvatbaar is en niet mag worden verhoord omdat zijn verklaringen alle kanten opgaan, ook kanten die manifest onverenigbaar zijn met zijn toenmalige fysieke toestand.
Je doet wat je wil uiteraard, maar voor mij is Dauphin een non-starter.
Het is moeilijk om in hun hoofd te kruipen, we weten niets over de omstandigheden na hetgeen gebeurde te Nijvel en er zijn wel theorieën over waarheen ze gingen na de 'diable' maar geen absoluut bewijs.
Feit was dat ze geen andere keuze hadden dan te stoppen met de Saab te en geen dadelijk beschikbaar alternatief hadden want anders hadden ze wellicht niet getracht eerst het kapotte wiel eraf te halen. Daar stonden ze dan: bebloed, in hun uitrusting en tot de tanden bewapend maar zonder vervoer. De omgeving krioelde van politie.
Auto in de fik steken: dadelijk de onverdeelde aandacht van de ordediensten en met zekerheid uitkammen van de streek.
Woonde er één in de buurt en zijn ze naar die z'n huis gewandeld? Stond er zoals Cocu beweerde een wagen aan het station van Braine en zijn ze daarheen getrokken (1.8 km)? Of hebben ze gebeld vanuit de telefooncel naast de benzinepomp waar ze zich zouden 'opgefrist' hebben en is iemand hen komen ophalen?
Ik vraag me af of er ooit onderzocht geweest is of die nacht gebeld werd vanuit cellen in de omgeving en zo ja, naar welke nummers.
Da's wat er gebeurt bij getuigenverklaringen van mensen die perfect te goeder trouw zijn en willen helpen maar onder massieve stress gestaan hebben bij feiten.
Dat wist ik niet. Ik begrijp na lezing van het artikel nu ook waarom je dacht dat de inhoud van de Hiace ook pas in 1987 gevonden werd. Maar dat dateert dus van lang vóór Chang zijn middernachtelijke wandelingen waarbij hij wapens en munitie versleepte en verspreidde over half Brussel (vreemd verhaal).
Toch merkwaardig dat bv. net de avond van de overval op Dekaise de Vietnamees Lôc, nog een Aziatische vriend van Beijer, wordt gepakt met een gestolen moto terwijl hij en vermoedelijk Van Deuren wegrijden uit de Beau Site garage waar onze rijkswachters boxen huurden of gebruikten voor...tja, voor wat?
Ben wrote:En wanneer werden die spullen van Paris-XL gedumpt aan de Tumilidreef? Heeft René Chang Wai Ling de inhoud van de bestelwagen in oktober 1981 (na de diefstal van de Toyota) of in november 1987 (vlak voor de vondst van garagebox "Louise") daar gedumpt?
Ik ga moeten graven naar de datum van het PV maar de dump was net na de diefstal van de Hiace. Er waren nog verpakkingen met huidcrèmes en verzorgingsproducten + reclame aanwezig en die werden eruit gekieperd. Een buurtbewoner belde de politie en gelet op de merken (Ici Paris XL liet spullen maken onder eigen merk) werd de link gelegd naar de diefstal kort tevoren.
Ik weet niet of het Chang was die die zaken daar gedumpt heeft, dat heb ik nooit ergens gelezen. De Hiace werd gestolen aan de kruising van de Anspachlaan en de Mausstraat, vlak naast de Beurs. Nu zie je er niets meer van maar daar was decennialang een gigantische Ici Paris XL-vestiging.
En inderdaad, toen het voertuig werd gevonden in die box was het exact geprept zoals de bende van de ex-rijkswachters hun voertuigen plachten te preppen: met een gaatje in het dak voor een antenne en nog een paar nadere wijzigingen. Er lagen nog een paar accessoires in, o.a. een zwaailicht, een paar spades etc.
Ik ben Ben niet maar van 1) staat dacht ik vast dat het niet gebeurd is. Wat betreft 2): die wagen stond geparkeerd aan de Diable maar reed niet. De eigenaar was inderdaad een werknemer van Sabena die daar was in zijn bijjob als pooier voor een zwarte dame die binnen in de Diable aan het werken was.
Ik heb enkel in '1985' de acteur die Deprêtre speelde dat zien doen. Op de foto's van de scène zie je op een aantal plekken kegels en markeringen staan bij althans sommige hulzen die werden gevonden. Er lag daar wel wat.
Mij lijkt het een broodje aap verhaal maar ik was er uiteraard niet bij.
Posts found: 281 to 290 of 1,452