Deze Delhaize is dus drie maal overvallen! Normaal gezien zou je na een overval beslissen om het filiaal te voorzien van camera bewaking of iets dergelijks. Zelfs na de tweede overval werd niet geïnvesteerd in CCTV. En vermoedelijk na de derde overval nog niet. Kun je raden welk effect het zou hebben op het onderzoek indien men kon beschikken over 'live' beelden van de daders in plaats van tekeningen op basis van getuigen. Dit is bijna "medeschuldig door nalatigheid"!

H&K MP5 kwam in 1966 in dienst bij de Duitse politie en kustwacht. Er zullen dus al wel foto's van verschenen zijn in o.a. de beroepspers. Mogelijk dat onze Gust, de tekenaar, zijn gedetailleerde kennis daar heeft gehaald.

FreCR, ik moet er toch op wijzen dat het parking gedeelte waar het lijk en de auto van Mr. Finné zich bevonden een donker gat was/is! De parkingplaatsen hadden zogezegd niets te maken met de Delhaize parking, alhoewel ze op drukke dagen wel eens sporadisch bezet werd. De schamele verlichting op dat parking gedeelte contrasteerde volkomen met de felle Delhaize verlichting! Dat was ook de reden dat je vanaf de Brusselsesteenweg geen zicht had op de (laat het me zo noemen) Finné-parking.

Ik denk dat wij, als burgers, ons laten verblinden door de overvloed van Crimi-feuilletons en dergelijke. Daarin onderzoekt de speurder (meestal de held) een gans moordcomplot, een terreuraanslag of een overvalin zijn eentje of met een (meestal vrouwelijke) collega. Hun chef wordt dan de spelbreker!

Hier te lande heeft een speurder niets in de pap te brokken, hij moet zelfs bedelen voor een kamertje of een voertuig! Hij krijgt zijn orders van de onderzoeksrechter en dient zijn bevindingen aan de onderzoeksrechter over te maken! En de onderzoeksrechter beslist over het verdere verloop van het onderzoek! Je kan als speurder harde bewijzen aanbrengen, maar als ze niet worden bewerkt sta je nergens. Moet zeer frustrerend zijn!