421

(657 replies, posted in 1983)

Herr Flick wrote:

Ik vermoed hier een uit de hand gelopen vorm van industriële spionage. Had de bende vesten nodig gehad voor hun aanslagen te plegen, hadden ze die evengoed bij Diane kunnen pikken, net als die mitrailleurs.

Ik heb via een advocaat van één van de slachtoffers (niet uit Temse) gehoord, dat er achter elke overval één of meerdere liquidaties zit. Ik denk dat de Bende van Nijvel zoals hier boven gezegd door Herr Flick, gemakkelijk aan zo'n vesten kunnen geraken zonder echt te moorden eigenlijk. Ze hebben overal hun dwaalsporen gelegd eigenlijk, daar waren ze meesters in, dus waarom zouden de vesten in Temse het dwaalspoor kunnen zijn.

En dat zou betekenen dat het verhaal van Chenda wel eens zou kunnen kloppen hé. De Bende van Nijvel was van plan om te moorden maar was het doelwit de vesten of de mensen die er werkten. Misschien hadden rijkswachters of Bende van Nijvel een rekeningetje te vereffenen met Wittock-Van Landeghem. Het is maar iets dat in mij opkomt, maar door het verhaal van Chenda zou het kunnen dat ze van plan waren om te moorden.

422

(309 replies, posted in 1985)

Eigenlijk zouden ze in die bivakmuts haren hebben gevonden, dat bracht toen misschien niet veel op maar als het terug een blond haar was, zou het eventueel van de reus kunnen zijn. Maar de vraag is of die muts er niet is gelegd als dwaalspoor, iedereen dacht dat ze richting Ninove zijn gereden maar zeker zijn we dat niet.

Die muts kan er de dag ervoor gelegd zijn, om de politie te doen geloven dat ze ergens in de buurt zijn geweest. Maar het is daarom nog altijd geen muts van de Bende van Nijvel, meer info hierover zou interessanter zijn zoals Ben zegt.

423

(1,250 replies, posted in 1985)

Ben wrote:

De overvallers hebben in Aalst aangevallen op het ogenblik dat een rijkswacht/BOB-patrouille (Renault R4) de parking (achteraan de Delhaize)verlaten had.

De link met de Rijkswacht is er altijd geweest,misschien was er wel samenwerking tussen het "brein of opdrachtgevers" van de Bende van Nijvel en sommige Rijkswachters en dat er in Aalst toch munitie werd gebruikt die de SIE toen gebruikte (als ik juist ben).

Ben wrote:

Er waren inderdaad rijkswachters aanwezig op het ogenblik van de overval in Aalst. De rijkswachters kwamen met hun R4 van de parking gereden -op het einde van hun dienst- en hebben dan aan de andere kant van het warenhuis (op de Parklaan) postgevat aan de vooringang van de Delhaize. Zij waren gewapend met een UZI machinepistool." (...) De rijkswachters in hun R4 hebben niet deelgenomen aan deze schietpartij."

Ze hebben er zich eigenlijk niet mee gemoeid, misschien omdat ze wisten dat ze later ervoor beloond zouden worden. De rijkswacht is toch op veel manieren gelinkt aan de Bende van Nijvel.

424

(1,327 replies, posted in 1985)

Aja zo, spijtig dat je niets weet over zijn vrouw. Hij is zoals je zegt een brave, kalme en hardwerkende man geweest en die suggesties zijn niet op zijn persoon bedoeld. Maar er zijn verschillende theorieën: ten eerste leek het volgens zijn zoon dat de Bende wel op hen lag te wachten, voor ze naar buiten kwamen. En het vreemde verhaal door vader van zijn vrouw: lees het interview van David vanden Steen en zijn opa. Rare zaken die gebeurden met zijn wagen.

425

(1,327 replies, posted in 1985)

Bobby wrote:

Ik heb Gilbert Vanden Steen nog goed gekend in 1965 als werkcollega en goede vriend. Wij waren heel vertrouwd met mekaar en ik heb daar altijd een heel goeie en brave mens in geweten die geen vlieg kwaad zou doen.

Dag Bobby, welkom op dit forum. Wat je zegt is correct, hij was een goeie en brave man.

Bobby wrote:

Ik kan derhalve niet geloven dat zijn levenswandel hem bewust in de handen van een moordenaarsbende zou kunnen drijven hebben. Ik geloof dus stellig dat hij daar toevallig op de verkeerde plaats was die avond bij de overval op de Delhaize in Aalst.

Het wil niet zeggen dat hij daarom met gangsters in contact was. Ik ken ook iemand die naar de Delhaize is gestuurd. Ook iemand die braaf en goed was, maar als er mensen rond om u willen killen voor een bepaalde reden dan is alles mogelijk. Lees het verhaal van kuros eens op het forum.

Weet je toeval iets meer over zijn vrouw vooral rond de jaren '85? Natuurlijk is er tussen 1965 en 1985 een groot verschil. Was hij toen al bij zijn vrouw van 1985 Marie-Thérese Vanden Abiel?

426

(107 replies, posted in Bibliografie)

Anomalie wrote:

Ik zat echt op mijn honger gisteren toen uitzending gedaan was, maar lees hier net dat het ging om deel 1. Als er iemand weet wanneer de rest volgt, niet vergeten posten aub!

Als iemand meer weet zeker sturen over deze reportages, want ik vindt er weinig van terug. Soms lees ik dat ze uitzenden op de RTBF Sat en Trois, maar gaat het dan om episode 1 of niet? Iemand die het weet zet het hiet dan weten we het? Regelmatig de programmatie eens overlopen.

427

(151 replies, posted in Andere Personen)

Ben wrote:

Nee, nu niet meer, omdat hij niet wist dat Guy Bouten een boek aan het schrijven was over de Bende van Nijvel.

Nja maar toch, als er aan mijn deur ene komt om mij uit te vragen over mijn verleden en specifiek over de Bende van Nijvel dan zou ik toch een vreemd gevoel hebben van wat die man in godsnaam van plan is. Maar natuurlijk, Baugniet zal nooit toegeven dat hij dit vernoemd heeft, woord tegen woord. Maar als ik Bouten was dan had hij alles op band moeten zetten, misschien heeft hij dit ook gedaan.

patrickhaemers wrote:

Leeft Dekaise nog?

Dit vond ik op » www.mercuriusgids.be

Daniel Dekaise
Avenue Nobel 5, 1300 WAVER
Tel. +32-(0)10-227905
Fax. +32-(0)10-243303
Rubriek: Vervaardiging van wapens en munitie

patrickhaemers wrote:

Kan men deze geen andere identiteit geven, en laten onderduiken, zodat deze kan bekennen, of kan men Beijer en konsoorten niet ontvoeren, zoals de mossad dat deed met o.a. ex-nazi's en hen tot bekentenissen dwingen?

We leven nog altijd in Belgique hé, het beloofde land. smile In Italië geven ze maffialeden soms nieuwe identiteiten en laten ze zich ondergaan bij een chirurg. Maar als je ziet dat ze Beijer zijn echte naam nog niet willen terug geven, dan wilt dat hetzelfde zeggen dat het dossier hen niet meer interesseert (nu spreek ik over Zwarts). Erg voor die ouders, hun zoon een graf geven zou als veel betekenen voor die mensen. Ik weet nu niet of er verandering kan komen nu Onkelinckx niet meer Justitie bezit. Vandeurzen was beter denk ik, de speurders die er bij kwamen was toch een beslissing van hem.

Maar die is er nu ook weer niet, ik weet het niet wat ze in Jumet doen. Er zijn elementen die ze kunnen onderzoeken als ze willen, natuurlijk. Veel te laat want er zijn een paar belangrijke pionnen die al dood zijn. Mijn mening is, elke tip die in een bepaalde richting naar de Bende van Nijvel leid moet na gegaan worden. Interessante verklaringen van vroeger (als ze nog bestaan) nog eens herbekijken en opnieuw mensen ondervragen. Een speurder weet soms wel of die of die iets achterhoud of niet. Soms zwijgen de meesten omdat ze zelf met louche zaken bezig waren in die tijd. Dus mss ligt daar nog een kansje.

Ik ben er zeker van dat er mensen op de bureaus gezeten hebben die weten wie er bij betrokken was, dat kan niet anders. Ik denk dat de verjaring de beste oplossing is binnen een jaar, als er dan nog niets meer bij komt zie ik geen oplossing. wat leverde het onderzoek van Zucker op, alé het zal wel nog aan de gang zijn. Zijn ze nog bezig met zaken die hen laatst werden toe verteld.

428

(151 replies, posted in Andere Personen)

Kan er mij iemand meer info geven over deze man? Jean-Luc Bony, ik weet niet of de spelwijze juist is maar in het interview op Radio 1 met Guy Bouten hoorde ik die naam. Hij zou de Bende van Nijvel kennen en voor miljoenen euro's voor de camera, wel onherkenbaar zijn verhaal willen doen.

Hij was als ik goed ben lid van de SDRA8 of had er toch iets met te maken? Verbeter mij als ik fout ben en geef meer info over deze man als het kan? Ik had de naam nog nooit gehoord maar blijkbaar wel een belangrijke naam?

429

(856 replies, posted in 1985)

Herr Flick wrote:

Er waren 2 vluchtwagens, dus meerdere daders op de parking of in de buurt.

Iedereen die Delhaize in Aalst wat kent, weet dat ze daar een groot risico hebben genomen, want ze konden als ratten in een val geraakt zijn. En ik denk dat ze daar op voorbereid waren, op elke uitgang (Osbroek-rustoord) waren er pionnen die klaar stonden als het moest fout gaan. Ze waren altijd de politie voor, dus als je hun voorbereidingen voor Aalst bekijkt zullen ze niets, maar dan ook niets over het hoofd gezien hebben in het geval ze in de problemen zouden geraken.

Als ze GTI 1 hadden geblokkeerd, was er zeker nog een andere GTI in de buurt en het is bijna zo goed als zeker dat er meerdere GTI's waren. En meer auto's is ook meer daders zoals Herr Flick aangeeft. Ik denk als ze flikken ze versperd hadden dat het nog een groter slachtveld was geweest, ze waren zwaar gewapend want ze wisten dat ze vijand nummer 1 waren.

Herr Flick wrote:

Er werd kort na de overval direct van voertuig gewisseld en het originele voertuig werd ergens gestald of gedumpt in de buurt en later opgehaald.

De daders hebben meer dan 4 uur zich weg gestoken, want na de raid in Aalst en later in Houssiere is een tijdspanne van meer dan 4 uur. Ze zaten in een safe house? Het kan. En de 2de GTI die in Leerbeek is gezien was een wagen die diende ofwel las observatie wagen of als hulp indien het fout liep, want daar zijn 2 mensen in gezien, mss lag de reus of killer in de koffer. Het kan maar ze waren met meerdere GTI''s, zeker van.

In de buurt van een zijweg van de N45 (expresweg van Aalst naar Ninove) is een auto gesignaleerd met gedoofde lichten, hij reed als een rally chauffeur. Toeval? Volgens mij was dan 1 van de 2 GTI die moesten onderduiken en waarschijnlijk de gene met de 3 daders. Zij moesten met het geld en de wapens zo vlug mogelijk onderduiken. En die gedoofde lichten was toch typisch de Bende, ook op de grote markt in Aalst, dus na de raid in Aalst, in die zijweg waren zij het ook mogelijk. Het was toen een vrij bosrijk gebied en die zijweg moet je kennen anders rijd je er gewoon voorbij. Zelfs  ik die in de buurt woonde, ben er al 10 tallen keren gepasseerd en ben het pas te weten gekomen door de man die die auto daar gezien heeft.

430

(67 replies, posted in Robotfoto's)

patrickhaemers wrote:

Ik zou hier zeker Lekeu bijzetten.

Ja, dat dacht ik ook maar was Lekeu in 1985 in ons land? Oké dat is misschien moeilijk te bewijzen maar heeft hij kunnen bewijzen dat hij toen niet hier was, want deze persoon is volgens getuigen de killer en komt zowel in Bende 1 als Bende 2 voor.