You are not logged in. Please login or register.
Active topics Unanswered topics
Contact
Heeft u een vraag of informatie over de Bende van Nijvel? Contacteer ons via »
info@bendevannijvel.com
Search options (Page 44 of 146)
Ben wrote:Commissaris Georges Marnette heeft kortgeleden uitgetest dat het traject van de KMS naar de woning Barbier te Vorst in ongeveer tien minuten kan worden afgelegd. Het appel in de KMS vond plaats omstreeks 22u, de moord om 22u25.
Als Marnette dat zo gezegd heeft dan is dat eens te meer een bewijs dat hij uit zijn nekt lulde. Het is ab-so-luut onmogelijk om van de KMS naar de Herdersliedstraat te raken op 10 minuten. Zelfs niet als er geen verkeer is en je vlamt door. Later wordt gesproken over rond de 20 minuten en ok, als er echt weinig verkeer is (zoals begin jaren '80 rond 22u00) dan kan het op een kleine 20 minuten. Maar die tijdslimiet speelt enkel als wordt aangenomen dat Lammers om 22u00 binnen was.
Anderzijds: Lammers is zeer herkenbaar qua postuur. Ik begrijp niet goed dat degene die de deur opende hem niet zou herkend hebben.
Ongetwijfeld want de omstandigheden waren er goed voor (als er niet eerst 10 combi's doorgereden hadden). Maar dan zal je toegang tot het dossier moeten hebben.
De meest logische weg als je aanneemt dat ze van Ronquières kwamen (info Franck O.) is Charly des Bois en dan voorbij de Chapelle St-Hubert de Rue du Pire. Maar dat is raden, niets zegt dat ze effectief zo reden.
Dat er wapentrafieken naar embargolanden liepen via België dat kan ik maar al te makkelijk geloven. Maar wat Paola daar tussen ging doen en waarom je wapens die je illegaal uitvoert zou verzekeren als overpriced katoen is me minder duidelijk. Als je illegale zaken vervoert dan sluit je geen verzekering af, je regelt een deftig vliegtuig, een goeie piloot en je brandt een kaars dat je lading geen gat in de grond wordt.
Bihay en Balfroid waren in mijn ogen 2 dienders die soms een klok hoorden luiden in de verte en er dan met een hoop theorieën die als los zand aaneen hingen een virtuele kerk rond bouwden. Goed voor het café, minder optimaal in een onderzoek. Met zo'n kerels kan je bij wijze van spreken naar de maan vliegen maar ze vergeten dat er op een bepaald ogenblik ook moet geland worden.
Is het zeker dat hij liegt? Hij zegt dat zijn vader nooit wapens gehad (in de betekenis van bezit) heeft en dat hij nooit met Eric Lammers gaan schieten is.
Dat sluit in theorie niet uit dat hij Bultot goed kende, Bouhouche kende en in de target 121 met die laatste ging schieten met hun wapens die hij kon gebruiken.
Voor alle duidelijkheid: ik weet niet zeker dat hij nooit wapens heeft gehad maar voor zover mij bekend was hij vooral bezig met de logistiek en organisatie rond een aantal feiten en heeft men hem nooit met een wapen in bereik gesnapt, dat leek niet zijn ding.
patrick111 wrote:Men spreekt van vier daders, maar het is opvallend dat er in al die jaren naast Bouhouche, Beijer en Buslik nooit de naam van een vierde verdachte is gevallen. Uit de huiszoeking bij Buslik in oktober 1981, in het kader van de bomaanslag op de BOB-auto, kan je afleiden dat de drie B's in die periode de kern van de bende vormden. Bij die huiszoeking vond men foto's van de drie B's met pruiken en valse baarden om valse identiteitskaarten en andere documenten te maken (zie Het complot van de stilte van Hilde Geens). Met hun drietjes waren ze toen al bezig met het voorbereidend werk voor ongetwijfeld louche zaakjes. Voor zover we weten was er daar ook geen vierde man op te zien. Of zijn naam is toch alleszins nooit naar buiten gekomen.
Wie was de adjudant die de zoeking in de stock américain van Buslik superviseerde, daarna in bizarre omstandigheden opdook na een ander wapenfeit van B&B, banden had met Farcy die toevallig ontsnapte uit een NL gevangenis na een bezoek en veel later -in het bendedossier- op schijnbaar onverklaarbare wijze toeliet dat bewijsmateriaal verdween dat voor het grijpen lag? Vraag het eens aan Herman Vernaillen.
Die twee aanslagen (de bom in de BOB-wagen en die op Vernaillen) waren m.i. afleidingsmanoeuvres om een drugdossier in de sloot te laten terechtkomen. Mission accomplished.
patrick111 wrote:Van Esbroeck schrijft in zijn boek dat hij door Godfroid werd gevraagd om te infiltreren in een bende van vier jonge gasten uit Waterloo die hadden opgeschept dat ze de hold-up in Beersel en de moord op Van Camp gedaan hadden.
(...) We besloten die kerels eerst even van dichterbij te gaan bekijken. Twee van die gasten kwamen geregeld iets drinken in een café in Waterloo, recht tegenover het gemeentehuis en niet ver uit de buurt van de dancing Le Sinatra (*), waar een van hen als diskjockey werkte.
(*) Café Gordon, Chaussée de Bruxelles 151, ligt inderdaad tegenover het vroeger gemeentehuis. Le Sinatra, Chaussée de Bruxelles 119, lag 200m verder.
Ik vermoed dus dat de bende van Gordon = bende van Waterloo?
Er zijn direct twee grote problemen: de namen Van Esbroeck (gepatenteerd verhalenverteller) en Godfroid (criminele flik). Die laatste wou kost wat kost de 10 miljoen opstrijken maar kon dat als politieman niet zelf (vlotjes over het obstakel heenstappend dat er eerst veroordelingen moesten komen) dus schakelde hij zoals bij al zijn andere scams in de verzekeringssector een tussenpersoon in en waren alle manieren goed om het doel te bereiken.
De getuigen in Ohain hadden de twee daders tegen elkaar horen roepen in een vreemde taal, vermoedelijk Arabisch. Geen van de leden van de bende van Waterloo sprak Arabisch. Toegegeven, dat is niet conclusief, maar al waar onze twee protagonisten in voorkomen, daar kijk je best 10 keer naar, met een microscoop.
Ik hoef het doel van dat 'rapport' niet te weten, ik weet dat de inhoud onzin is. Het zal je niet verwonderen dat men met grote samenzweringstheorieën en verhalen over geheime groepen die de wereld controleren bij mij niet moet komen aankloppen. Ik hoop voor Baeyens dat hij geld verdiend heeft met zijn boekje zodat tenminste iemand er nog iets aan had maar aan mij heeft hij niets verdiend.
Als het niet authentiek is Fenix, wat is dan de waarde ervan? In mijn ogen even veel als die van de sprookjes van Grimm: misschien plezant om lezen maar je bent er niets mee.
Geloof je ernstig dat een rapport dat quasi volledig 'en cours de vérification' is maar waarin zulke verbanden en zware beschuldigingen worden geuit zou geparafeerd worden door de dienstchef van de BOB en vervolgens overgemaakt aan het district en vervolgens zijn weg zou vinden naar de generale staff laat staan de nationaal magistraat?
Wat voor jou een indicatie van echtheid is zet mij aan tot nog meer voorzichtigheid: de drie voorbeelden die je aanhaalt, ils trainaient des casseroles... en al van vóór de publicatiedatum van dit veronderstelde rapport. Als je in die tijd de krant las kon je ze er zo uit opscheppen en er een theorie rond weven.
Ik lees geen verbanden, feiten en nog veel minder: bewijzen.
Ik heb nooit voor de rijkswacht gewerkt.
Maar als 2 onderofficieren dergelijk 'rapport' dat volledig in de conditionnel geschreven werd en niet anders is dan een enorme opeensomming van namen zonder veel verdere uitleg laat staan bewijzen op mijn bureau hadden gedropt dan hadden ze minstens enkele maandjes de bareel aan het koninklijk paleis mogen gaan bedienen, liefst tijdens de winter.
Als het document authentiek is - ik kan maar moeilijk geloven dat dergelijke carrière-kamikazeartiesten bestonden - dan is het zacht gezegd weinig onderbouwd. Wat kan je daar mee?
Maar ik denk niet dat het authentiek is. Dergelijke - echte - vertrouwelijke rapporten werden hiërarchisch geanalyseerd binnen de RW zelf. Dit rapport is geadresseerd aan de korpschef BOB Luik en gaat in cc naar 'le magistrat national'. Dat had nooit kunnen gebeuren met dergelijk stuk. Nooit. Niet voordat iemand met een véél hogere rang daar akkoord voor had gegeven. En op de generale staf zaten idioten noch carrièrezelfmoordenaars, dat kan ik wel zeggen. Minstens zou het van daar naar de APSD gegaan zijn en dan naar de nationale magistraat.
Wat mijn argwaan nog wat doet toenemen is dat Van Rossem ook ergens een aantal van dezelfde namen dropte. En waarvoor was die weer veroordeeld?
Posts found: 431 to 440 of 1,452