451

(201 replies, posted in 1983)

Ik heb geen vertrouwen in Lionel Ruth.

club_le-happy-few wrote:

Het is een gevoelig onderwerp, maar Joodse maffia is iets wat al jaren in mijn hoofd spookt als het over de Bende van Nijvel gaat (mogelijke Joodse achtergrond enkele verdachte prominenten).

Dat ze eens goed met de extreem-rechtse nazi's hun ballen gerammeld hebben, door hen te doen geloven dat ze voor een hoger doel werkten.

Maar uiteindelijk het vuile werk opgeknapt hebben voor de grote vijand, en alles behalve bijgedragen hebben aan rechtse staatsgreep of gladio-complotten.

Er is niks te begrijpen. De killers gebruiken onze verbeelding tegen ons.

the end wrote:

Het is Latinus die op 21 september 1983 bovenstaande verklaart.

Ik ben altijd verbaasd over het krediet dat aan de slechteriken wordt gegeven.

452

(817 replies, posted in 1982)

Een kogel per dader?

453

(568 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

thomas2 wrote:

Ekskuus ... was me even ontgaan. Een kleine neringdoende. Herkomst van die spaarcenten is waarschijnlijk al terdege nageplozen?

Een grondige onderzoek. Natuurlijk. Diep en doorlopendend onderzoek.

454

(568 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Misschien handhaaft Bob de mythe van zijn schuld alleen maar om Justitie te destabiliseren.

Ik ben er niet van overtuigd dat de BND iets te maken heeft met afpersing en nog minder met de diefstal van champagne in Maubeuge.

455

(568 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

De speurders en het parket hebben eraan gedacht. Ze zijn overtuigd dat Bouhouche & Beijer betrokken met de Bende van Nijvel zijn. Maar ze hebben geen enkele bewijs. Wat nu gebeurt is het teken van hun wanhoop. Ze acteren op het princiep : men weet nooit.

456

(568 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Ik ben helemaal niet zeker van Bob's betrokkenheid bij de moorden. Maar ik denk niet dat hij alles heeft gezegd. Aan de andere kant denk ik dat Bouhouche de organisator van de tweede golf zou kunnen zijn.

457

(568 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

HIPA wrote:

Ik hoor al jaren dat Bouhouche leeft! Waar dan? Simpele vraag met nooit geen concreet antwoord!

Montevideo is altijd een goed idee voor een nazi.

458

(568 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

We zullen eindelijk weten wat de onderzoeksrechter begrepen heeft in deze zaak.

benhetbeu wrote:

U gaat er van uit dat hij nog leeft Mijnheer Etienne of lees ik dat verkeerd?

Marianne Cappelle schijnt dat te denken.

Bob zal altijd worden beschouwd als betrokken bij de feiten waarvan Bouhouche wordt verdacht. Ik ben benieuwd wie zijn advocaten zullen zijn.

459

(568 replies, posted in Bende Bouhouche-Beijer)

Ben wrote:

Hij is niet gearresteerd vanwege de Bende van Nijvel. Hij is gearresteerd omdat hij illegaal in Thailand verblijft. Dit heeft de politie ontdekt naar aanleiding van een huiszoeking door Belgische speurders in het kader van het onderzoek naar de Bende van Nijvel.

Illegaal verblijf ten zichte van Thaise wet?

club_le-happy-few wrote:

En wat denken ze nu? Dat hij het bewijsmateriaal alfabetisch heeft gesorteerd in zijn garage in Pattaya? Lijkt me promostunt voor de serie.

Het zou toch verbazend zijn. Maar in België onmogelijk bestaat niet. Om Bouhouche te pakken zal het een beetje meer ingewikeld zijn.

460

(1,353 replies, posted in 1983)

Er is een verhaal van vóór 1985. De scenarist durfde de visie van het parket niet over te nemen. Misschien komen de eerste afleveringen later. Een beetje zoals in de saga Star Wars.

Het eerste opus zou in 1972 van start kunnen gaan.