Bedankt alvast, Fenix. Daarvan zijn we reeds langer op de hoogte gebracht dankzij Coconut.
You are not logged in. Please login or register.
Bende van Nijvel → Posts by Bossi
Bedankt alvast, Fenix. Daarvan zijn we reeds langer op de hoogte gebracht dankzij Coconut.
Neen, er was wel degelijk een rijkswachter die erg geleek op Haemers. Zijn broer zat bij het SIE. Hij werd zelfs herkend door een getuige, niet als Haemers maar als G. Bijna zelfde naam als een zekere Nathalie die ooit verdween.
Heeft het iets te maken ivm foto en motor, Fenix?
Overigens, zonder herkenbaar gezicht, was er maar één kenmerk waar je Bouhouche aan kon herkennen. Weet zijn zoon dat? Weet jij dat? Ik wel!
Welk kenmerk mocht dat zijn, Insider?
en vergeet de opmerking van Vos niet die zei, dan leeft hij nog!
De heer Vos had die opmerking misschien beter voor zichzelf gehouden. Ook beter zijn aandacht besteedt in het acteren van getuigenissen ipv een eigenwilsbeschikking te hanteren tot het verwerpen van inlichtingen. Confrontaties tussen getuigen en/of verdachten zijn nuttig als er tegenspraak is over gewichtige punten. Men hoeft voor zichzelf eens alle argumenten en vragen in overweging te nemen dat de dood van Bouhouche inzake een ongeval in twijfel trekken. Inclusief de elementen die aanwijzingen aanbrengen dat hij wel degelijk bij een ongeval door puur toeval is omgekomen.
Dan kom ik tot een bundeling van argumenten waarmee eraan getwijfeld wordt die te maken hebben met een tunnelvisie. Dat bepaalde procedures niet gevolgd zijn, dat er onduidelijkheden zijn enz...Doch in overweging met andere elementen wegen die absoluut niet op. Ook de herkenning door een familielid lijkt me zeer vanzelfsprekend dat men niet hoeft te tornen aan deze zijn bevindingen.
Zo heb ik niet alleen mijn bedenkingen bij de feiten te Aalst waaraan ernstige voorbereidingen zijn voorafgegaan in de modus operandi. Met hanteerbare tunnelvisies strooit men nog wat zout in de wonden van familieleden en nabestaanden. Terwijl er heel andere modus operandis bestaan om één persoon te viseren en zijn leven te benemen. Het zijn net die indianenverhalen dat families en slachtoffers ook nog eens hoeven te trotseren.
Verder kan ik alleen maar bevestigen dat Trobken uitstekend werk levert achter de schermen.
Stel dat hij schuldig wordt bevonden en zeer zwaar gestraft wordt, kan er niet iets gedaan worden met de spijtoptantenregeling? (of is die regeling enkel voor frauderende voetbalmanagers?) Ik gooi maar een visje uit hoor.
Lammers kennende zal hij zich nooit opwerpen als spijtoptant.
Eric Lammers is vrijdagochtend reeds aangekomen vanuit Servië en staat hier momenteel onder aanhoudingsmandaat.
Bij gewone vaststellingen is er natuurlijk ook geen sprake over een verzegeling van de woning en de aanhorigheden. De vraag blijft wie er allemaal de woning heeft kunnen betreden en welke zaken er al dan niet zijn verdwenen.
Carl Armfelt, was samen met Jean Bougerol en Jacques van Ypersele de Strihou de oprichter van de ‘echte’ groep G,
Jacques van Ypersele de Strihou, een zeer belangrijke hindernis achter de schermen, Insider. Dat is mijn overtuiging over de jaren heen. In beperkte middens circuleert het gerucht dat leden van de groep G zich eveneens binnen de onderzoekscellen bevonden. Een aaneenrijging van verschillende elementen die het daglicht nog niet hebben bereikt, doch, ook moeilijk te doorbreken.
Met alle respect Bossi, als Bouhouche het echt gedaan heeft zoals hij van plan was, dan is er geen spake van een vermiste persoon in relatie tot hem. Dat was net de reden dat hij daarvoor zo'n lange tijd nodig had.
Het dossier rondom Bouhouche is zeer pover te noemen, Insider. Het is door het natrekken van enkele rijksregisters dat men op zijn overlijden is uitgekomen. Onderzoeksrechter Raynal stond op het punt om Bouhouche terug te onderwerpen aan een grondig verhoor. Wat enkele kornuiten hebben nagelaten, zoals het verwerpen van getuigen, tracht men nu opnieuw te achterhalen. Hoe getuigen in behandeling zijn genomen die zich spontaan hebben aangemeld, is de benoeming van een RW/politieambtenaar onwaardig. Veel nuttige kansen heeft men laten liggen juist om hun eigen middens in bescherming te nemen.
Onbegrijpelijk dat de advocaten van de burgerlijke partijen de wraking van een onderzoeksrechter niet hebben ingeroepen. Een Rijkswachtofficier dat kan goochelen met wapens en dan nog levenspartner zijn van een onderzoeksrechter dat met de zaak is gelast. Komen we een derde schandecommissie nabij?
De databanken van de op te sporen vermiste personen. Een persoon dat overeenstemt met dezelfde persoonsbeschrijving als Madani Bouhouche? Geen enkele overeenstemming te vinden.
Bende van Nijvel → Posts by Bossi
Powered by PunBB, supported by Informer Technologies, Inc.