491

(875 replies, posted in 1985)

Heb ik niet gelezen maar vanwaar komt dat gegeven eigenlijk? Perceptie van slachtoffers of getuigen? Kan gewoonweg niet ...

492

(875 replies, posted in 1985)

Zijn die wapens dan echt zo relevant? Ik weet het niet maar als die overval pakweg 24 minuten zou geduurd hebben (15 minuten binnen, 9 minuten buiten) dan is dat wel ontiegelijk en onlogisch lang ... is dat overigens ooit bevestigd geweest en zo ja, door wie?

493

(875 replies, posted in 1985)

Dat kan dus de verklaring zijn waarom niemand (?) iets gezien heeft. Kun jij ook aanduiden waar de andere slachtoffers (op de parking) gevonden werden?

494

(875 replies, posted in 1985)

Beschikt iemand van dit forum over een plattegrond van die tijd met indicatie waar de slachtoffers (op de parking) zich effectief bevonden?

495

(102 replies, posted in Speurders)

Ik heb even een link van Hervé (op Les Tuéries - topic Gérald Lhost) gejat die zijdelings betrekking heeft op de persoon in kwestie. Mijn vraag is: herkent iemand de reus op deze foto? » www.resistances.be

496

(1,250 replies, posted in 1985)

Merovinger wrote:

Allé ik zal dan toch nog een laatste hypothese de wereld ingooien i.v.m. de boodschap van de plaataanvraag die hier nog niet aan bod is gekomen (we zitten nu op VTM toch in de 'Wat Als' periode).

Wat als de daders van Aalst niet dezelfde zijn als deze van andere Bendefeiten (periode 1982-1983 en misschien zelfs Eigenbrakel en Overijse) maar dat de daders van Aalst een aantal Bendewapens en Bendespullen op de kop hebben weten te tikken? En dus met hun boodschap op de radio geen startsein wilden geven voor de overval op Aalst maar wel aan een aantal daders van de eerdere Bendefeiten wilden zeggen: "Halloooo mannekens, let maar eens goed op. Wij hebben jullie bij jullie kl.... "  En dat ze diezelfde boodschap een jaar later nog eens de wereld ingestuurd hebben door bij die eerder gebruikte Bendewapens en Bendemunitie nog eens de kassa van Aalst bij te steken in de zakken in Ronquières waardoor niemand zijn mond durft te openen uit schrik om ook voor Aalst te moeten opdraaien.

Op de kop hebben weten te tikken .... zou gewoon doorgeven ook geen optie kunnen zijn? Of het doorgeven van de locatie waar de wapens opgeslagen/bewaard werden?

497

(831 replies, posted in 1982)

Wat is volgens jou dan het onderlinge verband?

498

(875 replies, posted in 1985)

Ik zal even wat duiding geven, Zeno: m.i. betekent mijns inziens. Hoef ik niet uit te leggen net zoals jouw verzinsels. Zoek een andere hond, beste.

499

(28 replies, posted in Mededelingen)

Hij had het zelf al enigszins aangegeven maar 't komt hard aan ... veel sterkte, Saskia, Fledermaus(1971) zal gemist worden. Al was het maar om zijn korte doch krachtige en betekenisvolle tussenkomsten.

500

(875 replies, posted in 1985)

Dat denk ik niet, Mijnheer Vermeulen. Niet iedereen kan/wil/mag spreken, op dit forum of op andere. Er heerst nog steeds - en dit al meer dan 30 lange jaren - een Omerta. Kippen leggen eieren maar die worden volgens mij nog steeds niet verdacht van bepaalde feiten.